Sécurité nationale et conscience nationale

La lutte que mène la Turquie contre le terrorisme ne se limite pas à notre pays, à notre territoire ou à nos frontières, elle se poursuit également au-delà. Cette lutte est juste, légitime et nécessaire, et elle démontre une chose : la Turquie ne combat pas seulement les terroristes, elle combat surtout l'impérialisme qui soutient le terrorisme. À cet égard, une clarté de conscience, une lutte globale et une mobilisation nationale sont indispensables. Car nous constatons que l'impérialisme américain et ses alliés européens ne se contentent pas de fournir des armes et une formation aux organisations terroristes telles que le PKK, le PYD, le YPG et le FETÖ, mais qu'ils leur apportent également un soutien financier, du renseignement, un appui politique, diplomatique et médiatique.

À ce stade, revenons sur notre histoire et rappelons-nous une fois de plus comment la conscience nationale, le dévouement national et la détermination nationale ont soutenu l'armée héroïque sur le front pendant la guerre d'Indépendance.

Nous savons que la Grande Offensive de la guerre d'Indépendance fut une bataille cruciale où le coup le plus dur fut porté à l'ennemi et où la route vers Izmir fut ouverte. La victoire du 30 août occupe une place unique et instructive dans l'histoire militaire mondiale. À une époque où toutes les méthodes sont tentées pour diviser les pays, désagréger les nations et faire disparaître les États, la méthode suivie par notre grand leader Gazi Mustafa Kemal Atatürk durant la guerre d'Indépendance offre des leçons importantes qui éclairent, guident et inspirent notre présent.

Atatürk, qui a lancé la Lutte nationale avec une équipe pionnière, l'a poursuivie avec l'Association pour la défense des droits d'Anatolie et de Roumélie, et l'a menée sous la légitimité, la volonté et l'administration de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), a fondé la République de Turquie à un point de rupture national, régional et mondial. Au cours de ce processus, il a démontré une fois de plus à quel point l'organisation et le renseignement sont essentiels au succès de la lutte et à l'exercice du pouvoir.

Atatürk, qui disait : « J'aime l'art de la guerre plus que tout », a également manifesté son pacifisme en déclarant : « Si la vie de la nation n'est pas en danger, la guerre est un crime ». Ses paroles suivantes enseignent ce qui doit être fait pour la pérennité du succès : « Aussi grandes que soient les victoires politiques et militaires, si elles ne sont pas couronnées par des victoires économiques, les succès obtenus ne peuvent être durables et s'éteignent en peu de temps ».

LE SOUTIEN DE LA NATION EN TEMPS DE GUERRE

Atatürk, qui affirmait qu'« il n'y a pas de combat sans communication », a prouvé son génie stratégique en essayant d'installer ses quartiers généraux aussi près que possible des bureaux de télégraphe pendant la guerre d'Indépendance. Le journal Irade-i Milliye, le journal Hakimiyet-i Milliye, le journal de Yunus Nadi, paru d'abord sous le nom de Yenigün puis d'Anadolu'da Yenigün, et l'Agence Anadolu, fondée le 6 avril 1920 avant même l'ouverture de la TBMM, sont autant de preuves de l'importance qu'Atatürk accordait à la presse. Par le biais de la presse, de la propagande était également menée. Le public était informé sur le but, la portée et la méthode de la guerre. La nation était organisée. L'opinion publique était façonnée à l'intérieur comme à l'extérieur, et des renseignements étaient collectés.

Peu après l'ouverture de la TBMM, la Direction générale de la presse et du renseignement, créée le 7 juin 1920, a été mise en place pour prendre des mesures contre les complots internes et externes visant à briser l'unité nationale et pour informer le public sur la Lutte nationale. Connaissant parfaitement la relation entre la presse, la politique et la sécurité nationale, ainsi que son impact sur la société, Atatürk a fourni un soutien en papier, via cette direction, à de nombreux journaux locaux en Anatolie dont les liens avec Istanbul étaient coupés.

ÊTRE UN INTELLECTUEL INDÉPENDANT ET NON ALIGNÉ

La presse anatolienne, que certains milieux aujourd'hui dédaignent en la qualifiant de « presse de province », a soutenu les Forces nationales (Kuvayı Milliye) durant ces années où une grande partie de la presse de l'armistice était synonyme de trahison, adoptant une attitude très honorable au nom de la patrie, de la nation, de l'honneur et de la profession. La presse anatolienne a suivi les traces de Hasan Tahsin, et non celles d'Ali Kemal.

En effet, aujourd'hui, le fait que certaines fondations et fonds étrangers, connus pour leurs relations étroites avec les services de renseignement de leurs pays, versent d'importantes sommes d'argent pour « former et informer » certaines organisations professionnelles, syndicats et organisations de masse démocratiques en Turquie, fait l'objet de vifs débats. Les inquiétudes selon lesquelles cela constitue non seulement une atteinte à l'indépendance de l'institution bénéficiaire, mais aussi un problème de sécurité nationale, sont très légitimes. À l'époque de l'invasion de l'Irak par les États-Unis, le fonds alloué pour « influencer » les médias mondiaux et le concept de « journalisme embarqué » sont encore dans nos mémoires. En un instant, le quatrième pouvoir a été utilisé pour des activités de cinquième colonne.

Mustafa Kemal Pacha, un leader compétent dans l'utilisation des victoires militaires à des fins politiques, a pris le pouls du peuple lors de ses fréquents voyages dans le pays. Dans ses conversations avec des intellectuels, des scientifiques et des journalistes, il a demandé que les politiques suivies soient expliquées au peuple. À une époque où les moyens de communication étaient très limités et dans un pays pauvre, les religieux, les hommes d'affaires, les scientifiques et les journalistes, qui étaient en contact étroit avec le peuple en raison de leurs professions et qui avaient gagné sa confiance, étaient les personnes qu'Atatürk rencontrait fréquemment.

L'éducation est l'un des deux ministères, avec la défense, dont le nom est précédé du mot « national ». C'est l'un des sujets auxquels Atatürk accordait une grande importance. Connaissant parfaitement le lien entre l'éducation, la culture nationale, la conscience nationale, la confiance en soi et les objectifs nationaux, ainsi que la sécurité nationale, Atatürk a confié la République aux jeunes, et les jeunes aux enseignants.

Nous savons qu'aujourd'hui, en utilisant tous les éléments de l'ingénierie sociale, des opérations de perception, de la guerre psychologique et de l'économie, on cherche à diviser la nation par le biais d'identités secondaires. Le fédéralisme est imposé par le biais du féodalisme. À cette fin, des concepts tels que la démocratie, la liberté et les droits de l'homme sont vidés de leur substance. Ce que les États-Unis ont fait en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie au nom de la « démocratie, de la liberté et des droits de l'homme » est sous les yeux de tous.

Il est nécessaire de réfléchir ensemble à la justesse des propos du célèbre acteur Peter Ustinov, qui disait : « Le terrorisme des grands pays est appelé guerre, et la guerre des petits pays est appelée terrorisme », ainsi qu'aux dimensions de la confusion de conscience, du chaos conceptuel, de la dérive idéologique et de l'aveuglement politique actuels.