Ici, c'est 'Tokat' : Au secours !

JOURNAUX DU CYANURE DE BERGAMA-14

L'humanité a pu exister et survivre dans un monde sauvage non seulement grâce à son intelligence, mais aussi grâce à sa capacité à vivre et à agir ensemble.

La formation des communautés, puis des peuples, et enfin l'émergence des nations, a été un long processus dans le cadre du développement social.

Il a été compris, surtout après la Seconde Guerre mondiale, que les destructions causées par les guerres de partage impérialistes pourraient mener jusqu'à l'extinction de l'espèce humaine.

Ou bien, après cette guerre, les centres impérialistes ont pensé, pour l'époque, que leurs partages du monde étaient suffisants, selon les politiciens des maîtres capitalistes.

Mais le capitalisme avait une habitude : lorsqu'il entrait en crise, il voyait dans la guerre la solution.

Bien sûr, le souhait des peuples était la « paix » : vivre sereinement dans la tranquillité !

Dans ce contexte, l'Organisation des Nations Unies (United Nations), une organisation internationale basée à New York visant à protéger la paix mondiale, la sécurité, la coopération internationale et les droits de l'homme, a été fondée le 24 octobre 1945.

Bien qu'elle ne soit pas très efficace aujourd'hui, elle continue d'exister en tant que plateforme internationale.

(Les plateaux paradisiaques de Tokat-Erbaa)

***

La question de l'union est également apparue dans le monde entre les travailleurs et les employeurs.

En 1864, à Londres, la Première Internationale a été créée pour assurer la solidarité internationale de la classe ouvrière, diffuser le socialisme contre le capitalisme et défendre les droits des travailleurs.

Des anti-capitalistes comme Karl Marx, Mikhaïl Bakounine, Pierre-Joseph Proudhon et Friedrich Engels étaient les dirigeants de cette organisation.

L'apport le plus important de cette formation aux travailleurs fut la généralisation de la « revendication de la journée de travail de 8 heures » en 1866.

Après la dissolution de cette union, la Deuxième Internationale a été fondée à Paris en 1889 par les partis socialistes.

Le « 1er mai a été déclaré Journée internationale des travailleurs ». Il a été célébré.

Cette décision est aujourd'hui appliquée non seulement par les travailleurs, mais aussi par les États dans le cadre international.

Cette union, qui s'est dissoute avec la Première Guerre mondiale, a été ressuscitée en 1919 à Moscou en tant que Troisième Internationale par V.I. Lénine, le premier président de l'Union soviétique, après la révolution bolchevique de 1917.

Elle a également été abolie par J. Staline en 1945, après la Seconde Guerre mondiale.

Après la fin de cette union, également appelée « Komintern », formée par le rassemblement des partis communistes internationaux, les partis sociaux-démocrates ont fondé l'« Internationale socialiste » à Francfort, en Allemagne, en 1951.

Cette organisation, qui mène des activités à l'échelle mondiale pour « la justice sociale, les droits des travailleurs et la paix », existe encore aujourd'hui.

Elle compte 120 membres et le « CHP » de Turquie est membre de cette union.

Aujourd'hui, la présidence de l'Internationale socialiste est assurée par le Premier ministre espagnol et dirigeant du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE), Pedro Sánchez.

***

(Résistance contre l'or au cyanure à Tokat-Erbaa)

La première organisation des employeurs au niveau international a eu lieu avec l'« Organisation internationale des employeurs » (International Organisation of Employers - IOE), fondée en 1920.

L'IOE a été créée pour représenter les intérêts des employeurs sur la plateforme mondiale et poursuit ses activités aujourd'hui.

Elle compte 150 membres dans environ 140 pays.

Depuis sa création, l'IOE a pris des initiatives importantes en tant que « voix des employeurs au niveau mondial, sur le façonnement de la vie professionnelle et la contribution du monde des affaires au développement durable ».

Elle a représenté et représente toujours les employeurs au sein de l'« Organisation internationale du travail » (International Labour Organization - ILO), fondée en 1919, qui définit les normes internationales relatives à la vie professionnelle.

L'« ILO » est désormais une organisation spécialisée rattachée aux Nations Unies, experte dans le domaine des droits des travailleurs.

L'« Organisation internationale des employeurs - IOE » a permis et permet toujours, en « présentant le point de vue des employeurs sur les plateformes internationales » telles que le G20, le G7, les Nations Unies et l'Organisation mondiale du commerce, « que les besoins et les attentes du monde des affaires se reflètent dans les politiques mondiales ».

***

Il est connu que, depuis environ 200 ans, la force motrice du progrès social dans la majeure partie du monde est le capitalisme sous ses diverses phases.

Le travail, le capital, les ressources naturelles et la technologie sont les éléments fondamentaux de cette force.

À ses débuts, le capitalisme primitif, qui exploitait brutalement la classe ouvrière et les paysans, s'est monopolisé avec ses accumulations dans les domaines de l'industrie et du capital, et leur fusion.

Même avec le stade appelé impérialisme qu'il a atteint, il a cherché à devenir le maître armé du monde en exportant du capital vers des pays étrangers et en utilisant la force militaire pour protéger ses investissements et ses profits dans ces lieux.

Après la Seconde Guerre mondiale, il a noyé dans le sang des pays comme le Vietnam et le Cambodge.

Il a réussi à empêcher les fortes réactions qui auraient pu survenir en transférant une partie des valeurs obtenues de ces développements au monde du travail.

Pour protéger et accroître ses marchés, et pour faire taire les masses, il n'a pas hésité à provoquer la « frénésie de consommation » des sociétés avec l'augmentation de la production.

Il a réussi à s'adapter à la technologie en développement et en renouvellement, et à multiplier ses profits en l'utilisant.

Bien que les conditions de vie des classes sociales inférieures se soient relativement améliorées dans ces situations, il a également rencontré la résistance parfois sévère des classes laborieuses exigeant justice et égalité, ainsi que des forces sociales agissant avec elles.

Dans tout ce contexte, on a également vu les groupes de capitaux monopolisés dans des domaines tels que le pétrole, l'industrie lourde et la technologie s'affronter les uns avec les autres.

La montée des monopoles de l'informatique et de la communication, qui ont acquis une puissance formidable ces dernières années, est évidente.

(Résistance environnementale contre l'or au cyanure à Bergama-Çamköy-1994)

***

La diffusion de tous ces développements dans le monde, les partenariats entre entreprises, les collaborations, les partages de capital, la compréhension que le profit peut être partagé sans affrontements violents, et le fait que le capitalisme considère le monde entier comme son champ d'activité, ont conduit à l'émergence de concepts tels que « globalisme » et « mondialisation ».

Certains érudits qui réfléchissent à ce sujet définissent la « mondialisation » ou le « globalisme » comme « un processus d'intégration internationale né de l'échange de produits, d'idées, de cultures et de visions du monde ».

Dans une autre définition, ce processus englobe « les activités humaines et non humaines, l'intégration multinationale, transnationale et transculturelle ».

Au sens moderne, on sait que le concept de « globalisme » a pris forme dans les années 1940 aux États-Unis, surtout après la Seconde Guerre mondiale, avec les efforts des États-Unis pour créer un ordre capitaliste mondial.

À cette époque où la puissance économique et militaire des États-Unis était très élevée, avec l'effondrement de l'Union soviétique qui tentait de devenir un pays socialiste, le monde se dirige vers un ordre capitaliste centré sur les États-Unis.

Les anciens et nouveaux présidents des États-Unis sont « heureux » de menacer les peuples du monde en les pointant du doigt !

La République populaire de Chine, quant à elle, renforce silencieusement sa présence dans l'environnement international tout en élevant le niveau de vie de son propre peuple grâce au développement économique et aux percées technologiques qu'elle a réalisés avec des pratiques semi-capitalistes, et avec de nouvelles expériences dans le contexte du socialisme.

Aujourd'hui, les acteurs du « globalisme » se multiplient.

Les alliances et séparations intéressantes établies entre l'Union européenne, la Russie, la Chine et les États-Unis, ainsi que les conflits locaux de partage qui les accompagnent, sont les nouveaux environnements de cette évolution.

La question de savoir si le centre de puissance mondial sera unipolaire ou multipolaire dépend des développements futurs.

La mesure dans laquelle ce flux apportera des avantages ou des dommages aux peuples, avec les problèmes environnementaux croissants, l'intensité de la pression sur l'homme et la nature, et la mesure de la réaction sociale en réponse à cela, sont les problèmes fondamentaux des jours à venir.

***

Dans le contexte de tous ces développements, l'augmentation de la population et de la consommation, ainsi que le besoin de matières premières nécessaires à la production, font de l'exploitation des métaux précieux un secteur qui suscite un intérêt excessif.

L'impérialisme américain, avec la puissance qu'il possède, tente ces derniers jours de mettre la main sur les richesses souterraines de l'Ukraine, et même de rattacher à lui l'île du Groenland du Danemark, voire le Canada.

Cependant, la pollution environnementale créée lors de la séparation des métaux précieux du sol avec des produits chimiques, ainsi que les déchets toxiques, entraînent des conséquences mortelles pour les humains et la nature.

Bien sûr, l'« or » joue les premiers rôles dans ce domaine !

Le fait que l'or ait une qualité de mesure de valeur en dehors de son utilisation physique, et qu'il représente la richesse et le pouvoir depuis des siècles, est la cause principale de l'hystérie du capitalisme à vouloir le détenir.

C'est la force motrice derrière le fait que le capitalisme mondial se lance dans l'extraction d'or au cyanure, qui pollue, empoisonne de nombreux endroits dans le monde et provoque des catastrophes irréparables.

Le fait que la méthode utilisée dans ce type d'exploitation minière puisse être risquée et mortelle peut pousser le capitalisme, qui veut mettre la main sur l'or, à se comporter de manière très sauvage dans ces domaines.

Quand on dit « or », les yeux s'obscurcissent !

Au siècle où le capitalisme s'est développé pour la première fois, ce monde a connu un « capitalisme sauvage » qui n'hésitait pas à faire travailler les enfants, à les écraser, et à faire travailler les femmes et les hommes pendant 16 heures pour s'emparer de leur travail.

Récemment, le capitalisme, qui se comportait de manière « polie » envers ses employés en utilisant la technologie et l'information dans l'informatique et de nombreux domaines industriels, et qui montrait une attitude civilisée, montre à nouveau son visage « sauvage » que l'on croyait oublié dans des environnements liés à l'environnement comme l'« exploitation d'or et d'argent au cyanure ».

Il gagne de l'argent et du pouvoir en empoisonnant la nature et l'homme !

Le « nouveau capitalisme sauvage » est peut-être la nouvelle réalité du monde socio-économique.

Il est entendu que tout sera façonné en fonction de cela.

Tout sera repartagé. Et de manière sauvage !

La Turquie et Bergama sont en contact étroit avec des entreprises étrangères et locales utilisant le cyanure dans de telles conditions universelles.

Les sauterelles au cyanure ont franchi le seuil à Bergama avec l'aide de collaborateurs, et se propagent maintenant en Turquie.

(Tokat-Erbaa. L'humanité marchant contre la mine au cyanure-2023)

***

Dans ce contexte, ce qui se passe à Bergama est comme une « leçon pratique » !

L'entreprise au cyanure EUROGOLD, arrivée en 1989 à Bergama, près de la côte égéenne, appartenait initialement à la société ACM (Australian Consolidated Company) d'origine australienne.

Cette société, ACM, a ensuite été rachetée par la société NORMANDY, d'origine américano-australienne.

NORMANDY, une entreprise au cyanure renommée, a commencé à s'installer solidement à Bergama malgré les objections du grand public et les avertissements des milieux scientifiques.

NORMANDY, qui entretenait de bonnes relations avec de nombreux secteurs d'Ankara, s'est trouvé un nouveau partenaire au cours de ce processus.

Le capital mondial n'aimait pas voyager seul !

Soit il se trouvait des partenaires, soit il dévorait des entreprises plus petites !

Tout comme dans la mythologie grecque, où le titan/géant Cronos (le Temps), maître de l'univers, dévorait ses enfants nés de sa femme Rhéa (la Nature) pour ne pas perdre son trône !

(Cronos-le Temps dévorant ses enfants nés de Rhéa-la Nature)

La population de Bergama n'était pas non plus très docile ! Elle pouvait grogner !

NORMANDY avait besoin, à l'époque, de partenaires pour partager les risques qu'elle allait rencontrer en Turquie, où elle venait d'arriver, plutôt que de dévorer.

Il allait les trouver, eux aussi !

NORMANDY a pris comme partenaire, avec une part de 33 %, la société METAL MINING CORPORATION, à l'apparence canadienne, par la méthode appelée « joint venture » (coentreprise).

La taille du gâteau de l'or au cyanure en Turquie avait été comprise par le monde entier.

Les entreprises d'or au cyanure étaient sur le point de plonger dans le pays.

Une fois qu'il a été réalisé que Bergama était la première étape de cette affaire, le capital international allait désormais tenter de réduire au silence ceux qui s'y opposaient avec toute sa force et ses méthodes laides pour atteindre son objectif.

Le globalisme/capital mondial progressait pas à pas en Turquie. Avec son visage « nouveau sauvage » !

La société canadienne METAL MINING, qui s'est associée au capital américain entré à Bergama sous le nom de NORMANDY, était également un bras de pieuvre avide.

Il a été compris quelque temps plus tard qu'une entreprise qui se disait canadienne appartenait en fait au capital allemand.

Le capital américain et allemand étaient main dans la main en Anatolie.

Oui, oui, le capital allemand !

Et quel capital !

Le véritable propriétaire de la société METAL MINING, à l'apparence canadienne, était le géant industriel allemand METALGESELLSCHAFT.

(Action Metalgesellschaft-1933)

Au début du 20e siècle, on l'appelait « un monstre produit par le capitalisme monopolistique ».

METALGESELLSCHAFT était un partenariat. Qui ne figurait pas parmi ses partenaires :

De grandes organisations comme Daimler Benz, Siemens, Dresdner Bank, GMW GmbH, Kuwait Investment étaient celles qui avaient créé ce géant.

Presque tous les acteurs de l'impérialisme allemand, sous couvert d'entreprises, se préparaient à piller Bergama en salivant.

C'est cet allemand METALGESELLSCHAFT qui était devenu le partenaire de la société américaine NORMANDY, à l'apparence australienne, qui s'était lancée dans l'exploitation de la mine au cyanure à Bergama par l'intermédiaire de la société METAL MINING, à l'apparence canadienne, dont elle était propriétaire.

Lorsque l'identité de METAL MINING a été révélée, cette société s'est transformée cette fois en la société INMET, également à l'apparence canadienne.

Il se trouve que le patron de cette INMET, tout comme METAL MINING, était l'allemand METALGESELLSCHAFT.

De plus, METAL MINING et INMET, dont les propriétaires étaient le même allemand METALGESELLSCHAFT, exploitaient à cette époque, avec une part de 50 %, la « mine de cuivre » de ÇAYELİ à Rize, avec les sociétés turques ETİBANK et GAMA.

(La société qui s'oppose à la destruction de son village par les dynamites qui explosent chaque jour à Rize Çayeli Madenli-2021)

En 2004, l'allemand INMET, à l'apparence canadienne, a acquis 100 % des parts de la mine et de l'exploitation de cuivre de Rize-ÇAYELİ.

En d'autres termes, le véritable patron, l'allemand METALGESELLSCHAFT, a été le propriétaire de cet endroit pendant de nombreuses années.

Probablement en raison des réactions croissantes contre le capital allemand en Turquie concernant l'exploitation minière, METALGESELLSCHAFT s'est débarrassé de l'exploitation de ÇAYELİ en 2013.

Une autre société canadienne, appelée FIART QUANTUM MINING, a racheté INMET et ÇAYELİ.

Le capital mondial dansait avec les mines produisant des déchets toxiques et les unes avec les autres !

***

(En 2011, la population manifestant à Thessalonique, en Grèce, contre la mine d'or au cyanure que l'on voulait exploiter : L'entreprise au cyanure est la même : El Dorado, le canadien qui pille Efemçukuru-Izmir et Kışladağ-Eşme-Uşak)

Il est évident que les entreprises allemandes ont ajouté du capital à leur capital en exploitant leurs mines en Anatolie.

Eh bien, il en est resté un petit peu pour la Turquie !

Cependant, les montants réels des profits réalisés par ces types d'entreprises et les impôts qu'elles ont versés à la Turquie n'ont jamais été divulgués.

L'or était léger en poids, mais lourd en valeur !

Et depuis des années, les entreprises étrangères, avec leurs partenaires turcs, courent après l'obtention d'or en utilisant du cyanure.

Bien sûr, dans ce processus, des locaux qui ont appris le métier des étrangers et qui ont établi des partenariats avec eux ne sont pas apparus !

Ils ont essayé et essaient d'éteindre et de faire taire la lutte environnementale que le peuple a entreprise pour protéger sa vie et ses biens avec des sophismes tels que :

« Les Allemands ne veulent pas que l'or soit extrait en Turquie ;

ils essaient d'empêcher l'exploitation des mines d'or en utilisant les environnementalistes ;

les fondations allemandes trompent les villageois ».

Cependant, il est désormais compris que les géants du capitalisme allemand, ainsi que le capital mondial, sont impliqués dans l'affaire, ceux qui exploitent nos mines et polluent notre environnement.

Dans ce contexte, il apparaît à quel point de telles allégations et les calomnies lancées contre les environnementalistes sont vides.

L'affirmation selon laquelle les fondations allemandes encouragent les villageois et les environnementalistes qui s'opposent à ce que le capitalisme mondial et allemand tente de polluer notre pays est tellement ridicule.

C'est tout aussi cruel que de tenter de montrer, comme preuve de cela, le fait que les environnementalistes turcs soient en solidarité contre l'or au cyanure avec toutes les organisations d'écologie/protection de l'environnement dans le monde, y compris en Allemagne, en France et en Grèce !

Alors que l'on tente de couvrir la réaction de l'opinion publique avec ces mensonges, il est triste que certains secteurs de l'État courent à leur aide avec des rêves vides et des attentes biaisées, et que les capitalistes « sauvages » locaux se frottent les mains !

Pourtant, tout est clair !

Loin d'empêcher l'exploitation minière de l'or en Turquie, le capital allemand est au contraire l'un des pionniers de ce type d'exploitation minière toxique.

Et ce, avec ses partenaires, les entreprises américaines !

Pourtant, le « nouveau capitalisme sauvage » n'a ni identité ni personnalité !

L'« or » sait comment façonner ceux qui l'adorent !

***

Le capitalisme turc, qui a appris l'exploitation minière de l'or au cyanure des Américains et des Allemands, est désormais impliqué dans le cyanure et déchire tout le pays avec une grande attaque.

Il reconquiert l'Anatolie !

Ces dernières années, la région qu'ils ont ciblée est le bassin de Yeşilırmak, près de la mer Noire.

Une exploitation minière d'or au cyanure est en cours de lancement sur un terrain de 20 000 dönüm (environ 2000 hectares) sur les plateaux de Sakarat et Boğalı, situés à l'intérieur des frontières du district d'Erbaa, dans la province de Tokat.

La mine appartient à « VERUSA HOLDİNG », qui a fondé la « GALATA ALTIN İŞLETMELERİ A.Ş. ».

Le président du conseil d'administration de cette société est Mustafa Ünal, et son PDG est Ömer Özbay.

On sait qu'Ömer Özbay a été conseiller du président de l'AKP, Recep Tayyip Erdoğan, entre 2011 et 2017.(https://ekolojibirligi.org/siyanurcu-sirketin-ceosu-erdoganin-danismani-cikti/)

Le holding tire peut-être son nom « Verusa » du mot latin « Verus = Vrai, Juste ».

Il porte un nom intellectuel !

Alors, il faut comprendre que ce qui est « juste et vrai », c'est la destruction et le poison que l'« exploitation minière au cyanure » inflige à l'environnement pour une poignée d'or.

Ce sont les cris des êtres vivants qui vivent dans la région !

La lutte que mènent les habitants de Tokat-Erbaa pour protéger leur vie et leur environnement contre les poisons du « cyanure et de l'arsenic » est « réelle, juste et légitime ».

Oui, les entreprises étrangères et locales utilisant le cyanure ont fondu sur notre pays comme des sauterelles.

Elles ont étroitement entouré l'Anatolie avec leurs bras de pieuvre au cyanure.

Elles pillent !

Au secours !

(Sources : https://bianet.org/haber/sakarat-ve-bogali-da-siyanure-karsi-mucadele-248459

https://ekolojibirligi.org/siyanurcu-sirketin-ceosu-erdoganin-danismani-cikti/

https://www.verusa.com.tr/tr/kurumsal/yonetim-kurulu-uyeleri/5

https://www.change.org/p/t-c-enerji-ve-tabii-kaynaklar-bakanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1-ve-%C3%A7ayeli-bak%C4%B1r-i%C5%9Fletmeleri-a-%C5%9F-%C3%A7ayeli-madenli-k%C3%B6y%C3%BC-patlayan-dinamitlerle-her-ge%C3%A7en-g%C3%BCn-yok-oluyor

https://www.aa.com.tr/tr/turkiye/rizede-bakir-madenine-tepki/133035)

Sefa Taşkın

04.05.2025

Karşıyaka/Izmir