Que le péché retombe sur eux

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

JOURNAUX DU CYANURE DE BERGAMA-9.

Peut-on entendre les pas de la mort ?

On peut !

L'éclat de l'or éblouit-il les yeux ?

Il éblouit !

Les pas et l'éclat de l'or de l'« exploitation aurifère au cyanure », dont les effets se font sentir aujourd'hui et affectent/affecteront encore plus négativement nos vies, avaient atteint les hautes sphères de l'État dans les années 80 et 90.

Comme si l'histoire politique marchait aussi avec elle !

Dans ce processus entamé à la fin des années 1980, les décideurs au sein de l'État étaient initialement perplexes.

D'un côté, on imagine que « l'or contribuera à l'économie nationale », tandis que de l'autre, on craint « les dommages que le poison pourrait causer à l'environnement » et on redoute « la réaction du public face à d'éventuelles catastrophes ».

Catastrophe d'Erzincan-İliç - 2024

Pourtant, les entreprises étrangères « souhaitant extraire de l'or dans notre pays en utilisant du cyanure » étaient sur le point de s'abattre sur nous comme des criquets.

Ceux qui voulaient faire affaire avec elles se frottaient déjà les mains.

Le souffle d'Eurogold, la branche turque de l'époque de la « Pieuvre au cyanure » détentrice d'un « permis d'exploration aurifère » à Bergama-Ovacık, pesait sur la région.

Les foreurs étrangers, qui perçaient le sol pour y semer le poison tout en surveillant les environs, avaient trouvé ce qu'ils cherchaient.

La multinationale Eurogold, experte en empoisonnement, avait collecté toutes les informations souhaitées sur le sous-sol.

La prospection était terminée. Les recherches avaient confirmé la présence d'or dans le sol entre Ovacık, Narlıca et Çamköy.

Après le départ des foreurs de Bergama, un silence a régné sur la région pendant un certain temps.

Pour l'entreprise utilisant le cyanure, il était temps d'obtenir l'autorisation de l'État, le « permis d'exploitation », nécessaire pour faire fonctionner la mine et compter les pièces d'or étincelantes.

Les entreprises qui ont creusé aux quatre coins du monde connaissaient les risques causés par le « cyanure et l'arsenic ».

Elles devaient prendre leurs propres précautions face à l'éventualité de ne pas obtenir l'autorisation ! Elles avaient des bras partout.

D'un autre côté, c'est la « politique » qui, en fin de compte, allait trancher sur cette question.

Turgut Özal, qui a été Premier ministre du 13 décembre 1983 au 9 novembre 1989, a été remplacé par Yıldırım Akbulut à la tête du gouvernement après son élection à la présidence.

C'était une époque où le pays, sous l'emprise des politiques libérales, voyait ses entreprises publiques privatisées les unes après les autres au nom de la mondialisation.

Vive le libre marché !

Vive les capitaux étrangers !

L'entreprise utilisant du cyanure tentait de convaincre l'opinion publique et les autorités de l'État avec l'aide de propagandistes célèbres comme Betül Mardin, cherchant à se présenter comme irréprochable.

On prétendait que l'or extrait au cyanure ferait faire un bond en avant au pays et permettrait de rembourser toutes les dettes extérieures. Le pays avait besoin d'argent frais !

Le danger du « cyanure/poison » et la pollution environnementale qu'ils tentaient de dissimuler étaient, bien entendu, la préoccupation première des habitants de Bergama.

C'était directement et en premier lieu leur vie qui était en jeu. Ils suivaient les développements avec attention.

C'était une époque où la « pollution environnementale » et les « catastrophes écologiques » se multipliaient, et où le sujet commençait à monter rapidement dans l'agenda des sociétés.

Mais malheureusement, même les plus hauts dirigeants de l'État n'étaient pas au courant que l'or contenu dans le minerai ne pouvait être extrait qu'avec du « cyanure ».

Le ministère de l'Environnement n'avait pas encore été créé.

Sans experts qualifiés et compétents, comment prendre des décisions justes et bénéfiques pour le pays dans un domaine technologique aussi complexe ?

Comment l'« intérêt public » pouvait-il être préservé ?

À cette époque, le ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles était responsable de cette situation.

Le ministre de l'Énergie et des Ressources naturelles du gouvernement Yıldırım Akbulut était Fahrettin Kurt, ingénieur en génie civil diplômé de l'Université technique de Karadeniz.

Le ministre a exercé ses fonctions du 22 décembre 1987 au 30 avril 1991.

C'était l'époque où les débats sur les « mines d'or au cyanure » commençaient en Turquie, où des voix discordantes s'élevaient depuis Bergama et où l'intérêt des médias pour le sujet grandissait.

Eurogold, l'entreprise spécialisée dans les substances toxiques qui connaissait le sujet dans ses moindres détails, multipliait également les efforts à Ankara pour obtenir une licence d'exploitation.

On dissimulait les aspects toxiques tout en faisant briller les promesses liées à l'or !

Selon un article de Halil Güner publié dans le journal Güneş le 31 décembre 1990, le ministre de l'Énergie et des Ressources naturelles, Fahrettin Kurt, responsable du dossier, a répondu à une question concernant la mine d'or au cyanure dont l'exploitation était prévue à Bergama :

« ...non, l'or ne sera pas extrait avec du cyanure, mais avec de l'arsenic », déclarait-il. La même information a été reprise plus tard par d'autres journaux.

Le ministre n'a jamais démenti cette déclaration !

Sur une question cruciale concernant l'exploitation de Bergama, qui faisait alors l'objet de vifs débats publics, la plus haute autorité de l'État en la matière n'était même pas au courant de ce qu'était « l'extraction d'or au cyanure ».

Oui, un poison terrible comme l'arsenic était également impliqué, mais l'or devait être obtenu après le traitement du minerai au cyanure, et les résidus laissés derrière contiendraient de l'arsenic et des composés métalliques cyanurés. Ces déchets toxiques allaient engendrer des problèmes mortels.

L'or devait être extrait du sol par le cyanure. L'arsenic, lui, se trouvait dans les résidus. Et en quantités massives !

Ce procédé constituait pourtant la base même de ce type d'exploitation minière !

Le ministre de l'Énergie et des Ressources naturelles, chargé de prendre des décisions sur ce genre de mines, et son ministère, n'en savaient rien : il ignorait que le cyanure et l'arsenic étaient des substances différentes !

Ils n'avaient qu'un seul point commun.

Après tout, les deux étaient des poisons.

Le ministre, ingénieur en génie civil, en position de décider du « destin empoisonné » du pays, avait mélangé les poisons !

Les responsables du ministère, qui auraient dû être informés sur ce sujet, ne l'étaient probablement pas, puisqu'ils n'ont pas fourni les bonnes informations au ministre.

Il était bien sûr impensable qu'ils aient fait semblant de ne pas savoir !

Pauvres de nous !

C'est ainsi que le pays était dirigé !

Alors que des décisions étaient prises pour lancer des projets désastreux, causant la propagation dans l'environnement de poisons tels que le cyanure, l'arsenic et le cadmium, à travers les terres retournées aux quatre coins du pays, et que l'autorisation de telles exploitations était à l'ordre du jour, les plus hautes autorités de l'État n'en étaient pas informées.

D'autant plus que toutes les entreprises toxiques de l'impérialisme et leurs partisans attendent à la porte.

Ah, mon beau pays !

Ma patrie à l'essence si riche !

Cependant, il devenait clair que la branche turque de l'époque de la pieuvre au cyanure, qui enserrait le monde de ses tentacules, Eurogold, parvenait peu à peu à convaincre les décideurs de l'État.

Après les brefs mandats ministériels de députés comme Togay Gemalmaz et Muzaffer Alıcı, le député d'Izmir Ersin Faralyalı, entré en fonction, appelait tout le monde à respecter « l'or toxique » !

E. Faralyalı avait exercé ses fonctions du 20 novembre 1991 au 25 juin 1993.

Il était convaincu, ou bien il exécutait les ordres qu'il avait reçus.

Voyez ce qui était écrit dans certaines parties du document officiel envoyé aux unités compétentes de l'État, portant la signature du ministre Ersin Faralyalı, suite à la présentation du vice-président du département des mines du ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles, Y. Önem, du sous-secrétaire adjoint M. S. Sancar et du sous-secrétaire M. Barutçu, en date du 28.09.1992 :

«...De plus, la multiplication des mouvements racistes ces dernières années en Afrique du Sud, grand producteur d'or, a entraîné une perte de sécurité, facteur qui a constitué une autre raison pour laquelle (les entreprises utilisant le cyanure) se sont tournées vers la Turquie.»

«...Depuis Giresun jusqu'à la frontière russe dans la zone de la mer Noire, ainsi que dans les régions de Çanakkale, Balıkesir et İzmir à l'ouest, des permis d'exploration minière ont été obtenus pour 560 zones distinctes.»

«...Le niveau de développement atteint par la Turquie (!) pousse les entreprises occidentales à adopter un comportement conscient dans ce domaine (!); elles appliqueront en Turquie ce qu'elles appliquent au Nevada ou au Canada (!) en matière d'exploration et de production d'or.»

«...Aucun incident préoccupant n'a été rencontré dans les zones aurifères du Nevada, aux États-Unis, où cette méthode est largement utilisée (!); les informations crédibles recueillies (!) vont dans ce sens.»

«...Une autre plainte identifiée concernant la production d'or est que la poussière générée lors de la production serait nocive pour les plantes environnantes, comme les oliviers (!). Partout en Turquie, Etibank, la TKİ, les entreprises minières privées, les cimenteries et les exploitations de marbre travaillent dans les conditions fixées par le pays. Les producteurs d'or travailleront également dans les mêmes conditions (!).»

C'était la vision de l'unité la plus élevée de l'État de la République de Turquie concernant l'énergie et les ressources naturelles dans notre pays en 1992 vis-à-vis de « l'extraction d'or au cyanure ».

Les « événements vécus » et la « vie » ont prouvé que chacune des données marquées d'un point d'exclamation (!) dans les paragraphes ci-dessus était fausse.

Nous sommes en 2024-2025. 32 ans ont passé !

Dans notre pays, le point atteint par l'entrepreneuriat aurifère toxique, qui a débuté avec cette vision, est déplorable, malgré toutes les objections, les actions sociales et le non-respect des décisions judiciaires.

Les entreprises étrangères et leurs partenaires locaux s'approprient nos richesses souterraines avec des gains et des profits qui ne sont jamais divulgués !

La vie même de la terre d'Anatolie est arrachée !

Et dans de nombreux endroits, on se prépare à le faire !

De plus, outre l'or qu'elles accaparent, les seules retombées pour l'État de ces entreprises, dont les coffres se remplissent grâce aux aides publiques, se résument à des montants dérisoires d'impôts payés, à quelques emplois offerts à un nombre limité d'experts, et à l'achat sur le marché local de pain, de fromage, de fer, de ciment, etc., au nom de la valeur ajoutée.