Que représente ce pays pour nous ?

L'un dit qu'il fuira ce pays si une guerre éclate. L'autre insulte le président pour réussir à entrer en prison. 

L'un est jeune, l'autre a 66 ans. 

L'un explique qu'il n'a pas un pouce de terre pour lequel il mourrait, l'autre renonce à sa liberté pour trouver un toit où dormir.

À première vue, deux nouvelles indépendantes l'une de l'autre. 

Pourtant, toutes deux sont l'histoire du même pays, du même système et, malheureusement, du même quart de siècle.

Il ne s'agit plus seulement d'une crise économique, mais d'un effondrement bien plus profond. L'effondrement du sentiment d'appartenance à une société, du sentiment de partager la même patrie…

“Je ne peux pas mourir pour protéger la maison des propriétaires, pour protéger les voitures des propriétaires de voitures, pour protéger les terrains des propriétaires terriens.”

C'est ce que dit le jeune citoyen dans la vidéo qu'il a tournée. Presque tout le monde a partagé des messages pour lui donner raison. Comment ne pas lui donner raison ?

Face à cette phrase, il est facile d'aligner quelques slogans nationalistes sur les réseaux sociaux, puis de parler d'amour de la patrie, de drapeau et de sacrifice. Ce qui est difficile, c'est d'affronter les conditions sociales qui poussent à formuler cette phrase, ce système qui écrase les pauvres et cette conception de la gouvernance.

Car notre jeune ami ne parle pas vraiment de la guerre. 

Il parle de la propriété. 

Il parle de l'inégalité. 

Il pense qu'il ne pourra jamais devenir propriétaire, même après des années de travail, qu'il passera sa vie en tant que locataire et qu'il ne pourra pas bénéficier de la richesse du pays. 

Et dans un système où il ne possède rien, il demande pourquoi le sacrifice est toujours exigé de lui.

C'est précisément ce sentiment qui crée le véritable effondrement dans le pays. Et le nombre de ceux qui partagent ce sentiment augmente de jour en jour.

Tout discours patriotique prononcé sans répondre à cette question ne sera rien de plus que des paroles creuses. 

D'un côté, il y a des jeunes qui commencent leur vie avec les opportunités offertes par les relations politiques et économiques de leurs familles, qui, à peine âgés de 20 ans, manipulent des millions de lires à la tête de grandes entreprises et qui sont protégés par un bouclier transparent lorsqu'ils commettent une erreur.

De l'autre côté, des jeunes qui, après avoir terminé leurs études universitaires, restent au chômage, travaillent au salaire minimum et ne peuvent pas payer leur loyer.

*

Une autre nouvelle frappante vient d'Alanya…

La nouvelle partagée par le compte Instagram de 12punto est la suivante : 

R.K., âgé de 66 ans, a été arrêté pour avoir prétendument insulté le président Erdoğan, faute d'avoir un endroit où loger. R.K., qui avait déjà fait face à la même accusation, a déclaré dans sa déposition : “Je n'ai pas d'endroit où rester, je dors dans les décharges. C'est pour cela que j'ai eu recours à cette méthode.”

Imaginez, un citoyen de ce pays, qui devrait vivre sa retraite dans la prospérité à 66 ans, accepte d'aller en prison et de renoncer à sa liberté pour résoudre son problème de logement. 

Peut-on considérer cela uniquement comme un désespoir personnel ?

Si le lit chaud de la prison remplace la protection sociale que l'État n'a pas su fournir à son citoyen, de quel type d'État social peut-on parler ?

Ce sont ces personnes qui se trouvent aux deux extrémités du tableau social créé par les près de 25 ans de pouvoir de l'AKP en Turquie. 

De plus, ces histoires ne sont pas des cas isolés.

Selon les données de l'institut statistique turc (TÜİK) pour 2025, un quart des jeunes âgés de 15 à 24 ans ne sont ni en études ni en emploi. La même année, le chômage des jeunes est de 15,3 %. Chez les jeunes femmes, ce taux atteint 22,1 %.

La situation n'est pas différente chez les personnes âgées. 

En juillet 2026, la pension de retraite la plus basse est de 23 552 lires. 

Toujours selon l'enquête de 2025 du TÜİK sur la pauvreté et les conditions de vie, 22,8 % des personnes âgées de 65 ans et plus sont exposées au risque de pauvreté ou d'exclusion sociale.

Ce ne sont pas seulement des statistiques sèches. C'est l'indicateur de millions de vies qui n'ont pas pu être vécues.  

Le tableau est clair. Ce pays n'est pas un pays pauvre. C'est un pays riche et en croissance, exactement comme s'en vantent ceux qui sont au pouvoir.

Mais alors que certains puisent à pleines mains dans cette richesse, d'autres ne peuvent même pas en bénéficier d'une goutte. 

En bref, l'enrichissement d'un pays et l'enrichissement de ceux qui y vivent ne sont pas la même chose.

L'homme de 66 ans à Alanya et le jeune qui dit qu'il fuira si une guerre éclate ne sont peut-être même pas au courant de l'existence de l'autre. Mais tous deux posent la même question : que représente ce pays pour nous ?