Le terrain est-il mauvais, coach İsmail ?

Fenerbahçe a laissé échapper deux points lors de son déplacement à Antep.

Cela peut arriver.

C'est même tout à fait normal.

Le déplacement à Gaziantep n'est pas chose aisée. Antep a d'ailleurs bien entamé le match. Dans le football, chaque grande équipe perd des points à l'extérieur. Manchester City en perd, le Real Madrid en perd, et Fenerbahçe en perd aussi.

Ce n'est pas là mon problème.

Mon problème, ce sont les déclarations d'İsmail Kartal après le match.

Interrogé sur la différence de performance entre le Fenerbahçe de la Ligue des champions et celui du championnat, le coach répond :

« Là-bas, nous sommes concentrés, mais quand nous revenons au championnat, dans ce type de matchs, l'adversaire se replie et sur un tel terrain, c'est tout ce qu'on peut faire. »

Attendez, coach.

Arrêtons-nous un instant.

Ce « là-bas » dont vous parlez, n'est-ce pas la Ligue des champions ?

Cher coach İsmail, une question vient inévitablement à l'esprit :

Vous êtes arrivé à la tête de Fenerbahçe quatre fois, et vous êtes parti quatre fois. Votre cinquième arrivée est du genre à entrer dans l'histoire du football ; vous êtes parti, et avant même d'avoir pu boucler vos valises, vous étiez déjà de retour.

Maintenant, vous nous expliquez la différence entre la Ligue des champions et le championnat.

Mais dites-moi, coach…

Combien de matchs avez-vous joués en Ligue des champions pour nous faire un cours de sociologie sur cette compétition en disant « là-bas c'est comme ça, ici c'est comme ça » ?

Il est facile de trouver des excuses.

Le terrain est mauvais.

L'adversaire s'est replié.

La concentration est différente.

Les conditions du match sont différentes.

Mais où est l'entraîneur dans tout ça ?

Car je sais, moi aussi, que l'adversaire va se replier.

Le supporter en tribune sait aussi que Gaziantep ne va pas jouer un football ouvert face à Fenerbahçe en disant « je vous en prie messieurs, le couloir jusqu'au but est à vous ».

Qui est la personne censée résoudre cela ?

Est-ce moi ?

Est-ce le supporter de Fenerbahçe devant sa télévision ?

Ou est-ce l'entraîneur de Fenerbahçe ?

Et puis, il y a cette histoire de « terrain ».

Coach, jetons un œil à l'effectif dont vous disposez.

Dans les buts, Ederson.

Au milieu de terrain, Kanté, Guendouzi.

Il y a Greenwood.

Devant, il y a Vedat, Lukaku.

Il y a une équipe composée de stars d'envergure européenne, sur laquelle des millions d'euros ont été dépensés.

Et avec cet effectif, après un déplacement à Gaziantep, vous nous parlez du terrain.

Mais dites-moi, coach İsmail…

Le terrain de Gaziantep s'est-il dégradé uniquement pour vous ?

L'adversaire a-t-il joué sur un autre terrain ?

Vos joueurs couraient-ils dans la boue tandis que ceux de Gaziantep couraient sur un tapis ?

Les supporters de Fenerbahçe ne veulent plus de rapports sur l'état du terrain, ils veulent voir la patte de l'entraîneur.

Qu'avez-vous fait quand le match s'est bloqué ?

Comment avez-vous modifié le jeu ?

Quelle solution avez-vous trouvée face au repli de l'adversaire ?

Quel changement a fait basculer le destin du match ?

Par quelle manœuvre tactique avez-vous fait dire : « Voilà, l'entraîneur a gagné le match ici » ?

Se procurer deux occasions ne signifie pas faire bien jouer Fenerbahçe.

Surtout avec un tel effectif, c'est encore moins le cas.

Ensuite, on revient sur le match contre Beşiktaş.

Là aussi, d'autres histoires ont été racontées.

Si vous voulez, parlons aussi des cartons rouges qui n'ont pas été distribués aux joueurs de Fenerbahçe lors de ce match.

Mais si nous ouvrons cette porte, nous devrons parler d'autres choses.

Nous mettrions également sur la table la manière dont Fenerbahçe a abordé le match contre Beşiktaş et quelles décisions ont changé le cours de la rencontre.

C'est pourquoi l'arbitre, le terrain, le repli de l'adversaire, le calendrier…

Dès l'instant où vous commencez à vous cacher derrière tout cela, vous arrêtez de parler de football.

Vous commencez à chercher des excuses à l'échec.

Or, le poste d'entraîneur d'un club comme Fenerbahçe n'est pas une instance de production d'excuses.

C'est une instance de production de solutions.

Venons-en au fait.

Aujourd'hui encore, je ne sais pas quelle déclaration d'İsmail Kartal nous devons croire.

Est-ce l'İsmail Kartal qui a démissionné qui disait la vérité ?

Ou est-ce l'İsmail Kartal qui est revenu 24 heures plus tard en disant « Je vais faire de Fenerbahçe le champion » ?

Car ces deux versions ne racontent pas la même histoire.

Dans l'une, la conclusion est « Je n'y arrive pas ».

Dans l'autre, il y a l'affirmation « Je vais rendre cette équipe championne ».

S'il n'y a que 24 heures entre les deux, on se pose forcément la question :

Qu'est-ce qui a changé, coach ?

Fenerbahçe ?

L'effectif ?

Vous-même ?

Ou était-ce juste une décision ?

Plus important encore, que pensent les joueurs ?

Leur entraîneur démissionne.

Puis il revient.

Ensuite, il promet le titre.

Et maintenant, après des pertes de points, on parle de terrain, d'adversaire replié et de concentration.

Un joueur de football est aussi un être humain.

Il réfléchit, lui aussi.

« Pourquoi notre coach était-il parti ? »

« Pourquoi est-il revenu ? »

« Le problème qui a causé son départ a-t-il été résolu ? »

Si vous pensez que ces questions ne sont jamais posées dans le vestiaire, c'est que vous avez une vision trop romantique du football.

Devant les supporters de Fenerbahçe, il y a une autre réalité.

Ils regardent l'effectif de cette équipe.

Puis ils regardent le tableau d'affichage.

Puis ils regardent le football pratiqué sur le terrain.

Ensuite, ils écoutent İsmail Kartal.

Et ils se grattent la tête, inévitablement.

Car lorsqu'un entraîneur disposant d'un effectif avec Ederson, Kanté, Guendouzi, Greenwood, Vedat et Lukaku parle de « terrain » après le match, cela inspire de mauvaises pensées.

Par exemple celle-ci :

Le problème est-il vraiment le terrain ?

Ou est-ce le terrain de l'entraîneur sur lequel marche Fenerbahçe qui est en train de se dérober ?

C'est, à mon avis, la question qui mérite d'être posée à l'approche de la trêve internationale.

Ce n'est pas pourquoi Fenerbahçe a laissé deux points à Antep.

Cela arrive dans le football.

La vraie question est la suivante :

İsmail Kartal inspire-t-il encore la confiance nécessaire pour être l'entraîneur de ce Fenerbahçe ?

Car les deux points perdus à Gaziantep peuvent être récupérés.

Le championnat est long.

Mais si l'entraîneur perd la confiance du vestiaire…

Alors son terrain est vraiment mauvais.

Et ce n'est pas en changeant la pelouse que cela s'arrangera.