Vers la cinquième année du terrible séisme : les témoignages de la douleur deviendront une exposition

Entretien : 12punto

Présent dans la région dès le deuxième jour du séisme, le photojournaliste et documentariste Öztürk a photographié et filmé pendant plus de trois ans des milliers d'images et de courts métrages dans les provinces touchées par le séisme en Turquie, documentant l'ampleur de la destruction, la douleur profonde vécue par les habitants, les villes, la nature et les autres êtres vivants, ainsi que leur résilience.

Gürcan Öztürk, qui précise que par ce travail, il lance des alertes pour que la catastrophe ne soit pas oubliée et que des leçons soient tirées pour l'avenir, a répondu à nos questions concernant son projet.

- Pourquoi vous êtes-vous lancé dans un tel projet ?

GÜRCAN ÖZTÜRK - Ce projet a été réalisé dans le but d'enregistrer la mémoire collective et de renforcer la solidarité en partageant les photographies. Mon objectif est d'attirer l'attention sur le fait que l'ampleur du séisme n'a pas été suffisamment traitée dans les médias grand public, et que les problèmes de logement, d'emploi, d'éducation, d'environnement, de santé, d'hygiène et d'infrastructures rencontrés par la population locale doivent être rendus plus visibles par l'opinion publique.

- Vous affirmez qu'il s'agit du « seul et plus complet projet ». Quel sera le processus de ce projet ?

GÜRCAN ÖZTÜRK – Permettez-moi d'être clair : l'exposition que j'ai intitulée « Sur les traces du séisme : nous reviendrons » est le seul et le plus complet travail de photographie documentaire traitant de cette catastrophe. Les archives que j'ai constituées grâce à des visites régulières sur le terrain seront achevées sur une période de cinq ans et se transformeront, à l'issue de ce processus, en un film documentaire et un livre de photographies. Nous visons également à ce que les informations et documents obtenus soient partagés en tant qu'archives sociales accessibles à tous, afin d'être utilisés dans des travaux administratifs et juridiques. Ces archives visent à créer une prise de conscience pour l'amélioration des conditions de vie des sinistrés, la protection de leurs droits et la conduite des processus post-catastrophe de manière plus humaine et durable.

- Visez-vous également à souligner que les conséquences de la destruction ne sont pas suffisamment prises en compte et que beaucoup de choses qui auraient dû être faites ne l'ont pas été ?

GÜRCAN ÖZTÜRK – Nous savons une chose : ces séismes de magnitude 7,7 et 7,6 survenus le 6 février 2023, centrés dans les districts de Pazarcık et Elbistan à Kahramanmaraş, ont causé une destruction massive dans 11 provinces et en Syrie. Cette destruction est trop grande pour être cachée sous des bâches… Des milliers de personnes ont perdu la vie, des centaines de milliers de bâtiments ont été détruits ou gravement endommagés.

Des millions de personnes vivant dans la zone sismique ont été contraintes de migrer ; des provinces comme Istanbul, Ankara, Mersin, Adana, Izmir et Antalya ont notamment accueilli une forte migration. Alors que les activités économiques dans la région se sont arrêtées après la catastrophe, on estime que le coût direct du séisme sur l'économie turque au cours de l'année 2023 a dépassé des milliards de dollars.

Alors que de lourdes pertes ont été enregistrées dans les secteurs de l'agriculture, de l'industrie et des services, la main-d'œuvre et la capacité de production ont considérablement diminué, notamment dans des provinces comme Hatay, Kahramanmaraş, Malatya et Adıyaman. Bien que le processus de reconstruction se poursuive dans les villes et les villages, les problèmes de logement, d'environnement, d'infrastructures et de reprise économique dans la région restent un défi majeur.

- Nous savons que certains rapports ont été préparés...

« RAPPORT SUR LES VILLES VIVANT SUR DES FAILLES »

GÜRCAN ÖZTÜRK – Oui, c'est exact. Par exemple, le siège de la Chambre des ingénieurs géologues de l'Union des chambres d'ingénieurs et d'architectes de Turquie (TMMOB) avait émis de sérieuses mises en garde concernant le séisme dans son « Rapport sur nos villes vivant sur des failles - Kahramanmaraş », préparé en 2021, avant le séisme. Malgré cela, le fait que ce travail n'ait pas été pris en compte reste un événement marquant. À l'occasion de l'anniversaire du séisme en 2023, les ingénieurs géologues ont rappelé dans leur communiqué de presse le rapport qu'ils avaient préparé avec beaucoup d'efforts et de minutie.

Le siège de la Chambre des ingénieurs géologues de la TMMOB avait créé un « Conseil consultatif sur les séismes », composé de nombreux scientifiques compétents dans leur domaine, après le séisme survenu à Izmir en octobre 2020. Je tiens à rappeler ce qui était dit dans le rapport préparé à la suite des réunions et évaluations de ce conseil :

« ...Pour expliquer correctement la réalité du séisme à la société et aux autorités concernées, en tenant compte de l'emplacement des failles qui constituent une source de danger pour nos villes et des unités de peuplement qu'elles affectent directement, ils ont terminé au premier semestre 2021 les rapports concernant 18 villes, dont Kahramanmaraş et Hatay. Ces rapports ont été envoyés au Président, au Président du Parlement, aux présidents des cinq partis politiques représentés à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), aux ministères concernés, aux maires et à tous les députés des villes concernées. Aucun responsable n'a répondu à ces rapports, qui servaient d'avertissement et traçaient le cadre des conséquences d'un éventuel séisme, envoyés à près de 400 personnes. Dans ce cadre, le « Rapport sur nos villes vivant sur des failles - Kahramanmaraş », qui contenait l'expression « Le segment de Pazarcık ou de Türkoğlu de la faille est-anatolienne, qui passe à 10-11 km au sud du centre-ville, n'a pas produit de séisme destructeur depuis 1513, est une faille capable de produire un séisme atteignant une magnitude de 7,4 et constitue l'une des lacunes sismiques importantes de la Turquie où un séisme est attendu », a été publié et envoyé aux autorités concernées avec une lettre d'accompagnement. Publié le 02.03.2021, environ deux ans avant le séisme, ce rapport de 11 pages sans retour prévoyait tout, sauf le moment et la magnitude du séisme, et tous les échelons de la direction de l'État, qui avaient promulgué une amnistie de construction en ajoutant la mention « La question de la résistance du bâtiment au séisme relève de la responsabilité du propriétaire », le savaient. »

- Malgré cela, aucune mesure n'a été prise ?

GÜRCAN ÖZTÜRK – C'est le cas. Comme on peut le constater, avant le séisme, face à la science et aux scientifiques, le pouvoir, l'opposition et les autorités publiques ont malheureusement été totalement indifférents, peu sérieux, et n'ont pas rempli leurs devoirs et obligations ! Ensuite, ils ont fait porter la responsabilité de la destruction causée par le séisme à quelques entrepreneurs et à la population sinistrée, en les désignant comme boucs émissaires.

- Pourquoi, selon vous, cela s'est-il passé ainsi ?

GÜRCAN ÖZTÜRK – Tant qu'il y aura des amnisties de construction et des rentes obtenues par l'État et les municipalités sur les constructions, il nous sera impossible de résoudre ces problèmes. Il est inévitable et douloureux de constater que nous vivrons les mêmes problèmes lors d'un éventuel séisme à Istanbul ou ailleurs !

- Les blessures du séisme n'ont pas été pansées. C'est la conclusion que nous tirons de vos récits et de vos témoignages... Est-ce exact ?

LES BLESSURES DU SÉISME N'ONT PAS ENCORE ÉTÉ PANSÉES

GÜRCAN ÖZTÜRK - Malheureusement, c'est le cas. Pour ce projet « Sur les traces du séisme », j'ai pris des photos et réalisé des entretiens dans les villes de Malatya, Adıyaman, Maraş et Hatay. Lors de mon voyage de 9 jours en août 2026, alors que nous entrions dans la quatrième année, j'ai été témoin que les blessures du séisme n'étaient toujours pas pansées et que les problèmes d'accès aux droits fondamentaux tels que le logement, l'environnement, l'emploi, l'hygiène, la santé et l'éducation persistaient.

- Quels sont ces témoignages ?

GÜRCAN ÖZTÜRK - À Hatay et Malatya en particulier, il y a encore des logements endommagés qui attendent d'être démolis. Dans les villes dont les centres sont devenus d'immenses chantiers de construction, les sinistrés sont contraints de vivre au milieu des engins de chantier. De plus, ils luttent pour leur survie dans des villes de conteneurs, livrés à eux-mêmes face à la poussière, au bruit et à l'incertitude. Dans les villes de conteneurs, les gens essaient de vivre sans que les situations des femmes, des enfants, des personnes âgées, des malades et des personnes handicapées ne soient prises en compte. Jusqu'à aujourd'hui, les sinistrés continuent leur vie dans les conteneurs sans aucune amélioration ni rénovation. Ils indiquent qu'ils rencontrent de graves problèmes, notamment avec la neige, le froid et la pluie qui commencent en hiver. Un autre fait est qu'il y a eu des décès dus aux incendies qui se déclarent dans les conteneurs alimentés en électricité et en chauffage sans isolation.

- Comment avez-vous perçu le problème du logement ? Que se passe-t-il ?

GÜRCAN ÖZTÜRK - Ces villes, où peuvent se réfugier les sinistrés qui ont tout perdu, y compris leur travail, ne sont pas durables, mais constituent la seule alternative pour ceux à qui aucune possibilité de logement n'est offerte.

Alors que l'incertitude demeure quant à la durée de fonctionnement de ces villes, nous sommes témoins que dans la plupart des logements construits par des entreprises contractantes proches du pouvoir, sans renouvellement des plans d'urbanisme, sans élaboration de plans de ville et sans avis d'experts, il existe de graves problèmes d'infrastructures. Les gens sont contraints de vivre dans des maisons construites loin de leurs anciennes maisons et de leurs quartiers. De plus, il existe des incertitudes concernant le paiement des logements livrés.

Les propriétés de certains citoyens ont été déclarées « zone de réserve », et dans certaines régions, il n'y a toujours pas de travail effectif. Les gens ne connaissent ni la clarté de la démolition ni la date de la construction. Ils vivent une vie suspendue et incertaine. Il est annoncé que les villes de conteneurs seront évacuées sous peu et que les factures d'électricité et d'eau ne seront pas payées. Ceux qui vivent dans des conteneurs sont également sous pression pour évacuer avec des notifications successives alors même que leurs logements ne leur ont pas encore été livrés…

Il faut poser la question aux autorités : où ira le propriétaire d'un logement non livré lorsqu'il quittera le conteneur ? Comment ira-t-il ? Comment poursuivra-t-il sa vie ?

L'ENVIRONNEMENT ET LA POLLUTION SONT UN PROBLÈME MAJEUR

- Une « violence de chantier » règne presque dans la région. Faut-il le voir ainsi ?

GÜRCAN ÖZTÜRK - Les centres d'Antakya et de Malatya sont particulièrement en état de chantier. Les règles d'hygiène et de sécurité au travail (HST) ne sont pas respectées pour les ouvriers et les ingénieurs travaillant sur ces chantiers. De plus, les travailleurs immigrés sont également employés sans règles par certaines entreprises sous-traitantes. En raison du retard des paiements, les entreprises de construction et les sous-traitants abandonnent leur travail à moitié. Cela entraîne un allongement du processus de construction et une baisse de la qualité.

De plus, les villes sont sous un nuage de poussière lorsqu'il ne pleut pas. Les gens, les oiseaux, les arbres, tout… Sous une poussière blanche. Il est très difficile de respirer et de marcher. Les décombres amiantés des bâtiments endommagés et démolis sont déversés sur des terres humides et des terres agricoles.

Et il y a des milliers de structures qui attendent d'être démolies. Quand seront-elles démolies et quand les nouvelles seront-elles construites ? Personne ne le sait, il faudra beaucoup de temps pour que les villes se relèvent. Les bâtiments construits se ressemblent tellement que je ne peux plus savoir dans quelle rue ou ruelle d'Antakya je me trouve. Les maisons de village construites par la TOKİ ne sont pas construites aux endroits où les gens vivaient auparavant, mais au sommet des montagnes. C'est l'une des plaintes les plus importantes de la population.

Comme les transports publics ne sont pas performants dans ces villes, les gens ont beaucoup de mal à se rendre de chez eux à l'école ou au travail, surtout en hiver. De plus, l'absence de marchés, de pharmacies, etc. dans ces endroits rend la vie des gens difficile.

- La structure de la population, la population locale a également changé... Il y a des constats dans ce sens... Que dites-vous ?

GÜRCAN ÖZTÜRK - Comme la destruction est importante dans les villes, la structure démographique a beaucoup changé. Bien sûr, avec la population, la production a également diminué. Cela a conduit à une forte réduction de l'économie et à un problème de chômage. Les hommes travaillent comme agents de sécurité sur les chantiers, et les femmes comme agents de nettoyage. Alors que les prix des loyers, de la nourriture, des vêtements, etc. augmentent, le prix du travail a baissé. Il est très difficile de trouver un emploi sans que les villes ne se relèvent et sans investissement. Les gens sont contraints de faire les travaux qu'ils peuvent trouver dans les grandes villes où ils ont migré et de poursuivre leur vie.

Ceux qui subviennent à leurs besoins en faisant de l'agriculture semblent un peu plus chanceux. Dans la région, on produit de l'huile d'olive, des abricots, des céréales, des fruits et légumes et du tabac. Cependant, comme partout dans le pays, ce n'est pas le producteur qui gagne. Quelques commerçants gagnent de l'argent. Le tabac produit à Adıyaman et Malatya est très précieux et constitue une source de revenus importante pour le producteur. Cependant, sous la pression des entreprises étrangères, le producteur de tabac n'est pas autorisé. Et ces gens sont également contraints de migrer de leurs villages vers les villes. Quand le monopole existait, ils pouvaient produire autant qu'ils le souhaitaient. Mais maintenant, les forces de l'ordre peuvent attraper le producteur et le vendeur, les accuser d'être des contrebandiers et leur infliger des amendes. En d'autres termes, le producteur peut produire, mais lorsqu'il charge pour vendre et transporter vers un autre endroit, il est traité comme un contrebandier. Il est impossible de comprendre cette mentalité…

- La générosité de la nature est également beaucoup évoquée...

GÜRCAN ÖZTÜRK – Oui, c'est vrai, il est certain que les terres sont très fertiles. Tout pousse ici. Les montagnes et les pierres sont plantées de tabac et ça sent merveilleusement bon. Quelle situation étrange, n'est-ce pas ? Les choses ne fonctionnent pas en disant « local et national » ! Le tabac américain, français et même indonésien sera vendu, et le producteur est mis sous pression. Alors même que ces gens, dont les maisons et les emplois ont été détruits lors du séisme, ont besoin du moindre centime.

CONFRÉRIES et DROGUE

- Entre-temps, un sujet de plainte important est celui des confréries qui se ruent sur la région. Il y a aussi une dépendance à la drogue qui se répand... Quelles ont été vos observations sur ces sujets ?

GÜRCAN ÖZTÜRK - Après le séisme, le poids de ce qui a été vécu, l'incertitude et les conditions de vie difficiles ont conduit à deux conséquences néfastes importantes. L'une est l'augmentation de la consommation de drogue chez les jeunes. À tel point que la consommation de drogue est descendue jusqu'au collège. L'autre est que l'influence et le pouvoir des confréries sur les adultes dans les villes ont augmenté de manière incroyable. Il est possible de voir une association ou une fondation à chaque coin de rue. Vraiment, vivre dans ces villes est très, très difficile pour les personnes de tout âge et de tout sexe. Les deux méritent d'être étudiées et comprises sociologiquement…. Les conditions de vie, la santé, la réhabilitation, les installations sociales et sportives et l'éducation offertes aux gens sont malheureusement très insuffisantes.

NOUS NE DEVONS PAS OUBLIER !

- Que faut-il faire selon vous ? Quelle attitude les personnes extérieures à la région doivent-elles adopter ?

GÜRCAN ÖZTÜRK - Alors que nous entrons dans la quatrième année du séisme du 6 février, la plupart de nos concitoyens vivent toujours dans des conteneurs. Vivre longtemps dans des conteneurs a beaucoup épuisé les gens. Le froid de l'hiver, la chaleur de l'été… L'électricité et l'eau sont constamment coupées. Et chaque sinistré a de lourds traumatismes, des pertes et des inquiétudes pour l'avenir. Le processus de construction des villes détruites et les travaux d'infrastructure se poursuivent. L'emplacement des nouvelles maisons et la résistance des bâtiments aux séismes sont également un sujet de débat distinct. Le plus gros problème dans les villes où le séisme a eu lieu est le logement…

Malgré tout, les gens continuent de retourner dans leurs villes, de produire, de rester debout, de rêver, de danser et de rire. En bref, la vie continue et il faut beaucoup de temps pour que les gens et les villes se relèvent et se normalisent. Nous ne devons pas les oublier et nous devons poursuivre la solidarité. Voilà ce que j'avais à dire pour le moment.

Source de l'actualité: 12punto