Alors que les débats sur la crise des fonds se poursuivent, la chroniqueuse du journal Sabah, proche du pouvoir, Dilek Güngör, a souligné que le processus était arrivé sur le bureau de la bureaucratie économique il y a plusieurs mois, interrogeant le Conseil des marchés des capitaux (SPK) sur les raisons pour lesquelles il n'a pas agi plus tôt.
Güngör a rapporté que le Financial Times, dans son article sur le sujet, soulevait les questions suivantes : « Pourquoi les mécanismes de contrôle n'ont-ils pas fonctionné, pourquoi les avertissements n'ont-ils pas été pris en compte à temps ? ». Soulignant dans sa chronique que la même question attend une réponse en Turquie, Güngör a déclaré : « Que s'est-il réellement passé pour que le Conseil des marchés des capitaux attende, tout en voyant la crise prendre de l'ampleur ? ».
L'article rappelle également la déclaration faite par le ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek, et le président du SPK de l'époque, Ömer Gönül, lors du Congrès des marchés des capitaux le 4 novembre 2025. Güngör a précisé que lors de cette réunion, le message « Des manipulations sont effectuées dans les fonds, nous allons prendre des mesures » avait été transmis.
Rappelant que Mehmet Şimşek, lors des débats budgétaires à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), avait répondu aux critiques qui lui étaient adressées en disant : « J'ai donné des instructions au SPK, j'ai envoyé une lettre », Güngör a exprimé l'opinion que, malgré cela, l'organisme de réglementation a tardé à agir.
CHRONOLOGIE DES ALERTES ET DES RÉGLEMENTATIONS
Selon la chronologie rapportée dans la chronique de Güngör, la question des fonds est arrivée sur la table de la bureaucratie économique en juillet 2025. En août 2025, les bureaucrates se sont réunis à nouveau. Le 14 novembre 2025, le groupe Borsa a envoyé ses propositions de solutions concernant les fonds libres au SPK.
Il est indiqué que le 2 décembre 2025, une réunion sur les fonds a eu lieu au sein du Comité de stabilité financière et qu'une décision de recommandation a été prise concernant les mesures macroprudentielles que le SPK allait adopter. À la même période, il est noté que le SPK a demandé l'avis de la Bourse d'Istanbul pour le guide préliminaire des fonds, et que la Bourse d'Istanbul a transmis son avis au conseil.
L'article indique qu'après l'avertissement de MSCI concernant la Bourse d'Indonésie le 27 janvier 2026, le groupe Borsa a attiré l'attention sur le fait qu'un avertissement similaire pourrait également concerner la Turquie. Güngör a écrit qu'entre 2025 et 2026, la Bourse d'Istanbul a pris 164 mesures sur les actions où les fonds étaient influents et a envoyé 28 courriels d'avertissement ainsi que 32 notes d'information au SPK.
Il est précisé que le SPK a recueilli les avis des acteurs du marché pour le guide des fonds en février 2026, que la Bourse d'Istanbul a envoyé sa décision concernant l'indice au conseil le 31 mars 2026, mais que les réglementations ont été retardées. Selon Güngör, le SPK a pris sa première décision sur le taux de flottant effectif le 5 juin 2026.
L'article rapporte que les avertissements de MSCI concernant la Turquie ont commencé à partir du mois de mars ; de nouveaux avertissements ont été émis les 18 et 23 juin. Il est indiqué que MSCI exigeait des mesures dissuasives contre le taux de flottant effectif, les transactions coordonnées et les manipulations, sous peine de menacer de retirer la Turquie de l'indice.
Güngör a écrit qu'à la suite de ces développements, le SPK a pris certaines réglementations ; le guide des fonds a été publié le 28 août, et le 9 septembre 2026, la décision sur le taux de flottant effectif a été prise et la décision sur l'indice envoyée par la Bourse en mars a été approuvée. À la fin de l'article, elle a réitéré la question : « Pourquoi le SPK a-t-il attendu des mois ? ».
Source de l'actualité: 12punto
