La déclaration de Şeref Oğuz sur la taxe automobile (MTV) fait grand bruit : « Elle pourrait être prélevée 4 fois par an »

L'économiste Şeref Oğuz avait déjà fait parler de lui récemment avec ses déclarations sur une possible hausse des impôts après les élections locales. Dans ses propos, les points concernant la taxe sur les véhicules à moteur (MTV) et l'éventuelle imposition des propriétaires possédant plusieurs logements ont particulièrement retenu l'attention.

Dans son article publié sur Ekonomim.com, Oğuz a écrit ce qui suit :

« Notre déficit budgétaire rappelle les « années perdues » des années 90. Selon les données financières du mois de janvier, les dépenses budgétaires de l'État se sont élevées à 767,9 milliards de TL. Sur ces dépenses, 646,9 milliards de TL correspondent à des dépenses hors intérêts. Au cours de la même période, les recettes budgétaires ont atteint 617,2 milliards de TL, dont 517,2 milliards de TL provenant des recettes fiscales.

Nous constatons que l'équilibre budgétaire est négatif. Ce n'est pas une grande surprise. Ce sont des chiffres que nous connaissons, mais nous en sommes arrivés à un point où le déficit budgétaire est de 150,7 milliards de TL. Le solde hors intérêts est quant à lui négatif de 29,6 milliards de TL. Ces données reflètent la performance du pays en matière de discipline budgétaire et de gestion des finances publiques.

QUELLE EST L'IMPORTANCE DE 121 MILLIARDS DE LIRES POUR L'ÉCONOMIE ?

En janvier, les charges d'intérêts s'élèvent à 121 milliards de TL. Alors, que représentent 121 milliards de TL pour l'économie turque ? La capitalisation boursière de 119 entreprises cotées en bourse est de 121 milliards de TL. En d'autres termes, nous payons en intérêts l'équivalent de la valeur boursière totale de 119 entreprises. La capitalisation boursière d'Arçelik est de 106 milliards de TL, celle d'İskenderun Demir Çelik est de 119 milliards de TL. Nous payons en intérêts une somme équivalente à la taille totale de nos entreprises les plus importantes.

DEUX QUESTIONS, DEUX RÉPONSES

Sommes-nous obligés de payer des intérêts ?

Si nous ne vivons pas selon nos moyens, cela a un coût que nous sommes contraints de payer sous forme d'intérêts. S'il n'y a plus d'argent, soit nous ferons tourner la planche à billets, soit nous créerons de nouveaux impôts. Rappelez-vous, la taxe sur les communications, introduite temporairement sous prétexte du séisme, s'est installée et n'est jamais repartie.

Que voulez-vous dire par nouveaux impôts ?

Par exemple, la taxe sur les véhicules à moteur (MTV), qui a déjà été doublée, pourrait ne plus être prélevée seulement deux fois par an, mais tous les 4 mois ou tous les 3 mois (c'est-à-dire 3 ou 4 fois par an). Ce n'est pas tout : une « taxe sur la cylindrée » pourrait être instaurée pour tout véhicule dont la cylindrée dépasse 1600 cc. Est-ce suffisant ? Loin de là. Il y a aussi en attente une taxe supplémentaire sur le logement pour ceux qui possèdent plusieurs maisons, ce qui est une véritable aberration. Et ce n'est pas fini... Des hausses de taux sont envisagées pour chaque groupe de biens et services (y compris l'alimentation) en matière de TVA et de SCT (ÖTV)... Porter la TVA de base à 25 % fait même partie des options à l'étude.

NOTE

MA PRÉSENTATION DE L'IMPÔT ANTICIPÉ

Chaque fois que le gouvernement est à court d'argent, il joue avec les impôts. Les caisses sont vides et, comme on ne peut pas faire d'économies sur le prestige(!), on se tourne vers le citoyen ; on lui dit « mettez la main à la poche ». Quoi qu'il arrive, que vous gagniez de l'argent ou non, on vous en réclame. Car il faut de l'argent pour des dépenses qui semblent être un puits sans fond.

Dans les années 90, ces « années perdues », on s'est introduit dans nos poches sous le nom d'impôt anticipé ou d'impôt provisoire. Alors que les « renards » qui réussissaient à rester dans l'économie informelle circulaient librement malgré des déficits budgétaires se comptant en billions, on plumait les oies dans le poulailler par avance. Car il fallait de l'argent pour les proches du pouvoir, pour les entreprises d'État et les entreprises municipales.

À cette époque, les ressources du budget étaient poussées à bout pour transférer des fonds aux hommes d'affaires qui réussissaient à figurer sur la « photo de famille » ; quand il n'y avait plus de crédits, nous étions imposés par avance. Nos illustres organisations professionnelles économiques, au lieu de contester cette situation, se comportaient comme des partenaires du pouvoir et légitimaient presque ces taxes.

Aujourd'hui, il n'y a plus d'argent dans les caisses. Le poste de dépense le plus important du déficit budgétaire est le paiement des intérêts... Les proches du pouvoir doivent-ils manger des pierres ? S'il n'y a pas d'argent, à quoi servent les impôts ? Si, après le 1er avril, ils viennent vous réclamer un impôt anticipé en plus d'un « programme d'austérité stricte », ne croyez surtout pas qu'il s'agit d'une blague du 1er avril, payez simplement(!)

Source de l'actualité: 12punto