La défense du maire de Beşiktaş, Rıza Akpolat, attire l'attention : « Si vous parlez contre le congrès, nous blanchirons votre dossier », lui ont-ils dit

La 6e journée d'audience du procès collectif, qui se tient à la prison de Marmara à Istanbul et est connu dans l'opinion publique sous le nom d'« Affaire de l'organisation criminelle Aziz İhsan Aktaş », a pris fin. Les auditions des accusés, dont la majorité sont des maires, se sont poursuivies. La défense du maire de Beşiktaş, Rıza Akpolat, qui a duré quatre heures tout au long de la journée, a marqué l'audience.

Concernant les accusations portées contre lui, Rıza Akpolat s'est défendu en déclarant : « Il n'y a aucune allégation à laquelle je ne puisse répondre, aucune calomnie que je ne puisse réfuter ». Le dossier contient des accusations graves telles que « direction d'une organisation criminelle », « faux en écriture officielle » et « blanchiment de valeurs patrimoniales issues d'un crime », et une peine allant jusqu'à 415 ans de prison est requise contre Akpolat.

DÉTAILS DE L'AUDIENCE ET DÉFENSES

Dans la première partie de l'audience, Kazım Gökhan Yankılıç, frère de Yeşim Akpolat, l'épouse d'Akpolat, a pris la parole. Yankılıç a rejeté les accusations liées à l'achat d'appartements et aux flux financiers mentionnés dans le dossier. Affirmant que toutes les transactions ont été effectuées dans un cadre légal et enregistré, Yankılıç a précisé que sa situation financière provenait de l'épargne familiale et qu'il n'y avait eu aucun paiement en espèces ou action clandestine. Ajoutant que sa famille a été profondément affectée par ce processus, il a dressé un tableau émotionnel en déclarant : « Au cours de cette période, ma femme a fait une fausse couche, nous avons perdu notre enfant ».

Après Yankılıç, le chauffeur officiel d'Akpolat, Mehmet Ataş, a expliqué que toutes les tâches qui lui étaient confiées s'inscrivaient dans le cadre de la hiérarchie institutionnelle et qu'il n'avait aucune initiative personnelle. Ataş a déclaré : « Les sommes transférées sur mon compte l'ont été en connaissance de cause et sur instruction de M. Rıza. J'ignore à quelles fins elles ont été utilisées. J'ai exécuté toutes les instructions données ». Il a également souligné que ces transactions n'avaient pas été menées de manière secrète. De plus, Ataş a indiqué que les sommes reçues en espèces auraient pu être considérées comme « hors comptabilité », mais il a fermement rejeté les allégations selon lesquelles il aurait exercé des fonctions de commandement.

L'un des accusés, Rabil Artan, a raconté que sa famille et celle de Rıza Akpolat, son ami d'enfance, entretenaient une amitié de longue date et a répondu aux allégations concernant son patrimoine. Artan s'est défendu en disant : « Nous utilisions nos maisons et nos véhicules respectifs, tout cela existait bien avant la mairie ».

RÉPONSES FRAPPANTES D'AKPOLAT AUX ALLÉGATIONS

Dans la deuxième partie de l'audience, Rıza Akpolat a présenté une défense détaillée. Précisant que l'acte d'accusation contenait des pages entières d'allégations à son encontre, Akpolat a affirmé que lui et ses collègues avaient été traités comme des coupables tout au long du processus. Akpolat a déclaré : « J'ai été placé en garde à vue sous les yeux de mon père malade de 75 ans et, dès le premier jour, j'ai été traité comme un coupable. Ils m'ont emmené dans le même bus, assis à côté d'Aziz İhsan Aktaş, qui a été déclaré chef d'organisation criminelle ».

Il a soutenu qu'il n'y avait aucune preuve concernant les accusations et que, bien que près de la moitié de l'acte d'accusation le concerne, aucune preuve concrète de crime n'a été trouvée. Il a fait valoir que l'illégalité vécue depuis un an reposait sur les déclarations secrètes de repentis et sur des menaces. Akpolat a déclaré : « On m'a aussi dit : "Parle contre le congrès du CHP, deviens un repenti. Nous blanchirons le dossier de Beşiktaş" », ajoutant qu'il avait rejeté ces offres. Il a souligné qu'il était un maire élu par la volonté du peuple de Beşiktaş et qu'il agissait donc avec une conscience de responsabilité sociale.

Indiquant que les menaces et les pressions étaient à l'origine du statut de repenti des accusés Aziz İhsan Aktaş et Mustafa Mutlu, Akpolat a exprimé que ces derniers avaient été contraints de choisir cette voie en raison du non-respect de leurs demandes de concordat et de diverses pressions. Akpolat a également affirmé que d'autres personnes avaient été contraintes de témoigner de la même manière en menaçant leur patrimoine et leurs familles.

AKPOLAT : "La seule raison de ce qui nous est fait est que notre parti est devenu le premier parti lors des dernières élections"

Soutenant que le traitement auquel ils sont confrontés a une dimension politique, Akpolat a exprimé que la raison principale pour laquelle ils sont ciblés est que leur parti s'est hissé à la première place dans l'opinion publique lors des dernières élections. Il a déclaré que la demande de changement social qu'ils portent dérange certains milieux. Affirmant que la balance de la justice a perdu son équilibre et que la présomption d'innocence est ignorée, il a demandé sa libération ainsi que celle de ses collègues détenus.

À la fin de sa défense, Akpolat a cité les vers de Hasan Hüseyin Korkmazgil : « Nous sommes semés, nous revenons en récolte, nous sommes écrasés, nous revenons en farine, nous partons par un, nous revenons par mille, me frapper est-il un salut ? », ce qui a eu un impact profond dans la salle d'audience.

L'AUDIENCE SE POURSUIVRA, RÉQUISITOIRE DEMAIN

À la fin de la journée, l'audience a été suspendue. Le tribunal a annoncé que le procureur présenterait son réquisitoire intermédiaire le lendemain matin. Ensuite, les déclarations des avocats des accusés détenus seront entendues. Les défenses des accusés non détenus commenceront à être entendues la semaine prochaine.

Jusqu'à présent, les témoignages de 28 accusés détenus ont été recueillis et les noms restants devraient également présenter leur défense sous peu. Le tribunal prévoit de rendre une décision intermédiaire sur la situation de détention des accusés à la fin de la semaine.

Alors que le déroulement du procès et les défenses des accusés sont suivis de près par l'opinion publique, le réquisitoire du parquet qui sera annoncé demain revêt une grande importance.

Source de l'actualité: 12punto