Visite de Sezgin Tanrıkulu à İmamoğlu

Le vice-président du Parti républicain du peuple (CHP) et vice-président de la Commission d'enquête sur les droits de l'homme de la Grande Assemblée nationale de Turquie, Sezgin Tanrıkulu, a fait des déclarations à la presse après ses entretiens à la prison de Marmara, à Istanbul. Lors de sa visite, M. Tanrıkulu a rencontré le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul et candidat à la présidence, Ekrem İmamoğlu, ainsi que divers maires et personnalités politiques.

M. Tanrıkulu a décrit la prison de Marmara comme un complexe gigantesque abritant non seulement la plus grande salle d'audience d'Europe, mais aussi des milliers de détenus et de condamnés, et a fait les déclarations suivantes :

« Ce lieu n'accueille pas seulement les personnes arrêtées dans le cadre des enquêtes sur la municipalité métropolitaine d'Istanbul, mais aussi des avocats, des militants, des politiciens et de nombreux détenus de droit commun. La plainte commune de tous ici est l'absence de procès équitable. »

M. Tanrıkulu a attiré l'attention sur le fait que les actes d'accusation concernant les maires récemment incarcérés sont retardés pendant de longues périodes. Il a précisé que le maire de Şişli, Resul Emrah Şahan, attend la préparation de son acte d'accusation depuis plus de neuf mois, et a indiqué qu'un processus similaire est en cours pour le maire de Beyoğlu, İnan Güney. Il a ajouté que la situation est identique pour les dossiers des maires des districts de Gaziosmanpaşa, Bayrampaşa et Şile.

« Ils traversent tous des processus similaires. Le nombre de suspects dans les dossiers atteint six ou sept, mais les actes d'accusation ne sont jamais préparés ni soumis au tribunal », a déclaré M. Tanrıkulu.

Dans son évaluation, M. Tanrıkulu a formulé de vives critiques à l'encontre du système judiciaire :

« Le système a changé en Turquie. Désormais, les gens sont d'abord mis en prison, puis les accusations sont rédigées. Il n'est même plus jugé nécessaire de prouver les allégations. On trouve un témoin à charge ; celui qui est disposé à coopérer dit ce qu'on attend de lui. Les gens sont contraints de prouver leur innocence, mais même s'ils y parviennent, toute possibilité de libération ou d'acquittement est écartée.

Nous savons tout cela, nous suivons tout cela, nous sommes conscients de tout cela. Que cela soit bien clair : nous n'oublierons pas cette période. Dans le respect des règles de droit, nous demanderons des comptes pour cette oppression et cette cruauté, de manière juste. N'en doutez pas. Ne perdez pas espoir. »

Source de l'actualité: 12punto