L'accord entre la Turquie, l'Arabie saoudite et le Pakistan dans la presse mondiale : une « OTAN musulmane »

L'« Accord de défense commune de La Mecque », signé par le président de l'AKP et chef de l'État Recep Tayyip Erdoğan, le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane et le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif, a été largement couvert par les médias internationaux.

Le journal britannique The Guardian a annoncé l'événement sous le titre : « L'Arabie saoudite, le Pakistan et la Turquie signent un pacte de défense de style OTAN alors que les attaques des Houthis au Yémen se poursuivent ».

L'article précise que l'accord prévoit qu'une attaque contre l'un des trois pays soit considérée comme une attaque contre l'ensemble du groupe. Il ajoute : « En signant un accord de défense mutuelle, l'Arabie saoudite, le Pakistan et la Turquie ont réuni trois des pays les plus influents du monde islamique sous un pacte similaire à l'OTAN ».

Channel 4 souligne que l'accord a été signé à La Mecque

La chaîne de télévision britannique Channel 4 a qualifié le pacte d'« OTAN musulmane ». L'article souligne que l'accord n'a pas été signé dans l'une des capitales des pays participants, mais dans la ville sainte de La Mecque, ajoutant : « Cet accord réunit trois des plus puissants pays musulmans sunnites ».

Le reportage note également que cet accord intervient à un moment où la domination des États-Unis au Moyen-Orient est remise en question à la suite des attaques contre l'Iran.

DW : « L'Accord de La Mecque est d'une importance historique »

La chaîne allemande Deutsche Welle a titré son article : « L'Accord de La Mecque est d'une importance historique ». Elle souligne que l'accord prévoit le développement de la coopération en matière de défense entre les trois États dans tous les domaines.

CNN : « Un accord de défense similaire à l'OTAN »

Le média américain CNN a indiqué que l'Arabie saoudite avait signé un accord de défense similaire à l'OTAN avec la Turquie et le Pakistan, deux des pays les plus puissants militairement du monde islamique. Notant que les trois pays transforment leurs relations de sécurité de longue date en une alliance de défense collective, l'article précise : « Alors que la Turquie possède la deuxième plus grande armée de l'OTAN après les États-Unis, le Pakistan est le seul pays à posséder l'arme nucléaire ». L'article cite également la déclaration d'un responsable turc suggérant que d'autres pays de la région pourraient rejoindre l'accord, soulignant la possibilité que ce pacte s'élargisse en acceptant de nouveaux membres, à l'instar de l'OTAN.

Presse grecque : « Honte à Athènes »

Le journal grec Kathimerini, dans un article signé Vasilis Nedos, a analysé les implications de l'accord pour la Grèce. L'analyse souligne qu'Athènes n'a pas réussi à obtenir de résultats concrets de la relation stratégique qu'elle tente de bâtir avec l'Arabie saoudite depuis 5 ans, et que malgré le soutien apporté par la Grèce à la protection de l'Arabie saoudite, Riyad a préféré former une alliance avec la Turquie et le Pakistan. Intitulé « L'Accord de La Mecque crée de nouveaux équilibres et une honte à Athènes », l'article indique qu'Athènes n'a pas récolté les fruits de ses investissements dans ses relations avec l'Arabie saoudite. Le texte ajoute que l'accord augmentera le poids militaire et politique de la Turquie et combinera les capacités de défense de la Turquie et du Pakistan grâce au financement saoudien. Il est également précisé que cette situation augmentera les exportations de défense de la Turquie dans le Golfe, renforcera son influence régionale et constituera une source d'inquiétude pour Athènes.

Le portail d'information grec TVXS a interprété l'accord comme « l'échec de la politique du gouvernement Mitsotakis envers l'Arabie saoudite ». L'article rappelle que la Grèce a déployé des systèmes de défense aérienne Patriot dans ce pays pour soutenir sa défense, soulignant qu'Athènes n'a obtenu aucun gain stratégique malgré tous ses investissements.

Le diffuseur chypriote grec AlphaNews a abordé l'accord de La Mecque sous l'angle de la décision de la Turquie concernant le « casus belli » (motif de guerre) envers la Grèce et de la présence militaire turque à Chypre. L'analyse publiée aujourd'hui suggère que la formation d'une alliance de défense collective par la Turquie avec le Pakistan, puissance nucléaire, et l'Arabie saoudite, puissance financière, pourrait affecter les équilibres de pouvoir dans la région.

La presse israélienne se concentre sur l'impact de l'accord sur la normalisation avec l'Arabie saoudite

Les reportages et commentaires dans la presse israélienne se sont particulièrement concentrés sur l'impact de l'accord sur un éventuel processus de normalisation entre Israël et l'Arabie saoudite, encouragé par le président américain Donald Trump. Le Times of Israel a rapporté l'événement sous le titre : « La Turquie, l'Arabie saoudite et le Pakistan signent un accord de défense commune dans l'ombre de la guerre avec l'Iran ». L'article, qui précise que l'accord réunit la Turquie (membre de l'OTAN), le Pakistan (puissance nucléaire) et l'Arabie saoudite (qui abrite les lieux saints de l'Islam), indique : « L'accord rassemble trois pays à majorité sunnite qui s'inquiètent de la propagation de la guerre dans la région et entretiennent des relations étroites avec les États-Unis ».

Un commentaire publié dans le Times of Israel affirme que l'Accord de défense commune de La Mecque ne signifie pas que les trois pays abandonnent leurs relations actuelles avec les États-Unis et l'OTAN, mais qu'ils cherchent à développer des options alternatives sans laisser leur sécurité dépendre uniquement de Washington. Le commentaire, signé Raghu Kondori, soutient que l'accord est un facteur qui pourrait augmenter le pouvoir de négociation de l'Arabie saoudite et lui donner un avantage dans le processus de normalisation avec Israël. L'article conclut : « Pour Washington, cette structure montre que les partenaires ne veulent plus dépendre uniquement des garanties de sécurité américaines, plutôt qu'une fin totale de l'influence américaine dans la région ».

« Le facteur qui a poussé l'Arabie saoudite vers cette alliance est l'inquiétude quant au soutien des États-Unis »

Le média israélien i24, dans son article intitulé « La Turquie, l'Arabie saoudite et le Pakistan signent un pacte de défense commune », a souligné qu'une attaque armée contre l'un de ces trois pays serait considérée comme une attaque contre tous. L'article note que l'accord intervient à un moment où l'Arabie saoudite a vu ses infrastructures critiques et ses installations pétrolières attaquées pendant la guerre avec l'Iran, et qu'elle cherche à diversifier ses partenariats de défense.

Un article publié par Ynet affirme que le facteur ayant poussé l'Arabie saoudite vers cette alliance est l'inquiétude quant au fait que les États-Unis ne soutiendraient pas l'Arabie saoudite, ainsi qu'une méfiance à l'égard des garanties de sécurité. Tout en notant que l'accord complique le processus de normalisation entre Israël et l'Arabie saoudite, il est précisé que la porte n'est pas totalement fermée.

Le Jerusalem Post, dans une analyse citant les opinions du général de brigade à la retraite et ancien chef du Conseil de sécurité nationale israélien Yaakov Nagel, indique que l'accord est, pour l'Arabie saoudite, « une manœuvre diplomatique visant à faire pression sur l'administration américaine ».

Source de l'actualité: İHA