Critique de Yeneroğlu (DEVA) sur le refus de convoquer une session extraordinaire : « C'est un manque de respect flagrant envers la volonté nationale »

Le député du parti DEVA pour Istanbul, Mustafa Yeneroğlu, et le député du parti DEVA pour Ankara, İdris Şahin, ont tenu une conférence de presse au Parlement.

Yeneroğlu, faisant référence à la décision de la 3e chambre pénale de la Cour de cassation concernant Can Atalay, a soutenu qu'il est impossible de parler de la crédibilité de la Constitution, du droit et du Parlement tant que ce problème n'est pas résolu.

« LA DÉCISION DE KURTULMUŞ EST INACCEPTABLE »

Rappelant qu'ils avaient appelé la TBMM à se réunir en session extraordinaire pour débattre de cette question, Yeneroğlu a déclaré : « Le président du Parlement, Numan Kurtulmuş, a rejeté notre demande avec des motifs dénués de sens et inacceptables. Cette décision de M. Kurtulmuş est absolument inacceptable ; il n'a pas une telle autorité, il doit remplir ses obligations. »

« LE PARLEMENT PERD SA RAISON D'ÊTRE »

Yeneroğlu a souligné que la TBMM a suspendu ses travaux pour cette période et qu'elle peut se réunir de manière extraordinaire conformément au règlement intérieur, ajoutant : « Si l'on examine les archives de la TBMM, depuis 1983, des appels ont été lancés par le gouvernement ou l'opposition, et 46 sessions extraordinaires ont eu lieu. Mais malheureusement, cela n'a pas pu se produire cette fois-ci. À une époque où, sous le toit du Parlement, nous ne pouvons déjà pas sortir de l'ordre du jour fixé par le pouvoir, priver l'opposition de son droit de convoquer le Parlement en session extraordinaire constitue un manque de respect flagrant envers la volonté nationale. Ignorer cette prérogative de l'opposition, ainsi que la volonté de 230 députés issus de 8 partis politiques, révèle une conception d'un Parlement sans opposition, ce qui signifie que le Parlement perd alors sa raison d'être. »

DÉCLARATION SUR CAN ATALAY

Exigeant que la TBMM se réunisse en session extraordinaire dans les plus brefs délais, Yeneroğlu a par ailleurs demandé au président de la TBMM, M. Kurtulmuş, de « faire son devoir concernant la libération de Can Atalay ».

De son côté, M. Şahin, du parti DEVA, a soutenu que la décision de la 3e chambre pénale de la Cour de cassation sur le cas de Can Atalay « bafoue les dispositions claires de la Constitution ».

M. Şahin a affirmé que le refus de convoquer l'Assemblée générale en session extraordinaire était une erreur grave et a appelé à revenir sur cette décision.

Source de l'actualité: AA