Commentaire percutant de Terkoğlu sur la polémique des journalistes partis à Rome : "Quiconque dépense l'argent public doit rendre des comptes"

Le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, s'est rendu à Rome, capitale de l'Italie, avec un groupe de 73 personnes, dont 45 journalistes, pour la cérémonie de signature des Jeux européens de 2027 qui se tiendront à Istanbul.

Parmi les journalistes ayant partagé des photos du voyage à Rome sur leurs comptes de réseaux sociaux figuraient des noms tels qu'İsmail Saymaz, Nevşin Mengü, Ruşen Çakır, Ertuğrul Özkök et Barış Pehlivan.

Aux allégations selon lesquelles une dépense moyenne de 10 à 15 millions de TL aurait été effectuée pour ce voyage en Italie organisé par la municipalité d'Istanbul (İBB), s'est ajoutée l'information selon laquelle un avion BOEING 737 aurait été loué auprès de la compagnie Turkish Airlines (THY).

Il a été appris que le prix d'une nuitée au Parco Dei Principi Grande Hotel variait entre 80 000 et 110 000 TL.

Alors que les députés et les ministres de l'AKP sont fréquemment sous le feu des projecteurs pour leur train de vie luxueux, les regards se sont cette fois tournés vers la délégation accompagnant Ekrem İmamoğlu.

Dans une interview exclusive accordée à Mynet sur le sujet, le journaliste Barış Terkoğlu a déclaré : "Quiconque dépense l'argent public doit rendre des comptes".

À la question du journaliste : ''Avez-vous reçu une invitation pour le voyage à Rome de la municipalité métropolitaine d'Istanbul ?'', Terkoğlu a répondu : ''Non, je n'ai pas été invité''.

COMMENT IL L'INTERPRÈTE

À la question : ''Barış Bey, comment interprétez-vous les débats autour de ce voyage ?'', Terkoğlu a répondu comme suit :

"Tout d'abord, permettez-moi de dire ceci : en Turquie, ce sont les journalistes qui sont les plus facilement pris pour cible. Il y a une opération à la direction de la sécurité d'Ankara, on oublie la mafia ou la police, et ce sont les journalistes qui sont interrogés. Il y a une affaire de corruption dans la justice, on ignore les juges et les procureurs, et on s'en prend aux journalistes qui écrivent à ce sujet. Dans cette polémique, alors que les journalistes sur la photo sont pour ainsi dire passés à tabac, je pense que l'on passe à côté de l'essentiel.

Premièrement, le journalisme est aussi une profession exercée dans l'intérêt public. D'un autre côté, j'ai moi-même une vision du monde axée sur le service public. Sous ces deux angles, je trouve ce débat utile. Car, que l'argent public soit dépensé par le gouvernement ou par une municipalité, il est bon qu'il soit soumis à reddition de comptes. Ni un parti ni un homme politique ne peut garantir que ceux qui sont aujourd'hui dans l'opposition ne répéteront pas, à l'avenir, la création par Erdoğan d'une classe riche grâce aux ressources publiques, la mise en place de ses propres médias et la constitution de sa propre société mondaine. Qui le garantira ?

Ce sera le peuple, capable de poser la question : 'Comment utilisez-vous mon argent ?' et d'en assurer le suivi. Si nous voulons porter cette question au-delà du 'qui est parti, qui a été invité', et si nous voulons tirer le bien du mal, nous devons être capables à la fois d'approfondir l'interrogation et de la transformer en une histoire populaire. Deuxièmement, le journalisme est un métier qui ne doit être exercé ni sous l'ombre du gouvernement ni sous celle d'une municipalité. J'ai raconté à maintes reprises les opérations du pouvoir qui font licencier, censurer et arrêter des journalistes. Mais récemment, en plus de cela, une tutelle municipale se forme également dans les médias critiques. Ceux qui détiennent ce que certains appellent les 'médias d'opposition' ne parviennent malheureusement pas à établir une distance appropriée dans leurs relations avec les municipalités.

Il y a une réponse très simple à la question de savoir pourquoi les patrons de journaux et de télévisions n'ont pas payé les billets des voyages de reportage des journalistes : 'Parce que de tels patrons n'existent pas !'. Nous voyons tous que les holdings propriétaires des médias proches du pouvoir sont devenus riches grâce aux appels d'offres obtenus grâce à leurs médias.''

Terkoğlu a conclu ses propos ainsi :

''Mais les propriétaires des médias critiques n'ont pas non plus réussi à établir une relation fondée sur des principes, une distance et la priorité à l'intérêt public avec ceux qui distribuent les ressources au niveau local. Ils n'ont pas pu maintenir une ligne indépendante de la tutelle municipale et des maires qui utilisent les ressources publiques pour leur propre carrière politique. Ne parlons pas seulement d'une photo, mais du système de rente, tant au niveau général que local. Parlons de la manière dont nous allons libérer l'ordre médiatique de cette rente. Sinon, nous débattrons de bien d'autres photos et nous regarderons bien d'autres journalistes se faire malmener.''

QUE S'EST-IL PASSÉ ?

Le président et président général de l'AKP, Recep Tayyip Erdoğan, a déclaré lors de la conférence de presse tenue après la réunion du Cabinet hier, concernant ce voyage d'İmamoğlu : "Nous voyons que l'une des premières actions de certaines municipalités ayant changé de main lors des élections du 31 mars est la généralisation de la consommation d'alcool. Que personne ne m'en veuille, le devoir des municipalités n'est pas de faire des choses qui encouragent l'alcool dans l'espace public, d'affréter des avions privés pour emmener des journalistes à des festivals du vin, mais d'essayer d'éloigner les gens du fléau de l'alcool".

İmamoğlu, quant à lui, a répondu à cette déclaration d'Erdoğan : "Je n'ai pas compris comment Monsieur le Président a pu lier les Jeux européens de 2027, l'Italie et Rome au vin. Mais je suppose que, quel que soit celui qui lui donne des informations, le mot vin lui vient à l'esprit dès qu'il entend Italie et Rome. Ou alors, on peut dire qu'il avait la gueule de bois. Quoi qu'il en soit. Au bout du compte, nous étions là-bas pour les Jeux européens de 2027. Permettez-moi d'inviter dès à présent Monsieur le Président aux Jeux européens de 2027".

FARUK BİLDİRİCİ A APPELÉ MURAT ONGUN POUR L'INTERROGER SUR LE VOYAGE

L'ombudsman des médias, Faruk Bildirici, a évalué le fait qu'İmamoğlu ait emmené un grand groupe de journalistes à Rome et a exprimé que cette situation était en contradiction avec les principes journalistiques. Dans son article intitulé 'Le voyage à Rome, le journalisme sur invitation et la réponse de Murat Ongun', Bildirici avait exprimé les points suivants :

Le voyage à Rome, pour lequel le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, est parti avec une délégation de 69 personnes pour la cérémonie de signature des "Jeux européens de 2027" à Istanbul, a été très débattu et critiqué en raison de son aspect gaspillage. Je l'ai également évalué du point de vue du journalisme.

Celui qui a écrit le plus en détail sur le voyage était Ertuğrul Özkök. Il a également publié la liste des noms des 37 journalistes ayant participé au voyage, mais il n'a pas non plus donné l'information sur qui a payé les frais de voyage. J'ai demandé au conseiller d'İmamoğlu, Murat Ongun : "La municipalité d'Istanbul a-t-elle pris en charge les dépenses des journalistes que vous avez invités au voyage à Rome ?". Ongun a répondu exactement ceci :

"Cette question est malheureusement une approche qui dénigre les journalistes ; c'est-à-dire que les journalistes qui observeront et écriront sur le succès de la Turquie ne diront pas la vérité en pensant aux frais de l'événement ? La CEDH paie les frais de voyage, de nourriture et d'hébergement à tout le monde, y compris aux journalistes qui témoignent lors des audiences ; peut-on dire que le journaliste qui reçoit cela ne dira pas la vérité lors de l'audience ?

Nous n'avons pas invité les journalistes pour notre propagande ou celle de notre parti. Nous les avons invités à partager le succès de la Turquie et d'Istanbul. Les journalistes qui mangent et boivent de l'alcool lors des invitations des ambassades ne devraient-ils pas le faire ? C'est un débat erroné, le débat doit se faire sur la question et l'article du journaliste. Ce qui est important, c'est la vérité.”

Je ne peux pas partager les comparaisons et les opinions d'Ongun. Parce que le voyage à Rome, autant qu'il concerne Istanbul, est une activité de relations publiques d'İmamoğlu. Sinon, pour un événement sportif, en plus des journalistes sportifs, des journalistes politiques n'auraient pas été invités.

Bien sûr, je ne peux pas dire que nos collègues journalistes cesseront d'écrire la vérité parce que la municipalité d'Istanbul a pris en charge leurs frais de voyage. Mais ce qui est important, c'est l'émergence d'un soupçon de conflit d'intérêts. Il aurait fallu ne même pas permettre que le "soupçon naisse" auprès des lecteurs et des téléspectateurs.

D'autant plus que l'établissement d'une relation d'invitation peut affecter l'esprit critique du journaliste. En effet, peut-on dire qu'une approche critique domine les articles des journalistes ayant participé au voyage à Rome ?

UNE RÉACTION ÉGALEMENT DE LA PART DE DOĞAN SATMIŞ, MEMBRE DU CONSEIL SUPÉRIEUR DU CONSEIL DE LA PRESSE

Un autre chroniqueur de 12punto, Doğan Satmış, dans son article intitulé 'La question des journalistes partis en Italie avec İmamoğlu', a déclaré : "En tant que personne ayant réfléchi à ce sujet, écrivons la règle claire de cette question : un journaliste ne participe pas à un voyage avec l'argent de quelqu'un d'autre, car s'il le fait, il perd son objectivité et écrit de manière partiale. Laissez tomber la participation à un voyage, si un journaliste doit écrire une critique théâtrale, il n'accepte même pas d'invitation pour la pièce. En effet, le journal London Times, publié en Angleterre, avait fait de l'achat du billet du journaliste devant écrire la critique théâtrale par le journal une règle, je crois dans les années 1840, c'est-à-dire il y a deux siècles, et à cette époque, il n'y avait même pas encore de journaux en Turquie", soulignant qu'il n'est pas correct que des journalistes soient emmenés quelque part sur invitation pour écrire des articles.

Source de l'actualité: 12punto

Actualités connexes

Faruk Bildirici : « Ahmet Hakan ne semble pas réaliser qu'il est le rédacteur en chef du Hürriyet »

La question des journalistes partis en Italie avec İmamoğlu

Voyage à Rome, journalisme sur invitation et la réponse de Murat Ongun