Déclaration commune de 31 barreaux contre les administrateurs judiciaires : ils pointent du doigt le conseil municipal

Dans une déclaration commune publiée par les barreaux concernant les nominations d'administrateurs judiciaires, il est indiqué que « la pratique de l'administration judiciaire, qui viole la présomption d'innocence et ignore la volonté des électeurs, est clairement et manifestement contraire à la Constitution et aux traités internationaux auxquels la Turquie est partie ».

Dans leur déclaration commune, les barreaux ont souligné que l'administration judiciaire violait la Constitution. Voici la déclaration faite par les barreaux :

« Alors que l'encre de la décision illégale nommant des administrateurs aux municipalités de Hakkari, Esenyurt, Mardin, Batman et Halfeti n'était pas encore sèche, nous avons appris la nomination d'administrateurs aux municipalités de Tunceli et d'Ovacık. Le principe de l'État de droit démocratique implique l'obligation de protéger les droits et libertés fondamentaux. Le droit de vote et d'éligibilité, garanti par l'article 67 de la Constitution, est non seulement l'élément le plus fondamental d'une société démocratique, mais aussi l'expression d'un droit fondamental.

Même en cas de problème juridique concernant les maires élus suite à l'exercice du droit de vote, la méthode à suivre est de résoudre ce problème par le mécanisme d'élection interne des membres du conseil municipal.

La pratique de l'administration judiciaire, qui viole la présomption d'innocence et ignore la volonté des électeurs, est clairement et manifestement contraire à la Constitution et aux traités internationaux auxquels la Turquie est partie. Cette pratique, qui ne laisse aucun doute sur le fait qu'elle s'est transformée en un régime administratif, ne produit aucun autre résultat que de causer de graves dommages à la démocratie turque, d'ébranler la confiance des électeurs et d'affaiblir la confiance dans le droit. La pratique de l'administration judiciaire, vestige de l'état d'urgence, n'a aucune légitimité juridique ou sociale.

En tant que barreaux, nous soulignons avec détermination notre opposition au régime des administrateurs judiciaires et appelons à revenir au plus vite sur cette décision illégale qui usurpe la volonté du peuple, et à respecter la volonté des électeurs ainsi que la primauté du droit. »

Source de l'actualité: 12punto