Déclarations glaçantes des témoins au 4e jour du procès du massacre minier d'Amasra : « Les capteurs étaient abaissés pour éviter qu'ils ne déclenchent l'alarme »

Le quatrième jour du procès concernant le massacre minier survenu à Amasra le 14 octobre 2022 se poursuit avec l'audition des témoins. Vural Çolak, mineur ayant témoigné à la barre, a déclaré avoir vu que nombre de ses collègues, décédés par intoxication au gaz, ne portaient pas de masque. M. Çolak a ajouté : « Lors des inspections, les inspecteurs étaient conduits par des chemins détournés pour qu'ils ne voient ni les niveaux de gaz ni les capteurs abaissés. Il y avait aussi un manque d'air. Nous commencions toujours le travail fatigués. Il y avait une pression sur la production. C'est à cause de cette pression que les capteurs étaient abaissés. »

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Déclarations glaçantes des témoins au 4e jour du procès du massacre minier d'Amasra : « Les capteurs étaient abaissés pour éviter qu'ils ne déclenchent l'alarme »

Le procès de 23 accusés, dont 7 sont en détention provisoire, se poursuit concernant l'explosion survenue le 14 octobre 2022 dans la mine appartenant à l'établissement d'Amasra de la Société turque de charbon (TTK), qui a coûté la vie à 43 ouvriers et fait 9 blessés.

Après l'acceptation par la Cour d'assises de Bartın de l'acte d'accusation de 195 pages préparé par le bureau du procureur général de Bartın, et suite aux audiences tenues les 25-28 avril, 3-5 mai et 24-25 juillet, la quatrième session du procès se poursuit pour son deuxième jour.

Lors de l'audience consacrée à l'audition des témoins, le mineur Aykut Atak a déclaré qu'ils avaient rencontré des problèmes de ventilation au cours du dernier mois et que la mine était plus chaude qu'auparavant.

« LES CAPTEURS ÉTAIENT ABAISSÉS POUR ÉVITER QU'ILS NE DÉCLENCHENT L'ALARME »

Expliquant que la formation au port du masque était insuffisante et qu'il n'avait lui-même pas réussi à ouvrir son masque lors des opérations de sauvetage, Atak a déclaré : "Il y avait une pression sur la production ; auparavant nous sortions 100 chariots, mais dernièrement, ils ne nous laissaient pas partir sans avoir extrait 120 chariots de charbon. Lorsque le niveau de gaz augmentait, les capteurs situés en hauteur étaient abaissés pour éviter qu'ils ne déclenchent l'alarme. Ce sont nos supérieurs qui faisaient cela. Lorsque le capteur se déclenche, l'électricité est coupée et les wagons ne circulent plus. Pour éviter cela, les capteurs étaient abaissés. À plusieurs reprises, lorsque le niveau de méthane augmentait et que les capteurs atteignaient le seuil d'alarme, ils étaient abaissés devant nous et la production reprenait."

Le mineur Şener Bensiz, qui a participé aux opérations de sauvetage le jour de l'explosion, a précisé qu'il avait dû ouvrir son masque en regardant ses collègues faire, ajoutant : "En d'autres termes, nous n'avons pas pu les ouvrir facilement. Il y avait aussi beaucoup de favoritisme sur mon lieu de travail. Ceux qui étaient proches du chef ou du directeur travaillaient moins et recevaient des tâches plus faciles. La pression sur la production était également très forte. Pendant la production, dès que le taux de gaz augmentait, les capteurs étaient abaissés pour qu'ils ne sonnent pas."

« MOBBING, FAVORITISME, INJUSTICE »

Un autre ouvrier, Hasan Ergin, a affirmé qu'il régnait dans l'établissement une atmosphère d'injustice, de favoritisme, de pression sur la production et de harcèlement moral (mobbing), ajoutant que le directeur de l'exploitation, Selçuk Ekmekci, avait changé son lieu d'affectation parce qu'il avait dénoncé ces situations par écrit au directeur de l'établissement.

Le mineur Vural Çolak a quant à lui raconté qu'il n'avait pas réussi à ouvrir son propre masque lors des opérations de sauvetage et qu'il avait dû utiliser celui d'un autre collègue.

« IL Y AVAIT UN MANQUE D'AIR, NOUS COMMENCIONS LE TRAVAIL FATIGUÉS »

Indiquant avoir vu que nombre de ses collègues blessés dans l'explosion ou décédés par intoxication au gaz ne portaient pas de masque, Çolak a poursuivi :

"Certains n'ont pas pu ouvrir leur masque, d'autres l'ont ouvert mais il leur est resté dans les mains. Mes défunts collègues sont morts parce qu'ils n'ont pas pu atteindre les stations de masques. S'il y avait eu une application de poussière de pierre, nous n'aurions pas eu autant de pertes. Les inspecteurs, bien qu'ils aient vu que la poussière de pierre n'était pas appliquée, n'ont rien dit. De même, lors des inspections, les inspecteurs étaient conduits par des chemins détournés pour qu'ils ne voient ni les niveaux de gaz ni les capteurs abaissés. Il y avait aussi un manque d'air. Nous commencions toujours le travail fatigués. Il y avait une pression sur la production. C'est à cause de cette pression que les capteurs étaient abaissés. Actuellement, tout est très bien en place. Il y a des instructions partout, des mesures de gaz sont effectuées chaque jour, le contrôle et les mesures de sécurité sont à un niveau élevé. Nous venons tout juste de voir et d'apprendre ce qu'est le travail."

QUE S'EST-IL PASSÉ DURANT LA PROCÉDURE JUDICIAIRE ?

Lors de l'explosion survenue le 14 octobre 2022 vers 18h15 dans la mine appartenant à l'établissement TTK d'Amasra, dans le district de Bartın, 41 ouvriers avaient perdu la vie et 11 avaient été blessés. Un ouvrier est décédé le 4 novembre 2022 à l'hôpital où il avait été transféré, et un autre le 5 avril dans l'hôpital où il était soigné.

Dans le cadre de l'enquête menée par le bureau du procureur général d'Amasra, 24 suspects, dont le directeur de l'établissement TTK d'Amasra, Cihat Özdemir, avaient été placés en garde à vue.

Parmi les suspects, le directeur de l'établissement TTK d'Amasra Cihat Özdemir, le directeur adjoint Salih Atmaca, le directeur de l'exploitation Selçuk Ekmekci, l'ingénieur en chef de la sécurité et de la formation Volkan Soylu, l'ingénieur en chef Mehmet Tural, ainsi que les ingénieurs des mines responsables des chantiers Levent Aydın et İbrahim Hakan Mengeş, et l'ingénieur de sécurité Şahan Kahraman ont été placés en détention pour "causé la mort et des blessures à plusieurs personnes par négligence consciente". Des mesures de contrôle judiciaire ont été appliquées à 4 suspects, tandis que 3 ont été libérés par le juge et 9 après leur interrogatoire par le procureur. Une décision de non-lieu a été rendue pour l'une des personnes figurant parmi ces suspects au cours de l'enquête.

Dans l'acte d'accusation, il est requis pour les accusés en détention Özdemir, Ekmekci, Soylu et Tural une peine totale allant de 840 à 1050 ans de prison pour 42 chefs d'accusation de "meurtre par dol éventuel", ainsi qu'une peine totale de 4 ans et 16 mois à 12 ans de prison pour 4 chefs d'accusation de "blessures par dol éventuel".

L'acte d'accusation demande pour ces 4 accusés une peine totale allant de 844 ans et 16 mois à 1062 ans de prison chacun pour les deux crimes, tandis que pour les 19 autres accusés, dont 4 sont en détention, il est requis une peine allant de 2 ans et 8 mois à 22 ans et 6 mois de prison pour "causé la mort et des blessures à plusieurs personnes par négligence consciente".

La cour, dans sa décision intermédiaire annoncée lors de l'audience du 28 avril, a ordonné la remise en liberté sous contrôle judiciaire du directeur adjoint de l'établissement, Salih Atmaca, et le maintien en détention des 7 autres accusés.

Source de l'actualité: AA