Hüseyin Özbek avait prévenu en 2023 : la controverse sur l'amende de 1,47 milliard de dollars s'intensifie

Le vice-président du CHP, Deniz Yavuzyılmaz, a soulevé la question de l'amende de 1 milliard 471 millions de dollars infligée à la Turquie par la Cour d'arbitrage internationale, au motif que l'AKP a annulé l'accord vieux de 50 ans sur l'oléoduc Turquie-Irak.

« Je partage les documents qui conduiront au jugement du président Erdoğan devant la Haute Cour ! », a déclaré Yavuzyılmaz, en publiant sur son compte X les dossiers de la Cour d'arbitrage internationale.

Alors que les déclarations de Yavuzyılmaz ont suscité un large écho, une déclaration marquante est venue du Centre de lutte contre la désinformation, rattaché à la Direction de la communication. Le Centre a accusé Yavuzyılmaz de « diffuser des informations trompeuses pour le public ». Cependant, dans la même déclaration, le montant de l'amende de 1,47 milliard de dollars a été confirmé.

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Yüce Divan'da yargılanmasına neden olacak belgeleri paylaşıyorum!

Uluslararası Tahkim Mahkemesi'nin gizlenen dosyasına ulaştık??

2014-2023 yılları arasında;

AK Parti, Irak Merkezi Hükümeti’nin onayı olmadan, Türkiye-Irak ham petrol boru hattından… pic.twitter.com/rVkLwvSPYA

— Deniz Yavuzyılmaz (@yavuzyilmazd) July 24, 2025

Dans la déclaration du Centre, il est indiqué que la décision rendue par l'arbitrage international n'est pas encore définitive, que le processus de recours en annulation est en cours et qu'il n'existe donc pas de décision d'indemnisation « définitive » rendue contre la Turquie.

L'avocat Hüseyin Özbek, chroniqueur pour 12punto, avait déjà abordé cette amende de 1 milliard 471 millions de dollars, qui occupe désormais le devant de la scène publique, dans son article intitulé « La facture de l'arbitrage », publié le 31 mars 2023.

Voici l'article de M. Özbek :

La lourde facture du commerce pétrolier effectué avec le gouvernement régional kurde, en contournant Bagdad, a été présentée à la Turquie ces derniers jours. Le gouvernement central irakien avait saisi la Cour d'arbitrage internationale concernant le commerce pétrolier effectué par le GRC avec BOTAŞ via l'oléoduc Kirkouk-Ceyhan. La Cour d'arbitrage internationale (ICA) a condamné la Turquie à une amende de 1,4 milliard de dollars à l'issue de la procédure d'arbitrage qu'elle a conclue récemment.

Regardez où une approche de gestion ignorante du droit international et des relations internationales, et insensible aux intérêts nationaux, a conduit la Turquie. Le tableau de destruction qui émerge lorsque la politique étrangère traditionnelle de la Turquie, qui tenait compte des équilibres régionaux et des intérêts nationaux, cède la place à l'arbitraire, est édifiant.

Examinons d'abord comment les pierres de l'impasse menant à cette amende d'arbitrage de 1,4 milliard de dollars ont été posées. Passons aux documents édifiants sur le fait de souffler sur les braises du conflit ethnique attisé par des pyromanes impérialistes contre l'intégrité territoriale du voisin. Notre premier document sera le journal Zaman du FETÖ, daté du 18 mai 2012 :

« Après son entrée en fonction, Nechirvan Barzani a effectué sa première visite en Turquie. Barzani a rencontré à Ankara le ministre des Affaires étrangères Ahmet Davutoğlu, le Premier ministre Recep Tayyip Erdoğan et le président Abdullah Gül. Lors de la réunion à laquelle a également participé le ministre de l'Énergie Taner Yıldız, des sujets tels que la vente de produits pétroliers, le commerce par camion entre les deux pays, l'insuffisance des postes-frontières, la volonté de la Turquie d'ouvrir au moins deux postes-frontières supplémentaires et la vente d'électricité ont été abordés. Rappelant que 5/8 du commerce irakien de la Turquie est réalisé avec l'administration du nord, des sources diplomatiques ont noté que de nombreuses alternatives et coopérations en matière d'énergie ont également été discutées. »

Après avoir rappelé à nos lecteurs que Bagdad a vivement protesté contre la Turquie alors que Barzani était accueilli au plus haut niveau, passons au deuxième document. Le 20 mai, le ministre de l'Énergie et des Ressources naturelles, Taner Yıldız, qui s'est rendu à Erbil pour participer à la 1ère Conférence internationale sur l'énergie organisée par le Centre de recherches stratégiques, techniques et économiques (SETAM), a souligné que la pratique consistant à acheter du pétrole et à fournir des produits pétroliers, interrompue en 2007, reprendrait, que la première application se ferait par camions-citernes, et qu'il n'était pas question de fermer l'oléoduc Kirkouk-Yumurtalık, mais au contraire, qu'ils étaient favorables à son utilisation à 100 % de sa capacité. Le ministre des Ressources naturelles du gouvernement régional kurde, Asthi Hawrami, a déclaré dans son discours lors de la même réunion qu'ils travaillaient sur un projet visant à acheminer le gaz naturel extrait du nord de l'Irak vers la Turquie, précisant que l'objectif prioritaire était les villes du sud-est de l'Anatolie.

Alors que le journal Sabah titrait « Le pétrole du nord de l'Irak passera par la Turquie », Milliyet utilisait le titre « Le gaz kurde arrive dans le sud-est avec BOTAŞ ».

Que le troisième document soit l'article d'Erdal Sağlam dans Hürriyet, daté du 29 mai : « À mon avis, le gouvernement a franchi l'une des étapes les plus positives dans le domaine de l'énergie la semaine dernière et a signé un accord énergétique complet avec l'administration kurde du nord de l'Irak... La semaine dernière, dans Radikal, Cengiz Çandar a résumé cet accord comme un développement très important concernant l'avenir de la Turquie, de la région et directement de la question kurde. Le fait que l'américain Exxon ait pris l'an dernier une mesure qui mettrait en danger les ressources connues comme riches du gouvernement central irakien, c'est-à-dire dans le sud, et ait commencé des recherches dans le nord de l'Irak, a accru la confiance du monde entier dans la région en termes d'énergie, et les développements ont commencé à se succéder. Maintenant, les géants pétroliers demandent des permis de recherche dans la région. »

Que le quatrième document soit le remerciement du Premier ministre du gouvernement régional kurde irakien, Nechirvan Barzani, à la Turquie, qui a rompu les ponts avec le gouvernement central irakien : « Le fait que nous soyons ici aujourd'hui avec nos frères turcs est une preuve de notre coopération. La Turquie a réalisé d'importants investissements dans la région du Kurdistan. La Turquie est le plus grand investisseur étranger ici. Le développement des relations stratégiques entre la région kurde et la Turquie est très important. La compréhension mutuelle et le travail commun seront bénéfiques pour les deux parties. »

Que notre cinquième document soit la nouvelle rapportée par Reuters sous le titre « Le gouvernement régional kurde du nord de l'Irak a annoncé hier que les exportations de pétrole se feraient via la Turquie ». Notre sixième document, le journal britannique Telegraph, dans son article intitulé « Le Kurdistan renforcera les compagnies pétrolières dans la région semi-autonome d'Irak. Dans une démarche politiquement controversée, il semble qu'il ait commencé à transporter du pétrole brut vers la Turquie, de l'autre côté de la frontière », cite l'analyse de l'analyste pétrolier Malcolm Graham-Wood : « Nous ne nous attendions pas à ce que cela arrive si tôt. L'ouverture de la frontière augmente considérablement la capacité du Kurdistan à vendre du pétrole », ce qui signifie implicitement que du pétrole coulera vers la Turquie par le pipeline qui sera posé, et que de l'oxygène coulera vers le nord de l'Irak pour faire tenir debout le Kurdistan naissant !

Notre sixième document est l'avertissement du porte-parole du gouvernement central irakien, Ali El Debbağ, contre le fait que la Turquie contourne Bagdad pour conclure un accord pétrolier avec le gouvernement régional kurde et commence les importations : « La Turquie doit arrêter les exportations illégales de pétrole via son territoire. Le pétrole et le gaz naturel appartiennent à tous les Irakiens. Ils doivent être exportés par le gouvernement central, et leurs revenus doivent aller au gouvernement central qui représente tous les Irakiens. »

Que notre septième document soit la réponse du ministre de l'Économie Zafer Çağlayan à la déclaration de Bagdad : « Il n'y a aucun obstacle à l'expédition de pétrole depuis le nord de l'Irak. »

Notre huitième document est le fait que l'Autorité de régulation du marché de l'énergie (EPDK), comme pour répondre à la vive réaction du gouvernement central, a accordé un délai de 90 jours à la société Siyah Kalem, basée à Istanbul, pour conclure un accord officiel en vue de l'importation de gaz naturel depuis le nord de l'Irak.

Notre neuvième document est la déclaration cinglante du Premier ministre irakien Maliki suite à la visite de Kirkouk par le ministre turc des Affaires étrangères de l'époque, Ahmet Davutoğlu, qui a causé des problèmes avec beaucoup de zéros en disant « zéro problème » : « La visite de mon frère Ahmet n'était pas à l'ordre du jour. Nous avons été choqués par la visite de Kirkouk. Ni le gouverneur, ni le ministre des Affaires étrangères, ni moi-même n'avons été informés de cette visite. Non seulement la visite, mais nous avons également mis en place une commission pour enquêter sur le fait qu'il ait adopté une attitude aussi peu transparente avec l'administration du nord de l'Irak. Des progrès importants ont été réalisés avec le zéro problème. Mais nous sommes revenus au point de départ. Chaque pays qui attise les différences ethniques et confessionnelles doit savoir que ces politiques se retourneront contre lui. »

Et notre dernier document vient encore de Maliki. Les déclarations et avertissements de Maliki doivent être lus comme le signal de la facture de 1,4 milliard de dollars qui sera présentée à la Turquie : « Des achats sont effectués, la frontière est ouverte, des accords sont conclus. Ils sont notre administration, nous n'avons pas de problème, mais les relations doivent se dérouler par l'intermédiaire du gouvernement central. La Turquie n'accepterait pas non plus que nous communiquions directement avec des groupes ethniques. Nous n'avons pas non plus l'intention de nous ingérer dans les affaires intérieures d'autres pays. L'autorisation de construire un oléoduc nous inquiète. Ce sont des pratiques contraires aux usages. Il ne peut y avoir de contact sans l'approbation du gouvernement central. »

Nous ne savons pas si leurs visages rougissent face à ces documents édifiants dont l'encre n'est pas encore sèche. Terminons notre article avec un slogan que la clique néo-ottomane, ignorante de l'histoire et pauvre en culture politique, aime beaucoup. La Turquie que vous avez condamnée à l'arbitrage est fière de vous !

Source de l'actualité: 12punto