Hüsnü Mahalli et la Docteure Hazal Papuççular analysent : Assad n'était même pas au courant de la demande de « Damas » d'Özel !

Le chef du CHP, Özgür Özel, a fait des déclarations le 26 septembre devant le bâtiment de la Türkevi à New York.

Commentant les événements liés aux accusations de corruption visant le maire de New York, Eric Adams, M. Özel a déclaré : « La Turquie n'est pas un pays qui a besoin de verser des pots-de-vin aux États-Unis ; elle n'est pas dans une telle situation de faiblesse. Tenter ou avoir l'intention de faire une telle chose ne sied à personne représentant l'État de la République de Turquie. Je ne mets pas ces choses sur le même plan, mais si nous avons bénéficié d'un geste lors du processus d'acquisition d'un tel bâtiment, dont nous sommes tous fiers, nous en avons fait autant, voire plus, pour le magnifique espace alloué à l'ambassade des États-Unis à Ankara. Cela ne se mesure pas en argent ; des relations d'alliance solides l'exigeaient de toute façon. »

LA VISITE À « ASSAD » REVIENT EN MÉMOIRE

Suite aux déclarations d'Özel sur la Türkevi, la position du CHP en matière de politique étrangère a été critiquée, rappelant les annonces d'une visite à Damas en juillet.

Bien que des mois se soient écoulés depuis l'annonce qu'une délégation du CHP rencontrerait Damas en juillet, cette rencontre n'a jamais eu lieu.

« IL N'Y A PAS DE TELLE DEMANDE DE RENCONTRE »

Invité de l'émission « 12'den » préparée et présentée par Tuncay Mollaveisoğlu, le journaliste et écrivain Hüsnü Mahalli a évalué les déclarations du président du CHP, Özgür Özel, concernant une rencontre avec le président syrien Bachar el-Assad.

M. Mahalli a déclaré : « Özgür Özel dit qu'ils veulent rencontrer Assad, mais lorsque je parle avec mes amis du côté syrien, ils indiquent qu'il n'y a même pas eu de demande en ce sens. Il y a peut-être des intermédiaires, mais selon les informations que j'ai reçues de l'entourage d'Assad, il n'y a pas de telle demande de rencontre. »

La Docteure Hazal Papuççular, politologue et chroniqueuse pour 12punto, a formulé des analyses remarquables dans son article d'aujourd'hui intitulé « La politique étrangère de l'opposition principale ».

« UNE AUTRE CHOSE QUI N'A PAS ÉTÉ CALCULÉE EST... »

Voici la partie pertinente de l'article de la Docteure Papuççular :

« Le CHP a parfois des sorties impulsives qui n'aboutissent à rien. Par exemple, la Syrie. Depuis le début de la guerre civile, le CHP a suivi une ligne différente de celle du parti au pouvoir, l'AKP. Lorsque les discours sur la normalisation/le dialogue avec Assad et la Syrie se sont intensifiés cet été, des nouvelles ont soudainement commencé à circuler dans les médias selon lesquelles Özgür Özel se rendrait à Damas via le Liban. En parcourant les numéros des journaux de la première quinzaine de juillet, on voit constamment des nouvelles concernant cette mission, et même que Damas aurait donné son feu vert à cette visite. En fin de compte, cette visite n'a pas eu lieu. Cependant, à cette époque, l'objectif exact du CHP avec cette visite est resté quelque peu flou. Je vais écrire ce que j'en sais par les médias. Le CHP avait déclaré qu'il pourrait assumer un rôle de médiateur. Mais je pense que personne ne s'est demandé si le CHP avait réellement un tel pouvoir sur l'AKP et Assad. Une autre chose qui n'a pas été calculée, à mon avis, était la possibilité qu'une telle visite se transforme en une arme de propagande contre le principal parti d'opposition. »

« JE NE PENSE PAS QUE CELA AIT ÉTÉ UTILE AU PRINCIPAL PARTI D'OPPOSITION »

« Il faut également ajouter à la liste la manière dont la Syrie aurait pu présenter cette visite. En fin de compte, le désir du CHP de créer un jeu en se rendant à Damas a disparu de l'agenda sans bruit à la fin du mois de juillet. D'après ce que j'ai pu suivre dans les médias, Damas n'avait d'ailleurs pas donné son feu vert à une telle visite. En bref, je ne pense pas que de telles sorties impulsives et des initiatives infructueuses en politique étrangère soient utiles au principal parti d'opposition. »

« LA PROBABILITÉ QUE L'OPPOSITION PROPOSE UNE ALTERNATIVE COHÉRENTE EN POLITIQUE ÉTRANGÈRE DIMINUE »

« Puisque nous parlons d'alternative, venons-en à la dernière question. Le point de départ de cet article était la question de la Türkevi, sur laquelle Özel a fait deux déclarations. Depuis un certain temps, l'opposition principale souligne constamment sur différentes plateformes qu'elle est le « parti de la Turquie ». Honnêtement, c'est un discours extrêmement défensif. De plus, pour un parti qui existe depuis plus de 100 ans, c'est inutile. Compte tenu de cette insistance, la déclaration d'Özel n'est pas très surprenante. Mais il faut quand même se poser la question : dans une conjoncture où tout est permis à l'intérieur, si l'on doit agir comme si tout à l'extérieur était une question nationale exigeant une réaction monolithique, faut-il laver son linge sale en famille dans une affaire où la réputation de la Turquie est également en jeu ? Je pense que cette question est importante et étroitement liée aux points mentionnés ci-dessus. Car si c'est le cas, alors la probabilité que l'opposition propose une alternative de politique étrangère planifiée et cohérente, comme je l'ai mentionné plus haut, diminue. Une réflexion qui mérite d'être menée... »

« JE NE PENSE PAS QUE LE CHP AIT UN POUVOIR DE MÉDIATION À CE SUJET »

La Docteure Papuççular a également déclaré ce qui suit dans une évaluation exclusive pour 12punto :

« C'était une sortie sur Damas qui a soudainement éclaté, mais dont les conséquences n'avaient pas été vraiment calculées. Le fait que le principal parti d'opposition de la Turquie se rende là-bas aurait servi de matériel de propagande à Damas, et à l'intérieur de la Turquie, cela aurait créé une propagande contre le principal parti d'opposition, sans pour autant produire de résultat. Le CHP s'était davantage concentré sur la question de la médiation, mais je ne pense pas qu'il dispose d'un tel pouvoir de médiation à ce sujet. »

Source de l'actualité: 12punto