Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9599
Dollar
Arrow
47,3351
Livre sterling
Arrow
62,9776
Or
Arrow
6219,5280
BIST 100
Arrow
10.729

Il avait déclaré que « le PKK déposera les armes en février » : Hüseyin Yayman (AKP) répond à la question : « Que se passera-t-il si le PKK dit qu'il n'accepte pas l'appel d'Öcalan ? »

Le député de l'AKP pour Hatay, Hüseyin Yayman, qui avait affirmé récemment que l'organisation terroriste PKK déposerait les armes en février, a répondu à la question : « Que se passera-t-il si le PKK dit qu'il n'accepte pas l'appel d'Öcalan ? »

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Il avait déclaré que « le PKK déposera les armes en février » : Hüseyin Yayman (AKP) répond à la question : « Que se passera-t-il si le PKK dit qu'il n'accepte pas l'appel d'Öcalan ? »

Le député de l'AKP pour Hatay et président de la Commission des médias numériques de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), Hüseyin Yayman, s'est exprimé sur la rencontre entre le DEM Parti et le chef terroriste Abdullah Öcalan, survenue après l'appel du leader du MHP, Devlet Bahçeli.

Lors d'une conférence de presse tenue à la TBMM le 2 janvier, M. Yayman avait déclaré : "Je pense qu'au cours du mois de février, le climat propice au dépôt des armes en Turquie, la reddition des armes et le fait que l'organisation terroriste PKK ne mènera plus d'actions en Turquie seront à l'ordre du jour et feront l'objet de discussions plus approfondies."

S'exprimant sur CNN Türk lors d'une émission en direct avec Hakan Çelik, M. Yayman a répondu à la question "Que se passera-t-il si le PKK dit qu'il n'accepte pas l'appel d'Öcalan ?" en ces termes :

"Le président et M. Bahçeli diront : 'Nous avons demandé de déposer les armes, vous ne l'avez pas accepté'. Ils diront 'Que pouvons-nous faire de plus ?' et obtiendront ainsi un avantage politique. Le DEM Parti, qui fait office de parti du PKK, apparaîtra comme utilisant Öcalan comme paravent.

J'analyse le processus avec une relation de cause à effet : le PKK doit déposer les armes, il n'y a pas de problème kurde, il y a un problème de terrorisme. Ici, le PKK doit voir qu'il y a là-bas des soi-disant chefs terroristes, des barons ; il n'y a pas de monde où ils montent dans la montagne, il y a une organisation terroriste déconnectée de cette réalité.

S'ils disent 'nous allons continuer à nous battre', la Turquie est un grand État et le nécessaire sera fait."

Voici les points saillants des déclarations de Yayman :

"Je suis optimiste, ce processus aura un certain nombre de problèmes. Je pense qu'à la fin du processus, la Turquie connaîtra un climat totalement différent et que l'organisation terroriste déposera les armes.

RÉACTION À ENGİN ALAN : LA TURQUIE DÉPENSE 10 MILLIARDS DE DOLLARS DANS LA LUTTE CONTRE LE PKK

La Première Guerre mondiale éclate, après la guerre nous perdons l'Arabie et le Moyen-Orient, puis la rébellion de Cheikh Saïd survient. En tant que personne travaillant sur cette question, il y a ici deux politiques différentes. Tout a été dit sur ce sujet. Le SHP a un rapport sur les Kurdes. Il y a une politique sans idées en Turquie. Engin Alan est un commandant précieux, qu'il aille voir ce qui a été dit dans l'histoire. La Turquie dépense 10 milliards de dollars dans la lutte contre le PKK.

"IL N'Y A AUCUNE RAISON POUR QU'ILS RESTENT DANS LA MONTAGNE"

Notre président a dit : 'S'il y a un problème, je le résoudrai'. Il semble étrange de parler sans savoir. Aujourd'hui, le problème appelé problème kurde n'existe pas. Il existe des radios et télévisions diffusant en kurde. Des gens ont fait de la prison pour que ces chaînes soient créées.

Il y avait des Cours de sûreté de l'État (DGM) en Turquie, tout le monde a été jugé, l'AK Parti les a supprimées. Il y avait un gouvernorat d'état d'urgence. Le concept d'état d'urgence (OHAL) existait, l'AK Parti l'a supprimé. Des personnes comme Ahmet Türk, qui demandaient la création d'un Institut kurde, ont été expulsées. Les gens ne pouvaient pas parler leur propre langue avec leurs enfants en prison. Il était interdit de publier des journaux ou des magazines, maintenant de la propagande en kurde est faite. Il n'y a aucune raison pour que le PKK reste dans la montagne. Si le PKK a réellement une demande de démocratie et de liberté, celles-ci sont déjà garanties.

"RIEN NE PEUT SE FAIRE SANS LE CONSENTEMENT DE LA TURQUIE"

Les structures internationales, la CIA, le MOSSAD, les services de renseignement ont dit aux criminels à Qandil : 'Quel accord passez-vous avec les Turcs ? Nous allons vous donner des petits États en Syrie'. En 2013, l'organisation terroriste qui voulait obtenir un petit État en Syrie a renversé la table. Quelle est la situation du PKK en Syrie actuellement ? Ils ont quitté Tel Rifaat, ils ont quitté Manbij, Qamichli, Deir ez-Zor, ils vont les quitter. Rien ne peut se faire dans cette région sans le consentement de la Turquie.

"LA TURQUIE SE SERA DÉBARRASSÉE D'UN GRAND PROBLÈME"

Le chef du PKK, Öcalan, dira à son organisation de déposer les armes. Il y a deux scénarios ici. Öcalan a répondu à l'appel de Bahçeli en disant : 'Déposez les armes'. Que se passera-t-il, qui aura le dernier mot ? L'organisation terroriste, qu'ont-ils dit ? 'Nous déposons les armes'. Pourquoi devraient-ils les déposer, pourquoi ? Il n'y a aucune raison de rester dans la montagne. Tous les problèmes qui existaient lorsque le PKK est monté dans la montagne ont été résolus. Que se passera-t-il s'ils disent 'j'ai déposé les armes' ? La Turquie se sera débarrassée d'un grand problème."


Source de l'actualité: 12punto

Abdullah Öcalan DEM Parti Hüseyin Yayman PKK