L'ancien ministre Ali Babacan admet une erreur : « La décision concernant les entreprises de distribution de gaz et d'électricité n'était pas bonne »

L'ancien ministre de l'Économie et président du parti DEVA, Ali Babacan, a affirmé qu'Erdoğan avait accordé des pouvoirs limités au vice-président Cevdet Yılmaz et au ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek, déclarant : « Si j'étais président, ce que nous pourrions accomplir avec Mehmet Şimşek et Cevdet Yılmaz ! »

Babacan a ajouté : « N'avons-nous jamais commis d'erreurs ? Par exemple, il existe des entreprises qui sont devenues des monopoles après leur privatisation. Par exemple, les entreprises de distribution de gaz, les entreprises de distribution d'électricité... Si nous faisons le bilan du passé, la privatisation de ces entreprises n'était pas une bonne chose. »

Soulignant que le cadre d'autorité de Cevdet Yılmaz et de Mehmet Şimşek est très limité, Babacan a déclaré : « Actuellement, la mission confiée à M. Mehmet est simplement : "Si vous devez augmenter les taux d'intérêt et les impôts, faites-le, soyez le méchant." Aujourd'hui, quand je regarde les réglementations fiscales, ce sont immédiatement les photos de Mehmet Şimşek qui apparaissent. Mais dans ce pays, tout le pouvoir n'est-il pas en réalité entre les mains d'une seule personne ? Le pouvoir appartient au Président. »

Babacan s'est exprimé en ces termes :

« Sans son autorisation, est-il possible pour Mehmet Şimşek d'augmenter un quelconque impôt ou taux d'intérêt ? Cependant, à l'heure actuelle, M. Erdoğan se maintient très habilement dans une position plus stable sur le plan politique. Il fait porter le chapeau des deux mesures impopulaires, l'augmentation des taux d'intérêt et des impôts, à Mehmet Şimşek.

Si cela fonctionne, tant mieux. Si cela ne fonctionne pas, il peut immédiatement prendre ses distances et se désolidariser. Si cela fonctionne, il dira : "Regardez, j'ai supervisé, j'ai fait, j'ai agi." Par conséquent, je vois malheureusement une vision opportuniste, une approche opportuniste.

Si j'étais actuellement le président du pays et que Cevdet Yılmaz et Mehmet Şimşek faisaient partie de mon équipe, ce que nous pourrions accomplir avec eux ! Car nous avons travaillé ensemble par le passé.

Nous leur ouvririons la voie, nous leur donnerions les pleins pouvoirs. Nous leur dirions : "Allez, faites tout votre possible pour la justice." Lorsque j'étais négociateur en chef pour l'Union européenne en 2005, Cevdet Yılmaz était directeur général des affaires européennes. J'ai immédiatement intégré l'équipe de travail la plus proche de M. Cevdet, composée de 4 ou 5 personnes. Nous avons toujours fait du très bon travail.

Cela dépend aussi un peu de l'environnement dans lequel ils travaillent. Si vous disiez aujourd'hui à M. Cevdet : "Mon ami, nous voulons atteindre les normes de l'Union européenne dans tous les domaines. À commencer par la justice, à commencer par le droit et l'équité."

M. Cevdet préparerait le nouveau projet et le présenterait. Lorsque nous dirions "Allons faire passer cela au Parlement", il le défendrait très bien et le ferait adopter, sans aucun problème. Mais actuellement, personne ne leur ouvre la voie.

Au contraire, ces personnes sont aujourd'hui contraintes de défendre des erreurs, d'essayer de couvrir les fautes et les torts des autres, et je suis certain qu'elles vivent des tempêtes intérieures. »

Faisant également son autocritique concernant les privatisations, Babacan a déclaré :

« N'avons-nous jamais commis d'erreurs ? Par exemple, il existe des entreprises qui sont devenues des monopoles après leur privatisation. Par exemple, les entreprises de distribution de gaz, les entreprises de distribution d'électricité... Si nous faisons le bilan du passé, la privatisation de ces entreprises n'était pas une bonne chose.

Après la privatisation, elles n'ont malheureusement pas bien utilisé leur position de monopole. Il n'a pas été possible d'exercer un contrôle adéquat sur ces entreprises. La satisfaction des citoyens vis-à-vis des services est restée limitée. Si nous avions pu prévoir cela dès le départ, je pense que, par exemple, il aurait peut-être été préférable que ces privatisations ne soient jamais réalisées et que ces entités restent sous le contrôle de l'État. »

Source de l'actualité: 12punto