L'avocat du livreur à moto Göçer a fait une déclaration à la presse

L'avocat du défunt Yunus Emre Göçer et de sa famille, Iyaz Çimen, a fait une déclaration à la presse.

Dans sa déclaration, M. Çimen a apporté des précisions en s'appuyant sur les caméras de surveillance et les rapports médico-légaux.

L'avocat Iyaz Çimen a souligné les points suivants :

UN PROCÈS-VERBAL INJUSTE

Le jour de l'incident, un procès-verbal a été établi sur la base de la déclaration unilatérale du suspect, ne reflétant pas la réalité et attribuant la responsabilité au fils du président somalien, qui a pris la fuite. M. Çimen a attiré l'attention sur cette injustice en déclarant : "Au moment même où le suspect a été relâché, les forces de l'ordre savaient déjà qu'il était responsable à 100 %".

UNE FUITE AU VU ET AU SU DE TOUS

Indiquant qu'après l'examen des images de vidéosurveillance, il est apparu que le suspect avait été libéré au vu et au su de tous, M. Çimen a ajouté : "De plus, il n'est pas clair pourquoi un permis de séjour temporaire a été accordé à ce suspect qui n'a aucun statut légal dans le pays".

DYSFONCTIONNEMENTS DANS LA PROCÉDURE JUDICIAIRE

Affirmant que la procédure judiciaire a été entravée malgré les rapports médicaux, M. Çimen a déclaré que les demandes de placement en détention n'ont pas été évaluées, qu'aucune mesure de contrôle judiciaire n'a été appliquée et que le dossier n'a pas pu progresser.

LA FUITE DU COUPABLE

Soulignant la nécessité d'ouvrir des enquêtes judiciaires et administratives suite à l'incapacité d'empêcher le coupable de fuir à l'étranger, M. Çimen a déclaré : "En attendant l'issue des procès, nous attendons que les responsables soient punis".

M. Çimen a remercié ceux qui ont envoyé des messages de soutien, ceux qui ont prié, les collègues coursiers et les membres de la presse, et a déposé un signalement auprès des autorités compétentes afin qu'une enquête judiciaire et administrative soit ouverte.

Voici l'intégralité de la déclaration à la presse :

"Je suis l'avocat Iyaz Çimen. Je suis l'avocat du défunt Yunus Emre Göçer et de sa famille. Nous sommes réunis ici aujourd'hui pour faire entendre, dans une certaine mesure, le préjudice subi lors de l'accident de la route survenu le jeudi 30 novembre 2023, qui a entraîné la mort, et pour éviter que d'autres ne subissent le même préjudice. Ma langue refuse de qualifier ces événements d'accident. Nous sommes ici pour représenter non seulement le défunt, mais aussi toutes les victimes de la route, face à ce qui est un meurtre commis par une voiture arrivant à toute vitesse et percutant le défunt par l'arrière sans même freiner. Maintenant, je souhaite vous parler de ce qui s'est passé le 30 novembre. Le jeudi 30 novembre, vers 12h55, mon client est transporté à l'hôpital après le meurtre. Dans le rapport médico-légal rédigé à 13h40, il est clairement indiqué que le défunt était inconscient, incapable de témoigner et qu'il a été intubé et placé en soins intensifs. Avec l'admission du défunt en soins intensifs, une lutte pour la vie de 6 jours commençait, à l'intérieur pour le défunt, et à l'extérieur pour sa famille, ses proches et tous nos collègues coursiers. Au même moment, un constat d'accident était établi par deux policiers de la circulation se prétendant très expérimentés, se basant sur la déclaration unilatérale, biaisée et irréelle du suspect, dont nous avons appris plus tard qu'il était le fils du président somalien, en attribuant la responsabilité au défunt. Sur la base de cette déclaration unilatérale et du constat établi, le procureur de garde de la journée a ordonné, vers 17h00, la libération du coupable après la prise de sa déposition, alors même que le défunt luttait pour sa vie en soins intensifs, intubé et en danger de mort. Cette décision a été prise concernant un suspect dont le risque de fuite à l'étranger était extrêmement élevé, qui n'était même pas citoyen de la République de Turquie et dont la raison de l'octroi d'un permis de séjour temporaire reste floue. Vingt minutes plus tard, à 17h20, les images de l'accident, que le monde entier a vues, ont été examinées par deux policiers en poste au commissariat concerné, et il a été déterminé que les déclarations du suspect ne reflétaient pas la réalité et que le fils du président somalien, qui a pris la fuite, était responsable à 100 % de l'incident. Malgré cela, à 18h00, les mêmes policiers ayant examiné les images ont libéré le coupable après avoir pris sa déposition, qui était contraire à la vérité. Nous comprenons donc maintenant qu'au moment même où le suspect a été libéré, les forces de l'ordre savaient déjà qu'il était responsable à 100 %. Je vous pose maintenant la question :

Dans cette affaire, qui est responsable selon vous ? Les policiers de la circulation qui ont rédigé le constat d'accident sur la base d'une déclaration unilatérale et contraire à la vérité ? Le procureur de garde qui a ordonné la libération du coupable alors que le défunt était intubé et incapable de témoigner ? Ou les agents des forces de l'ordre qui ont identifié la responsabilité du coupable et qui, malgré cela, ont libéré le suspect au vu et au su de tous ?

Le soir du jour de l'accident, lorsque nous nous sommes rendus au commissariat concerné, tout le personnel semblait avoir reçu des instructions : ils agissaient comme s'ils entendaient parler de l'affaire pour la première fois, déclarant ne rien savoir et nous renvoyant vers l'équipe qui prendrait son service le lendemain matin. Par la suite, pendant 8 jours, du 30 novembre au 7 décembre, nos demandes de placement en détention, déposées quotidiennement par écrit au dossier, n'ont pas été évaluées, aucune mesure de contrôle judiciaire n'a été appliquée et, malheureusement, aucun progrès n'a été enregistré dans le dossier. Le mardi 5 décembre au soir, les médecins nous ont annoncé le décès du défunt et, par la suite, le mercredi 6 décembre à 9h00, nous avons notifié par écrit le décès au procureur concerné. Cependant, malheureusement, aucun progrès n'a été enregistré. Le 6 décembre, dans l'après-midi, le défunt a été enterré et la qualification de l'infraction est passée de blessures involontaires à homicide involontaire. En conséquence, le jeudi 7 décembre au matin, nous avons déposé l'acte de décès au dossier et réitéré notre demande de placement en détention que nous présentions chaque jour par écrit. Au même moment, notre ministre, M. Yılmaz Tunç, suite à l'ampleur des réactions, a fait une déclaration indiquant que le parquet concerné ferait le nécessaire. Suite à cette déclaration, en moins de 24 heures, alors qu'aucun progrès n'avait été enregistré dans notre dossier malgré nos demandes écrites quotidiennes pendant une semaine, une mesure de contrôle judiciaire avec interdiction de sortie du territoire a été appliquée et le rapport d'expertise a déterminé que le coupable était responsable à 100 %. J'ai mentionné plus tôt que les forces de l'ordre avaient déjà identifié la responsabilité du coupable le jour de l'incident, à 17h20, avant même de le libérer. Suite au rapport d'expertise, un mandat d'arrêt a été émis contre le coupable le vendredi 8 décembre, mais il a été déterminé que le coupable avait déjà fui à l'étranger le samedi 2 décembre, par un vol régulier, en toute tranquillité. Même pour un crime dont la peine maximale est de 6 ans, la fuite du suspect n'a pas pu être empêchée, alors qu'elle était prévisible. Aujourd'hui, nous attendons avec impatience, comme le reste du monde, de voir qui sera puni à l'issue des procès. Fidèle au serment que j'ai prêté en débutant ma carrière, à savoir que je poursuivrais la justice jusqu'au bout, je promets ici que nous continuerons notre combat juridique contre les responsables de cette affaire obscure jusqu'à ce que justice soit rendue. Concernant la fuite du coupable au vu et au su de tous, je saisis cette occasion pour signaler aux autorités compétentes la nécessité d'ouvrir une enquête administrative et judiciaire contre les responsables. Nous défendrons jusqu'au bout les droits de l'épouse et des deux enfants orphelins, dont l'un est autiste, dans le but d'éviter que d'autres ne subissent un préjudice similaire. Je remercie ceux qui nous ont envoyé des messages de soutien après l'incident, ceux qui nous ont accompagnés par leurs prières dans notre lutte, tous nos collègues coursiers qui, depuis plus de 10 jours, ont mis de côté leurs activités pour réclamer d'une seule voix « Justice pour Yunus Emre Göçer », ceux qui étaient présents sur les places et ceux qui ne l'étaient pas, et vous, chers membres de la presse, qui êtes le phare de notre société et qui ne nous avez pas laissés seuls depuis le début."

Source de l'actualité: 12punto

Actualités connexes

İsmail Saymaz : « Le fils du président somalien a obtenu un permis de séjour temporaire en Turquie »

Les propos frappants de l'épouse du coursier à moto tué par le fils du président somalien : Jusqu'à ce que les images apparaissent, la police nous disait que mon mari s'était suicidé !

Le fils du président somalien impliqué dans un accident mortel s'était enfui à l'étranger : la vive réaction d'İmamoğlu