La Cour constitutionnelle turque considère le slogan « Biji Serok Apo » comme relevant de la liberté d'expression

Lors de manifestations organisées le 7 juin 2014 dans le district de Lice à Diyarbakır, Merve Nur Tekin avait accompagné l'hymne « Çerxa Şoreşe » et scandé les slogans « Biji Serok Apo » et « PKK halktır halk burada » (Le PKK est le peuple, le peuple est ici). La Cour d'assises d'Ardahan l'avait condamnée à une peine de prison et à une amende pour « propagande en faveur d'une organisation terroriste ».

Après la confirmation de la décision par la Cour de cassation, Mme Tekin a déposé un recours individuel auprès de la Cour constitutionnelle le 11 février 2022, invoquant une « violation du droit à la liberté de pensée et d'expression ».

LA COUR CONSTITUTIONNELLE A ACCEPTE LE RECOURS DE TEKIN ET A CONCLU A UNE VIOLATION.

Dans sa décision, la Cour a estimé que « même si les opinions exprimées par le biais de l'hymne sont perçues comme sans valeur, inutiles, provocatrices ou dérangeantes par autrui, elles bénéficient de la protection de la liberté d'expression, indépendamment des évaluations subjectives des individus ; punir des personnes sur la base d'évaluations ou d'hypothèses subjectives et intervenir ainsi dans l'expression de leurs pensées constitue une violation d'un droit fondamental ».

« LA LIBERTÉ D'EXPRESSION A ÉTÉ VIOLÉE »

La Cour constitutionnelle a jugé que la condamnation prononcée à l'encontre de Mme Tekin ne répondait pas à un besoin social impérieux et que son droit à la liberté d'expression, garanti par l'article 26 de la Constitution, avait été violé.

Dans sa décision, la Cour a admis à l'unanimité que « l'allégation relative à la violation de la liberté d'expression » était recevable, tandis que la violation de la liberté d'expression elle-même a été actée à la majorité des voix.

Les membres Yıldız Seferinoğlu et Ömer Çınar n'ont pas souscrit à cette décision.

La Cour constitutionnelle a également ordonné le versement de 30 000 livres turques à la requérante au titre du préjudice moral.

La Cour a ordonné un nouveau procès afin de remédier à la violation constatée et a renvoyé le dossier devant la Cour d'assises d'Ardahan.

Source de l'actualité: 12punto