Le ministre du Trésor et des Finances Şimşek déclare « je ne cherche pas d'excuses » : il explique la raison de l'écart

Le budget 2026 et les comptes définitifs du ministère du Trésor et des Finances ont été examinés par la Commission du Plan et du Budget. Répondant aux questions des députés, le ministre Mehmet Şimşek a déclaré : « Il y a un écart dans les objectifs d'inflation. L'année dernière, il y avait un écart de 2 à 3 points.

Mais par exemple, cette année, je ne cherche vraiment pas d'excuses, mais la sécheresse a un impact. La hausse des prix alimentaires en août est 3 à 4 fois supérieure à la moyenne des 20 dernières années. En septembre, elle est de même 3 fois supérieure. Ce n'est pas normal. Quand je dis cela, ce n'est pas pour trouver une excuse. En fin de compte, nous sommes tenus d'atteindre l'objectif d'inflation, mais s'en rapprocher est important. Par conséquent, je crois que la baisse de l'inflation va se poursuivre », a-t-il affirmé.

« NOUS AVONS UTILISÉ TOUTES LES POSSIBILITÉS »

Répondant aux questions sur la reconstruction de la zone sinistrée par le séisme, Şimşek a déclaré : « Avec les prix de cette année, les prix de 2025, il y a eu jusqu'à présent une dépense budgétaire sur base de comptabilité d'exercice de 3,6 billions de lires. Quel que soit le pays dans le monde, il n'est pas facile de surmonter une catastrophe d'une telle ampleur tout en gérant les déséquilibres macroéconomiques. Immédiatement après le séisme centré à Kahramanmaraş, nous avons fourni toutes sortes de facilités dans la zone sinistrée sur le plan fiscal et financier. Vous savez que la loi sur l'état de force majeure a été modifiée et prolongée l'année dernière. Nous avons utilisé toutes les possibilités de prolongation. Par conséquent, une réglementation légale sera absolument nécessaire pour prolonger à nouveau l'état de force majeure qui prendra fin le 30 novembre », a-t-il dit.

Concernant les questions sur l'amnistie fiscale et la restructuration, Şimşek a déclaré : « De nombreuses réglementations ont été faites par le passé. Certaines échéances sont même toujours en cours. Dans ces réglementations, il n'y a généralement eu aucune réduction ou annulation du principal de l'impôt, seuls les intérêts de retard et les majorations ont été mis à jour au taux d'inflation. Cependant, il est très clair que cette restructuration nuit à la conformité. C'est pourquoi, par principe, nous voulons faire ceci : si un contribuable nous montre, en nous présentant son bilan et son compte de résultat, qu'il est en difficulté, nous acceptons volontiers d'échelonner ses paiements. Par conséquent, en ce sens, la restructuration est ouverte à tous ceux qui sont en difficulté. Il n'y a pas de réglementation légale à l'ordre du jour pour cela », a-t-il exprimé.

« NOUS NE POUVONS PAS IGNORER LES DIFFICULTÉS »

Indiquant qu'ils sont conscients des difficultés rencontrées dans les secteurs à forte intensité de main-d'œuvre tels que le textile, l'ameublement, le cuir et la confection, Şimşek a déclaré : « Nous ne pouvons pas ignorer ces difficultés et, d'ailleurs, nous avons pris plusieurs mesures au début de cette année. L'une d'elles consiste à offrir un soutien de 2 500 lires par mois et par employé via la KOSGEB. En fait, un exportateur est aussi un fabricant. Actuellement, la subvention des taux d'intérêt sur les crédits aux exportateurs a atteint près de 50 %. Ce ne sont pas de petits chiffres, plus de 700 milliards de crédits ont été fournis au cours des 9 premiers mois de l'année. Actuellement, le montant quotidien a été porté à 4,5 milliards. Nous continuons à travailler sur les difficultés des secteurs à forte intensité de main-d'œuvre comme le textile, l'ameublement, le cuir, la confection et la chaussure. Nous prendrons des mesures supplémentaires. Nous continuerons à soutenir notre production et notre emploi de la manière la plus forte possible », a-t-il déclaré.

Le ministre Şimşek a poursuivi son discours comme suit :

« La question de savoir si le programme fonctionne se pose ainsi : d'un côté, je parle sur base de comptabilité d'exercice car la base de trésorerie arrive avec du retard. Alors que nous effectuons 90 milliards de dollars de dépenses liées au séisme, nous avons réduit les déficits budgétaires. Nous avons largement atteint les objectifs de déficit budgétaire l'année dernière. En 2025, la croissance n'a pas atteint le niveau que nous avions prévu. C'est vrai, ce genre de choses peut arriver. Parce que beaucoup d'événements ont eu lieu cette année. Il y a une contraction dans l'agriculture sous l'effet de la sécheresse et du gel. Il y a eu beaucoup de développements à l'intérieur et à l'extérieur. Il y a eu une guerre dans notre région. Mais malgré cela, regardez, le déficit budgétaire est passé de 5,1 % l'année dernière à 4,7 %, et cette année, il sera très probablement autour de 3,5 %. Par conséquent, le déficit budgétaire diminue. En ce sens, le programme fonctionne.

Quel est le déficit budgétaire dans les pays en développement ? Il est actuellement supérieur à 5 %. Par conséquent, la Turquie n'a pas un mauvais déficit budgétaire par rapport aux pays en développement. La question de la dette a été beaucoup discutée. Le ratio de la dette publique de la Turquie par rapport au revenu national est actuellement d'environ 24,5 à 25 %. Dans les pays en développement, la moyenne est d'environ 74 %. Alors, la charge des intérêts, le sujet le plus discuté. Soit vous regardez le ratio par rapport au revenu national, soit par rapport aux dépenses budgétaires, soit par rapport aux recettes fiscales. Oui, ces dernières années, en raison de l'augmentation de notre endettement, nous avons enregistré un déficit primaire, notamment en 2023-2024, dû aux dépenses liées au séisme. Oui, nous avons eu un déficit primaire important. Un déficit primaire signifie un endettement supplémentaire. Maintenant, les effets de cet endettement commencent tout juste à apparaître. Le ratio des dépenses d'intérêts par rapport au revenu national sera de 3,3 % cette année. La moyenne des 20 dernières années est supérieure à 4 %. Aujourd'hui, avec ce taux, il est bien sûr temporairement dans une tendance à la hausse. Le ratio des dépenses d'intérêts par rapport au revenu national entrera dans une tendance à la baisse à partir de 2027, notamment en passant à un excédent primaire. »

Concernant les questions sur le déficit courant, Şimşek a répondu comme suit :

« Un problème sérieux de déficit courant n'est pas nouveau. Je ne prétends pas que le problème est résolu à la racine, mais c'est une question gérable. Si vous regardez les 20-25 dernières années, hors importations d'or, le ratio du déficit courant par rapport au revenu national était de 3 %. L'année dernière, il y avait un excédent de 0,2 % hors or. Cette année, il y aura probablement un déficit de 0,3 % à 0,4 % hors or. Maintenant, le déficit que la Turquie peut gérer est d'environ 2 à 2,5 % maximum. Par conséquent, le déficit courant a cessé d'être une source d'inquiétude à cet égard. Maintenant, si le programme ne fonctionnait pas, si nous n'obtenions pas de résultats, pourquoi les agences de notation augmenteraient-elles notre note ? Elles pourraient baisser notre note. Par conséquent, nous avons été confrontés à de nombreux chocs cette année. Malgré cela, le programme a fait ses preuves et il est apparu que nous étions résilients.

Concernant l'inflation, Şimşek a déclaré : « Si vous vous souvenez, je l'ai dit en 2023, ce ne sera pas facile. J'avais même exprimé que 101 chocs inflationnistes dans 56 pays avaient été examinés et qu'il fallait en moyenne 3,4 ans pour revenir à la situation d'avant le choc. Maintenant, nous avons annoncé un MTP en septembre 2023, mais la reconstruction de la politique monétaire a pris jusqu'en mars-avril. Par conséquent, la question de savoir où la désinflation a commencé, les conditions initiales ne sont pas les mêmes. En 2001, il y a eu un choc de change majeur, il y a eu une correction du taux de change. En 2023, cette correction n'a pas eu lieu. Pourquoi ? Parce qu'il y avait le KKM (comptes de dépôt à terme protégés contre les variations de change). Parce que si nous avions permis une correction du taux de change, alors à cause du KKM, il aurait fallu une monétisation très sérieuse, c'est-à-dire que la Banque centrale aurait dû procéder à une expansion monétaire bien au-delà de ce qui a été fait. Cela aurait pu conduire l'inflation vers l'hyperinflation. En faisant nos choix, nous avons agi avec ces sensibilités.

« IL Y A UN ÉCART DANS LES OBJECTIFS »

Par conséquent, j'essaie d'expliquer ceci : je ne veux même pas poser la question de savoir ce qu'il en serait de l'inflation si nous n'avions pas appliqué ce programme. Mais une chose est sûre : alors que l'inflation était de 64 % fin 2022, elle est descendue aujourd'hui, grâce au programme, je le crois, autour de 32-33 %. Maintenant, les conditions sont réunies pour qu'elle baisse encore et elle baissera. Bien sûr, nous avons toujours été ambitieux dans nos objectifs. Il y a un écart dans les objectifs d'inflation. L'année dernière, il y avait un écart de 2 à 3 points. Mais par exemple, cette année, je ne cherche vraiment pas d'excuses, mais la sécheresse a un impact. La hausse des prix alimentaires en août est 3 à 4 fois supérieure à la moyenne des 20 dernières années. En septembre, elle est de même 3 fois supérieure. Ce n'est pas normal. Quand je dis cela, ce n'est pas pour trouver une excuse. En fin de compte, nous sommes tenus d'atteindre l'objectif d'inflation, mais s'en rapprocher est important. Par conséquent, je crois que la baisse de l'inflation va se poursuivre. »

Source de l'actualité: 12punto