Réaction du président du Yeniden Refah Partisi, Erbakan, aux propos de Bahçeli sur les vice-présidents : « Allons-nous nous occuper de l'identité ethnique ? »

Le président du Yeniden Refah Partisi, Fatih Erbakan, a rendu visite au président du Gelecek Partisi, Ahmet Davutoğlu, au siège du parti.

S'exprimant après la visite, Fatih Erbakan a commenté les propos controversés du président du MHP, Devlet Bahçeli, qui avait suggéré : « Que le président ait deux adjoints ; l'un alévi, l'autre kurde ».

Erbakan a réagi à Bahçeli en déclarant : « Nous pensons que cela mènera à une grande division ethnique et nous trouvons ces propos extrêmement préoccupants. Allons-nous mettre de côté le mérite, l'éducation, la compétence, l'amour de la patrie et de la nation pour nous occuper de la confession ou de l'identité ethnique d'une personne ? Le président ou le vice-président de la République doit-il être déterminé sur cette base ? »

Lors de la conférence de presse conjointe tenue après la réunion, Fatih Erbakan a déclaré ce qui suit :

« Lors de cet entretien, l'agenda de la Turquie, et en particulier l'agenda politique, a bien sûr été abordé. Depuis 23 ans, le gouvernement de l'AK Parti est au pouvoir seul en Turquie. Comme l'a également exprimé M. le Président du parti, ils font tout leur possible pour ne pas quitter le pouvoir, pour ne pas le perdre. Ils veulent façonner la politique en utilisant le système judiciaire avec deux poids, deux mesures. Pourtant, il n'y a pas de politique sans opposition. Aujourd'hui, M. Erdoğan est arrivé au pouvoir en exprimant par le passé ce que nous disons aujourd'hui. Il est arrivé au pouvoir en formulant lui-même nos critiques actuelles avant d'être au gouvernement. Cependant, malheureusement, toutes ces questions se sont aujourd'hui beaucoup plus aggravées dans notre pays. »

« ALLONS-NOUS METTRE DE CÔTÉ LE MÉRITE, L'ÉDUCATION, L'AMOUR DE LA PATRIE POUR NOUS OCCUPER DE LA CONFESSION OU DE L'IDENTITÉ ETHNIQUE D'UNE PERSONNE ? »

Abordant les propos du président du MHP, Devlet Bahçeli, « Que le président ait deux adjoints ; l'un alévi, l'autre kurde », Erbakan a poursuivi son discours :

« Un autre point important que nous voulions aborder est le fait que, sans savoir exactement ce qu'est le processus de "Turquie sans terrorisme", ce qui est entendu et ce qui est visé, nous nous retrouvons soudainement face aux propos de M. Devlet Bahçeli : "Monsieur, que le président ait deux adjoints ; l'un alévi, l'autre kurde". Comme nous l'avons évoqué lors de notre entretien, nous pensons que ces expressions mèneront à une grande division ethnique et nous les trouvons extrêmement préoccupantes. Allons-nous mettre de côté le mérite, l'éducation, la compétence, l'amour de la patrie et de la nation pour nous occuper de la confession ou de l'identité ethnique d'une personne ? Le président ou le vice-président de la République doit-il être déterminé sur cette base ? Dans ce cas, que le président soit turc, et que ses adjoints soient kurde et alévi ! C'est l'étape qui suivra. Alors, pourquoi un citoyen kurde ne pourrait-il pas être président ? Pourquoi un citoyen alévi ne pourrait-il pas être président ? Nous considérons cette approche comme une mentalité raciste et confessionnelle, et nous la trouvons extrêmement dangereuse. »

Critiquant le président Erdoğan pour son absence de réponse aux déclarations de Bahçeli, Erbakan a déclaré :

« Nous disons "d'où venons-nous et où en sommes-nous" alors que nous parlons d'une "seule patrie, un seul État, un seul drapeau, une seule nation". À ce stade, je tiens à préciser que nous sommes surpris par le silence de M. le Président, qui est celui qui répète le plus souvent cette devise, face aux propos de M. Bahçeli. Car M. le Président était l'un de ceux qui mettaient le plus l'accent sur "une seule nation". Mais lorsque M. Bahçeli utilise une telle expression, il s'abstient de dire "Ne sommes-nous plus une seule nation ? Qu'est-ce que cela signifie ?" et choisit le silence. Nous sommes une seule nation sur ces terres depuis des siècles, et nous n'avons aucune intention d'abandonner ce principe. Nous voyons que les plaies que l'on a tenté de cicatriser au cours du dernier siècle sont à nouveau mises à vif, et nous trouvons cela extrêmement dangereux. »

« NOUS TROUVONS CELA DANGEREUX »

Nous croyons que nous devons continuer sur la voie du principe d'une seule nation. Nous voulons exprimer qu'une approche telle que "Monsieur, un Kurde ne peut pas être président, un alévi ne peut pas être ceci, un sunnite peut être cela" est extrêmement dangereuse pour la Turquie. Par le passé, un citoyen kurde est devenu président en Turquie. Lors des dernières élections, un citoyen alévi a été candidat à la présidence et a atteint le second tour. S'il avait gagné, il serait devenu président. Par conséquent, nous ne comprenons vraiment pas ce qui est voulu, ce qui est visé. Même si cela semble être une concession de droits, en réalité, des droits sont retirés. Cette approche vise à diviser notre nation et nous la trouvons dangereuse. »

« CELA AURAIT ÉTÉ PLUS APPROPRIÉ SI CELA AVAIT ÉTÉ FAIT POUR TOUS LES PARTIS »

Répondant à la question : « Une demande de rencontre est-elle parvenue au Yeniden Refah Partisi concernant le processus de "Turquie sans terrorisme" qui se déroule en contact avec les partis politiques ayant un groupe au Parlement ? », Erbakan a déclaré :

« Aucune demande de rendez-vous n'a eu lieu jusqu'à présent. Pourtant, nous avions exprimé dès le début que, plutôt que d'être informés uniquement par le DEM Parti, nous devions également être informés par l'État, et que cela était important pour le bon fonctionnement du processus. Bien sûr, le fait que le chef du MIT rencontre les partis ayant un groupe au Parlement est une évolution positive. Cependant, il aurait été plus approprié et plus juste que cela soit fait pour tous les partis représentés au Parlement, sans faire de distinction entre ceux qui ont un groupe et ceux qui n'en ont pas. »

Source de l'actualité: 12punto