Le THTM a désigné ses représentants à Ankara

L'Assemblée des représentants du peuple de Turquie (THTM), après ses réunions préparatoires de masse à Izmir et à Istanbul, s'est réunie aujourd'hui au Centre culturel Kocatepe d'Ankara pour élire ses représentants locaux.

LES REPRÉSENTANTS D'ANKARA ONT ÉTÉ DÉSIGNÉS

L'Assemblée des représentants du peuple de Turquie (THTM) avait annoncé son objectif : dissiper le climat de désespoir qui s'est installé dans la société face à la composition la plus sombre et la plus réactionnaire du Parlement issue des élections législatives de 2023, et se mettre en marche pour un pays laïc, indépendant et souverain, une économie étatisée et planifiée, ainsi qu'un système social où tous les citoyens vivraient dans l'égalité et la fraternité.

Outre ses membres fondateurs, le THTM tiendra sa première réunion le 7 janvier à Ankara avec la participation des représentants qui seront élus lors des réunions organisées aux quatre coins de la Turquie. La réunion tenue aujourd'hui au Centre culturel Kocatepe a permis de procéder à l'élection des représentants d'Ankara.

Lors de la première session de la réunion, le secrétaire général du TKP, Kemal Okuyan, l'universitaire Burçak Özoğlu, l'universitaire et auteur Fatih Yaşlı ainsi que l'universitaire et auteur Oğuz Oyan ont chacun prononcé un discours. Lors de la seconde session, les candidats souhaitant être élus représentants ont déposé leurs candidatures auprès du bureau de séance et ont pris la parole.

"NOUS REMETTRONS SUR PIED CETTE IDÉE DE RÉPUBLIQUE AINSI QUE LA RÉPUBLIQUE ELLE-MÊME"

Le secrétaire général du TKP, Kemal Okuyan, qui a prononcé le discours d'ouverture, a exprimé sa joie de se trouver dans une telle réunion au sein d'un pays si obscurci et de constater une telle volonté, avant de poursuivre en ces termes :

“Je souhaite commencer par une impression tirée des réunions que le THTM a tenues sur les deux rives d'Istanbul. Certes, le nombre de participants et le fait que les salles soient pleines sont importants, mais il y avait une autre beauté dans ces réunions, une beauté extrêmement réelle. Jusqu'à aujourd'hui, on s'est souvent rassemblés, oui. L'idée qu'il faut une union à gauche, que nous devons tous nous rassembler, est toujours acceptée en Turquie, mais ce sont généralement des idées nées d'un désespoir. C'est précieux en soi, mais cela ne signifie rien si cela reste isolé. On s'est rassemblés d'innombrables fois avec de telles assemblées et forums, mais sans avancer. Il ne suffit pas de s'unir. Ce qui était positif et beau dans les réunions d'Istanbul dont je parle, c'est que les gens se sont rassemblés autour de points de sensibilité communs. Des réponses à peu près similaires ont été apportées lors de ces réunions concernant les problèmes rencontrés par la République de Turquie depuis sa fondation et les raisons qui mènent la République à sa perte ; par conséquent, on s'est rassemblés avec une ambition. Nous remettrons sur pied l'idée de République ainsi que la République elle-même.

Le THTM s'est lancé dans ce voyage au bon moment, et heureusement. Pourquoi ? Mes amis, regardez, notre plus grande arme lors de ces réunions est de parler vrai, d'être honnêtes, ouverts et sincères. Cette initiative a commencé avec le TKP, mais le TKP n'a pas besoin de créer une nouvelle organisation, il a la sienne. Nous avons pris une photo de la République en Turquie pour son centenaire et nous avons dit : est-il possible de s'entendre sur cette photo et de trouver des solutions communes ? Avec qui est-ce possible ? Lorsque nous parlons de l'héritage républicain en Turquie, nous parlons de ceux qui pensent à peu près la même chose sur ce qui est arrivé à la République de Turquie.”

"NOUS N'ACCEPTONS PAS CET ORDRE DES CONFRÉRIES ET DU CAPITAL"

“C'est un fait : les holdings et les confréries sont responsables de l'état actuel de la République de Turquie. En réalité, la République en est arrivée là à cause d'une alliance historique établie entre ceux qui détiennent le pouvoir économique et manipulent le pays, et ceux qui ont pris possession de l'esprit et de la conscience des gens, c'est-à-dire les confréries et la réaction. La volonté commune qui nous rassemble est notre défi lancé à la Turquie des holdings et des confréries, et nous n'acceptons pas cet ordre des confréries et du capital.

Je veux donner un exemple actuel. D'un côté, on nous dit que nous ne pouvons pas critiquer Vahdettin, qui a trahi ces terres pendant le processus de fondation de notre République, et que nous insultons nos ancêtres. De l'autre côté, on ne peut pas critiquer Cheikh Saïd. Ce qu'il faut comprendre ici, c'est ceci : si une partie de la population d'un pays est poussée au désespoir, si on lui dit 'oublie-toi, tu es désespéré ici, tu es tenu de te taire', alors vous vous accrochez à quelque chose ; vous êtes obligés de vous accrocher à des Cheikh Saïd. L'une des missions de cette assemblée est aussi de protéger notre peuple kurde des Cheikh Saïd.

Si nous agissons avec ce sérieux, si nous ne donnons pas trop d'importance à la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) pour les prochaines élections locales, le THTM est candidat pour être une expérience unique en Turquie. Venez, agrandissons ensemble ce bel exemple, ce bel enfant que nous avons créé, et faisons-en un foyer, une plateforme qui change les équilibres en Turquie. L'héritage républicain en Turquie finira par se relever. Salut à l'avenir radieux de la Turquie et du monde.”

"NOUS RÉSISTERONS À UN RECUL D'UN SIÈCLE"

Burçak Özoğlu, qui a commencé son discours en disant "Istanbul est la ville de notre lutte, Izmir est belle, mais avec votre permission, je vais favoriser un peu Ankara", a mis en avant les points suivants :

“Ankara est avant tout la capitale de la République. Ankara est d'un côté la ville des intellectuels, la ville des intellectuels républicains, mais d'un autre côté, c'est aussi une sorte de province. À Ankara, vous voyez les auditeurs réguliers de l'Orchestre symphonique présidentiel (CSO), ceux qui s'habillent avec soin et ne manquent jamais un concert, et d'un autre côté, vous voyez ceux qui ouvrent les bras sur les airs de 'Ankara'nın Bağları', le morceau de clôture de chaque mariage dans le pays. L'auditeur du CSO est aussi un habitant d'Ankara, et celui qui ouvre les bras sur 'Ankara'nın Bağları' est aussi un habitant d'Ankara. Il n'y a pas de mer à Ankara, mais vous y mangez les anchois les plus frais ; il n'y a pas de vue, mais une terrasse panoramique a été installée au sommet de chaque immeuble élevé. Ankara est ainsi, mais elle est à nous parce qu'elle est la capitale de notre République. Cette dualité à Ankara se poursuit lorsque vous sortez dans la rue. D'un côté, vous voyez les monuments culturels et les symboles de l'histoire de la République, et de l'autre, dans les mêmes rues, à côté de ces lieux et symboles historiques, vous vous retrouvez face à la vulgarité d'aujourd'hui. Par exemple, vous lisez l'histoire du terrain de la Ferme forestière d'Atatürk (AOÇ), l'un des projets fondateurs de la République, vous êtes pris par l'enthousiasme de la fondation de la République, mais ensuite vous levez la tête et vous trouvez ce palais vulgaire et arrogant sur le même terrain.

Face à cela, la raison, la volonté et la conscience ne suffisent pas. En tant que femme communiste organisée, je considère comme un devoir de lutter de tout mon être et de résister contre cela. Ils ont prétendu que la République regardait les femmes de haut, qu'elle leur donnait leurs droits d'en haut, et qu'elle imposait des contraintes aux traditions et aux croyances de la société. En se basant sur ces absurdités, ils attaquent les acquis des femmes en matière d'égalité citoyenne, ils osent le faire. Ils essaient de caricaturer les femmes défenseures de la laïcité et des Lumières en les traitant de 'tantes républicaines', et de déformer le fait d'être simplement contre le voile en prétendant qu'il s'agit d'une ingérence dans les croyances et les pratiques religieuses des gens. Nous ne le permettrons pas, nous ne pouvons pas le permettre. Nous résisterons à un recul d'un siècle. Nous résisterons parce que nous avons une promesse envers nos sœurs historiques, nos camarades, Kara Fatma, Şerife Bacı, Maria Suphi, Suat Derviş, Zehra Kosova, Behice Boran.

Ces sœurs historiques et camarades ne suffisent pas. Nous résisterons à cause de notre dette envers nos aînés, qui ont grandi dans les institutions républicaines et sont devenus des citoyens éclairés avec des valeurs laïques, de l'honnêteté et de la justice, pour leur rendre leur passé honorable, honnête et éclairé ; nous résisterons à cause de notre responsabilité de construire un avenir radieux pour nos jeunes filles et nos enfants que nous protégeons comme la prunelle de nos yeux. Le THTM sera la tribune où nous organiserons cette lutte, où nous rassemblerons cette conscience, où nous ferons grandir cette raison. Chaque nom, chaque représentant qui sera élu et qui contribuera à cette lutte, depuis Istanbul et Izmir, et aujourd'hui depuis Ankara, et dans les autres provinces par la suite, fera grandir notre espoir, mais en même temps, notre raison grandira, notre volonté se renforcera et notre conscience se développera.

Aujourd'hui, nous verrons ces exemples ici, par leurs candidatures et leurs paroles. Et nous les élirons tous ensemble, nous les approuverons et nous les enverrons vers ce grand rassemblement à Ankara, vers l'assemblée générale.

Que notre chemin soit ouvert.”

"ILS ONT EFFONDRÉ CETTE RÉPUBLIQUE, ILS ONT DÉTRUIT CETTE RÉPUBLIQUE"

Fatih Yaşlı a commencé son discours en déclarant que les partis du système en Turquie ont célébré le centenaire de la République il y a 40-45 jours avec un secret national que tout le monde connaît mais que seuls les communistes et les socialistes osent exprimer. Voici les points saillants de son intervention :

“Le secret qu'ils cachent, avec le gouvernement et l'opposition, est le suivant : au centenaire de sa fondation, la République a été effondrée. Que personne ne sombre dans le pessimisme ou le désespoir à cause de ce que je dis. La République a été détruite, et le baume qui guérit la République, c'est de dire qu'elle a été détruite, et le parti qui a fondé la République est le premier à cacher ce secret. Dire ce secret, c'est-à-dire que la République a été détruite par le capital et la réaction, n'est ni du désespoir ni du pessimisme. C'est un constat de situation. Tout au long de l'histoire, tout combattant révolutionnaire commence par faire un constat de la situation dans laquelle il se trouve avant de se mettre en marche.

Avant la Révolution d'Octobre, Lénine a fait le constat de la situation de la Russie tsariste. En 1919, lorsque Mustafa Kemal est parti à Samsun, il a fait le constat de la situation de l'Empire ottoman, il a fait le constat de la situation du sultanat et du califat. À Cuba, avant la révolution, Fidel et ses amis ont fait le constat de la situation de Cuba. Le constat que nous devons faire aujourd'hui est le suivant : au centenaire de la République, il y a une République qui doit être refondée, une République qui a été effondrée par le capital, les confréries, les communautés et la réaction religieuse. Alors, pourquoi l'effondrement de la République nous concerne-t-il, nous socialistes et communistes ? Mes amis, derrière l'effondrement de la République, il y a très clairement les projets de la classe capitaliste pour ce pays et, avant tout, l'anticommunisme. Ceux qui sont entrés par les portes ouvertes au nom de l'anticommunisme ont effondré cette République, ils ont détruit cette République.

L'AKP est arrivé au pouvoir par les portes ouvertes là-bas, c'est-à-dire que le projet visant à détruire la République en Turquie n'a pas commencé seulement avec l'AKP, cette affaire a une préhistoire. Nous devons bien connaître et évaluer cette préhistoire. Regardez, s'il y a un palais dans un pays, il n'y a pas de République ; si nous ne pouvons pas parler de citoyenneté dans un pays, il n'y a pas de République ; si le fils du président somalien peut quitter ce pays en toute liberté après avoir tué un travailleur coursier à moto, suite à un coup de téléphone venu d'en haut, alors il n'y a pas de République dans ce pays.”

"CE QUI NOUS INCOMBE, C'EST DE RECONSTRUIRE LA RÉPUBLIQUE DÉTRUITE"

“Ce qui nous incombe, c'est de reconstruire la République détruite, ce qui nous incombe, c'est de reconstruire la citoyenneté, ce qui nous incombe, c'est de reconstruire la souveraineté populaire. Alors, comment cela va-t-il se passer ? Comment allons-nous faire cela ? Mes amis, comme je l'ai dit, nous ne reculerons pas par rapport à la République de 1923, mais si nous ne la réunissons pas avec l'idéal d'égalité, de liberté et de justice en 2023, si nous ne la réunissons pas avec l'idée de souveraineté populaire, il nous est impossible de remettre la République sur pied et de vaincre la réaction religieuse en Turquie. Cela ne peut passer que par l'union de la lutte pour la laïcité, de la lutte pour les Lumières et de la lutte contre l'exploitation du travail. Ils ont détruit la République avec l'anticommunisme, pour que les travailleurs ne s'éveillent pas, pour que les luttes sociales en Turquie ne s'intensifient pas. C'est pour cela qu'ils ont mis les écoles coraniques, les communautés, les confréries et les lycées Imam Hatip devant la Turquie.

Regardez, aujourd'hui, la classe capitaliste de Turquie, avec le TÜSİAD et le MÜSİAD, n'est pas en faveur d'une République laïque. Le fait que les patrons vivent individuellement des vies séculières dans leurs propres mondes ne signifie pas qu'ils veulent la laïcité de la Turquie. Au contraire, il y a quelques jours à peine, ils ont ouvert la réunion du TÜSİAD avec les chansons préférées d'Atatürk et l'ont clôturée en soutenant les politiques d'austérité de Mehmet Şimşek ; ils sont tous ennemis du peuple, ils sont tous ennemis de la laïcité, ils sont tous ennemis de la République. Au point où nous en sommes aujourd'hui, sans s'opposer à cet ordre capitaliste, sans voir correctement ce qu'est cet ordre capitaliste, oubliez la lutte pour le socialisme, même la lutte pour la République ne peut être menée. C'est pourquoi, dans la Turquie de demain, la lutte pour la République et la lutte pour le socialisme sont imbriquées. Ceux qui défendent la République doivent défendre le socialisme, ceux qui défendent le socialisme doivent défendre la République. Bon courage à tous ceux qui veulent mener cette lutte, que notre chemin soit ouvert à tous.”

Oğuz Oyan a commencé son discours en disant que le THTM est une initiative arrivée au bon moment car la Turquie a avant tout un besoin urgent d'une véritable option de gauche, et a poursuivi en affirmant que cela devait être fondé en tant qu'organisation à large base reflétant les acquis politiques de la Turquie.

"ELLE A FAIT UN BON DÉBUT"

“Rassembler les socialistes, les kémalistes et les républicains vers les mêmes objectifs n'est peut-être pas une nouvelle initiative, mais cela n'a jamais été aussi essentiel que dans les conditions actuelles où la société est encerclée par un régime capitaliste religieux et despotique. La direction du TKP, initiatrice du THTM, a fait un bon début en voulant établir un mécanisme qui continuera avec sa propre initiative, de manière à déterminer son propre agenda par ses propres moyens une fois que cette Assemblée sera formée. C'est à la fois le résultat de l'ambition de cette Assemblée de représenter des masses plus larges et une étape qui facilitera le partage des problèmes sociaux à une échelle plus large.”

Évoquant également l'Assemblée de solidarité créée il y a trois ans, Oğuz Oyan a déclaré qu'il saluait avec gratitude ses amis qui ont contribué à l'Assemblée de solidarité.

Poursuivant ses propos en disant que si cette Assemblée réussit à faire peser le poids de la gauche sur l'agenda de la Turquie, elle aura atteint son objectif, Oyan a souligné que ce poids ne doit pas être exercé uniquement contre le pouvoir, mais aussi contre les faux discours de gauche.

Source de l'actualité: 12punto