Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6167,5532
BIST 100
Arrow
10.729

Les capitulations sont-elles de retour ? L'affirmation frappante d'Ümit Özdağ sur le « droit de la famille syrien »

Le président du Parti de la Victoire (Zafer Partisi), Ümit Özdağ, a affirmé que le ministère de la Justice avait envoyé aux tribunaux de la famille un ouvrage intitulé « Droit de la famille syrien » et que les tribunaux évalueraient désormais les affaires concernant les Syriens, telles que le divorce, les biens et tout ce qui relève du droit de la famille, en se fondant sur le droit syrien.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Les capitulations sont-elles de retour ? L'affirmation frappante d'Ümit Özdağ sur le « droit de la famille syrien »

Ümit Özdağ a partagé sur son compte de réseau social l'ouvrage intitulé « Droit de la famille syrien » et a déclaré : « Le ministère de la Justice a envoyé ce livre à tous les tribunaux de la famille. Le droit de la famille syrien. Les juges vont devoir statuer sur les affaires concernant les Syriens, qu'il s'agisse de divorce, de patrimoine ou de toute question relevant du droit de la famille, en se basant sur le droit syrien. » 

Notant que l'État prend en charge les frais de justice lorsque les Syriens intentent un procès, Özdağ a ajouté : « Un avocat est désigné par le CMK (Code de procédure pénale) et les frais de notification sont couverts. Chaque notification coûte 15 000 TL. Parfois, il y a 3 notifications distinctes ; cela signifie que 45 000 lires sortent du Trésor pour les Syriens. » 

QUE COUVRAIENT LES CAPITULATIONS DANS LE DOMAINE JUDICIAIRE ?

Dans le cadre des capitulations appliquées à l'Empire ottoman, les privilèges juridiques sous le titre de « Concessions judiciaires » étaient les suivants :

« Le jugement des affaires entre étrangers dans l'Empire ottoman relevait de la compétence des juges et des tribunaux des consulats. Les affaires impliquant des citoyens ottomans étaient traitées devant les tribunaux uniquement en présence d'un interprète du consulat dont dépendait l'étranger. Si l'interprète ne se présentait pas ou quittait l'audience, le procès était suspendu. Le droit de surveillance des étrangers appartenait aux consuls. Sans la présence d'un interprète, une personne ne pouvait être placée en garde à vue, même en cas de flagrant délit. L'étranger condamné ne purgeait pas sa peine dans les prisons ottomanes, mais dans les prisons de son consulat. Toutes les notifications judiciaires étaient effectuées par les consulats. »


Source de l'actualité: 12punto

Droit de la famille syrien Ümit Özdağ capitulation