Les enregistrements SEGBİS ont été versés au dossier

Müslim SARIYAR/12punto.com.tr

Le rapport d'expertise de la deuxième audience du procès pour fraude qui secoue la Turquie a été finalisé. Les enregistrements SEGBİS de l'audience, qui a duré deux jours, ont été préparés. Un rapport totalisant 266 pages, divisé en deux volumes de 105 et 161 pages, a été versé au dossier du tribunal.

DEUX JOURS D'AUDIENCE

La deuxième audience, tenue par la 41e Cour d'assises au palais de justice de Çağlayan, a eu lieu le 12 janvier. La première session a duré 9 heures, 55 minutes et 50 secondes. La suite de l'audience s'est déroulée le 15 janvier, lors d'une deuxième session ayant duré 7 heures, 10 minutes et 48 secondes. Le témoignage le plus attendu était celui de l'ancien footballeur international de Galatasaray, Semih Kaya. L'intégralité des enregistrements de l'audition de Semih Kaya en tant que témoin, qui a duré plusieurs heures, figure dans le rapport.

SEMİH KAYA A RÉPONDU AUX QUESTIONS

Le président du tribunal Semih Kayaa prêté serment et Seçil Erzana été interrogé sur ce qui s'est passé avec elle. Semih Kaya, précisant qu'il a commencé à jouer régulièrement dans l'équipe première de Galatasaray en 2011, a déclaré : «Un compte bancaire privé a été ouvert à mon nom à l'agence Denizbank de Florya par mon club. Cela a duré depuis ce jour-là jusqu'à ce que j'appelle aujourd'hui, c'est-à-dire jusqu'en avril 2023. Après avril 2023, j'ai transféré mon compte vers une autre banque, une banque privée. J'ai toujours un compte actif chez Denizbank. Je continue d'être un client de banque privée chez Denizbank. En dehors de cela, en avril 2022, Seçil Erzan m'a indiqué qu'elle disposait d'un compte d'investissement sous le nom de fonds de garde. Elle m'a expliqué les avantages de ces placements, de la même manière», a-t-il ajouté.

Suite à ce récit de Kaya, le président du tribunal « Quel était l'avantage ?» a-t-il demandé. « Elle a mentionné que vous obteniez des rendements très intéressants et qu'il s'agissait d'un fonds d'investissement. À cette époque, je disposais de 300 000 dollars sur mon compte. » Voici l'échange qui a eu lieu entre Semih Kaya et le président du tribunal :

Le président du tribunal : Vous aviez 300 000 dollars sur votre compte. N'aviez-vous que cette somme ?

Semih Kaya : Non, j'en avais davantage. J'ai investi une partie de 300 000 dollars dans ce fonds. Plus tard, au mois de mai, 

Président du tribunal : Quand avez-vous remis les 300 000 dollars ?

Semih Kaya : En avril.

Président du tribunal : En avril 2022. Et ensuite ?

Semih Kaya : Oui, en avril 2022. Elle m'a présenté un document officiel de la même manière. Un document portant l'en-tête de Denizbank, le cachet de Denizbank et sa propre signature. J'ai donc remis l'argent à cette personne à l'agence Denizbank de Florya de cette manière. Plus tard, en mai de la même année, j'avais ouvert un compte de dépôt protégé contre les fluctuations de change d'un montant de 1,2 million d'euros. Nous étions en contact avec un employé de Denizbank nommé Oğuz Atilla. Je pense qu'après avoir vu le montant de cet argent, elle m'a indiqué que je pouvais transférer cette somme dans ce fonds de la même manière et en tirer un profit substantiel. J'ai donc cassé mon dépôt protégé contre les fluctuations de change avant son échéance, environ 60 jours avant la fin, et je lui ai remis l'argent, ainsi qu'à Ali Yörük, aux installations Metin Oktay de Florya, en tant qu'employés de banque travaillant dans le fonds de conservation de la banque privée et au sein du département du Trésor.

ALİ YÖRÜK ÉTAIT AVEC SEÇİL ERZAN

Le président du tribunal : Les avez-vous remis aux deux en même temps ? 

Semih Kaya : Oui, ils étaient ensemble.

Le président du tribunal : En quelle année était-ce ?

Semih Kaya : Mai 2022.

Président du tribunal : Entre-temps, vous n'avez rien reçu du tout.

Semih Kaya : Non, je n'ai rien reçu. J'ai obtenu les documents nécessaires.

Président du tribunal : Combien d'euros avez-vous versés ?

Semih Kaya : J'ai converti 1,2 million d'euros en dollars, et je me souviens que le taux de change était le même ce jour-là. Cela peut être vérifié. C'était ainsi. Je les lui ai remis, en compagnie d'Ali Yörük. C'était d'ailleurs au centre d'entraînement Metin Oktay de Florya. Ensuite, elle m'a dit, je ne me souviens plus exactement du mois, peut-être juillet ou août, qu'elle avait été mutée à l'agence Levent Büyükdere. Elle nous a expliqué qu'elle allait monter en grade jusqu'à la direction générale et que la banque l'avait transférée à l'agence Levent Büyükdere, où elle gérait davantage de clients privilégiés. Elle a transféré tous mes comptes de l'agence Denizbank de Florya vers l'agence Levent Büyükdere suite à ses démarches. Plus tard, après lui avoir remis 1,2 million et 300 000 dollars à l'agence Levent Büyükdere, comme il n'y avait aucun mouvement sur mon compte, le solde était insuffisant. Elle m'a dit que le fonds d'opportunité était à nouveau ouvert et que si nous y investissions, mon argent fructifierait continuellement grâce aux contrats, et que ces opérations se poursuivraient ainsi. Ce jour-là, je jouais pour le Sparta Prague en République tchèque, j'ai donc effectué le virement depuis là-bas. J'avais un compte à mon nom. Je ne me souviens pas du montant exact. J'ai soumis tous les documents nécessaires au procureur. La manière dont les transactions ont été effectuées, tout est documenté.

Le président du tribunal : Combien avez-vous transféré ?

Semih Kaya : Je ne m'en souviens pas exactement, Monsieur le Président, mais je me rappelle avoir transféré une somme d'environ 2,2 millions d'euros. Il peut y avoir de légères erreurs.

Le président du tribunal : De là-bas, en République tchèque, vous n'avez jamais reçu d'argent entre-temps. Vous avez donné 300 000 dollars, 1,2 million d'euros, 2,2 millions d'euros ; quand avez-vous fait venir cet argent de République tchèque ?

Semih Kaya : Je ne me souviens pas de la date exacte, Monsieur le Président. Les dates pertinentes figurent déjà sur les reçus.

« J'AI BIEN REÇU DES SOMMES »

Le Président du tribunal : Pour l'instant, vous n'avez reçu aucun argent.

Semih Kaya : Si, j'en ai reçu. Il m'arrivait de recevoir des sommes, Monsieur le Président. Je les récupérais toutes de la même manière à l'agence de Levent Büyükdere pour les déposer sur mon propre compte. Le montant total que j'ai reçu jusqu'à présent avoisine les 3,5 millions de dollars. Comme je l'ai dit, il peut y avoir des variations avec les centimes.

Le Président du tribunal : Les avez-vous reçus en une seule fois ?

Semih Kaya : Non, pas en une seule fois. Je les ai reçus par tranches. De ce fonds à rendement dont je parlais.

« C'EST MOI QUI AI ACHETÉ LA MAISON »

Le président du tribunal a indiqué à Semih Kaya qu'il avait déclaré que Seçil Erzan avait payé la maison qu'il avait achetée à Bodrum. À cela, Kaya a répondu que ces paiements avaient été effectués depuis son propre compte.

L'AFFAIRE DE LA MALLETTE AVEC GPS

L'affaire de la valise remplie d'argent, équipée d'un dispositif GPS, qu'Atilla Baltaş avait remise à Seçil Erzan, a également été évoquée auprès de Semih Kaya. Voici le dialogue qui a eu lieu à ce sujet devant le tribunal : 

Semih Kaya : Je me souviens que c'était le 15 novembre. Seçil Erzan m'a remis un paiement d'environ 200 000 dollars à la banque. Comme il s'agissait d'un rendement normal, je l'ai déposé sur mon propre compte. Plus tard, elle m'a elle-même remis la mallette dans laquelle j'avais effectué le dépôt. Elle m'a dit : « Garde la mallette ».

Président du tribunal : Le sac vide ?

Semih Kaya : Oui, j'ai normalement mis le sac dans le coffre arrière de ma voiture. Enfin, pas dans le coffre, je l'ai mis sur le siège arrière. Ce sac est resté dans ma voiture.

Président du tribunal : Pourquoi avez-vous pris le sac vide ?

Semih Kaya : Parce qu'elle-même m'a dit : « Garde le sac ». Je ne sais pas, peut-être qu'il y avait une mise en scène derrière cela aussi. À l'époque, je n'avais aucune arrière-pensée à ce sujet.

Président du tribunal : En d'autres termes, vous avez déposé l'argent qui se trouvait dans ce sac sur votre compte Denizbank ce jour-là.

Semih Kaya : C'est exact, Monsieur le Président. C'est exact. Il y a même un point que je souhaite soulever : j'ai suivi les déclarations de l'avocat de Seçil Erzan à la télévision, où ils ont évoqué un montant de 550 000 dollars. Il me semble que lors de l'audience de vendredi, Seçil Erzan elle-même a affirmé qu'il s'agissait de 200 000 dollars.

Président du tribunal : À quoi ressemblait ce sac ? Était-ce une valise ou une sacoche d'ordinateur portable ?

Semih Kaya : Une sacoche d'ordinateur portable bleue. J'en ai même des images. J'ai aussi l'enregistrement. Je l'avais prise au moment où je retirais le GPS. Parce que j'ai entendu quelque chose commencer à biper dans ma voiture. Inévitablement, on s'inquiète lorsqu'on est confronté à une telle situation. Ensuite, je crois que c'était le 17 novembre, à 00h03 dans la nuit du 17, j'ai appelé Seçil Erzan. Je lui ai parlé de cette situation. Je lui ai dit que ce sac avait été remis par Atilla Baltaş, qu'il appartenait à Atilla Baltaş et non à elle, et que j'allais porter plainte. J'ai discuté avec elle. Plus tard, j'ai aussi appelé Atilla Baltaş pour lui demander qui il était et pourquoi j'avais vécu une telle chose. Atilla Baltaş a prétendu qu'il s'agissait d'un malentendu. Il a dit que c'était son sac.

Président du tribunal :  En d'autres termes, a-t-elle dit quelque chose du genre : « Que fait mon argent chez vous ? »

Semih Kaya : Elle a dit cela aussi. Je lui ai répondu de la même manière. J'ai dit : « Comment pourrais-je savoir pourquoi votre argent est chez moi ? » Plus tard... Le lendemain, j'étais allé à Bodrum. Ma maison était en construction. J'y étais allé pour voir l'état des travaux. Les déplacements du GPS peuvent être observés. Ces recherches ont déjà été effectuées par vos soins. Il n'y a vraiment aucun problème à ce sujet. Le 16 au matin, je suis parti avec ma femme vers l'aéroport pour aller à Bodrum. J'ai laissé la voiture au parking. Je suis allé à Bodrum, j'ai regardé la maison. J'ai observé la situation. Le jour même, je suis revenu à Istanbul. C'est d'ailleurs le soir même que j'ai remarqué cette histoire de GPS.

Président du tribunal : Avez-vous rencontré Atilla Baltaş ?

Semih Kaya : Oui, le 17, je ne me souviens pas de l'heure exacte, mais j'imagine que cela apparaît dans les enregistrements. C'était au bureau de Seçil Erzan, ma femme était même avec moi. Nous avons eu une réunion ensemble. Il nous a déclaré ce jour-là qu'on lui avait volé son sac dans sa voiture, qu'il effectuait des opérations de change et qu'il y avait, je crois, un bureau de change. Il a également mentionné, je crois, qu'il possédait des restaurants, des restaurants de petit-déjeuner. Il a précisé que, comme on lui avait volé son sac dans sa voiture, il avait fait installer des GPS dans ses sacs, et c'est pour cela que le GPS était chez moi. Il m'a montré le document attestant du vol, donc je n'ai pas insisté. Seçil Erzan a même ajouté au téléphone qu'il était quelqu'un de très bien, de respectueux, et elle a même utilisé ce terme : qu'il était quelqu'un au cœur très pur et qu'elle éprouvait de l'amour pour lui, et que c'est pour cette raison qu'elle n'arrivait pas à s'en débarrasser.

IL A LU SES ÉCHANGES AVEC SEÇİL ERZAN

Face aux allégations selon lesquelles il aurait discuté de ce fonds spécial avec Selçuk İnan, Semih Kaya a lu les messages échangés avec Seçil Erzan en déclarant : «Des informations étranges ont circulé dans la presse, affirmant à maintes reprises que j'avais introduit Selçuk İnan dans ce fonds. En Turquie, j'ai été fortement mis en cause à ce sujet. Je lui écris, le 28 septembre 2022, car Selçuk m'avait appelé auparavant et nous avions eu une conversation à ce sujet : « Ma sœur, est-ce que Selçuk entre aussi dans le fonds ? ». La réponse de Seçil Erzan est : « Oui, le coach l'a dit ». C'est bien sûr la déclaration de Seçil Erzan. Elle ajoute : « Est-ce que cela te pose un problème ? Chéri, je suis gênée ». Je lui réponds : « Non ma sœur, pourquoi cela me poserait-il un problème ? Au contraire, je suis content pour lui ». Notre échange peut être enregistré et je peux vous le présenter, Monsieur le Président. » 

POURQUOI ES-TU ALLÉ CHEZ ELLE ?

L'un des détails les plus commentés était le fait que Semih Kaya se soit rendu au domicile de Seçil Erzan. Le président du tribunal a posé cette question en se basant sur les échanges WhatsApp. Kaya a répondu : « J'y suis allé une fois. Elle a dit que l'argent était disponible en mars, car à cette époque,

aux dates mentionnées, aucun paiement n'arrivait. Elle a dit que le paiement était sorti, c'était en mars, si je me souviens bien vers le 29, j'étais au camp d'entraînement de l'équipe nationale à Riva. Elle a probablement supposé que je ne pouvais pas quitter le camp. Elle m'a envoyé un message disant que je pouvais venir. Environ 30 à 40 minutes plus tard, je suis allé chez elle. Je suis resté environ 15 minutes. Nous avons parlé devant sa porte. Elle a affirmé que tout allait rentrer dans l'ordre et que les paiements seraient effectués, puis je suis reparti. Vous pouvez même examiner les images des caméras de surveillance comme preuve que je n'ai reçu aucun argent, Monsieur le Président. »

« J'AI UNE CRÉANCE »

Le président du tribunal a demandé à Semih Kaya s'il avait encore des créances. Kaya a affirmé avoir reçu 3,5 millions de dollars et qu'il lui restait 500 000 dollars à percevoir. À la question de savoir ce qui lui avait été promis, Kaya a répondu : "Environ 10"

Il a affirmé que j'avais une créance d'environ un million de dollars. Monsieur le Président, ces événements ont réellement eu lieu. Sur son propre écran, sur son ordinateur à l'agence Levent Büyükdere, elle m'a montré le montant de mon argent et les intérêts générés. Lors de ses conversations avec une personne nommée Fatin via la ligne directe de la banque, elle a communiqué mon numéro d'identification national et m'a indiqué, dans son bureau, les informations relatives au compte du fonds privé. On m'a dit qu'il y avait une somme d'environ 20 millions de dollars.

SEÇİL A-T-ELLE ÉTÉ MALTRAITÉE ?

L'avocat de Seçil Erzan a posé des questions à Semih Kaya. L'avocat du plaignant İbrahim Çağlar, Metin Aslan, est ensuite intervenu : "Semih Kaya a-t-il exercé un harcèlement moral sur Seçil Erzan ? Semih a-t-il brutalisé Seçil Erzan ?" a-t-il demandé. Le président du tribunal a alors reformulé la question : "Avez-vous reçu de l'argent en trop ? Avez-vous exercé un harcèlement moral ? L'avez-vous brutalisée, oui ou non ?" L'avocate d'Erzan, Nazlı Nadide Karaaslan, a répondu : "Monsieur, nous n'avons jamais utilisé le terme de brutalité." 

Le président du tribunal a répliqué : "Comment ça, vous ne l'avez pas utilisé, Maître ? Lors de la dernière audience, votre cliente a déclaré avoir été menacée." a-t-il déclaré.

"QUI EST SEÇİL ERZAN POUR ME FAIRE ACHETER UNE MAISON ?"

Prenant la parole au tribunal, Seçil Erzan a posé une question concernant l'achat d'une maison par Semih Kaya. Le dialogue s'est déroulé comme suit devant la cour :

Seçil Erzan : Je demande simplement à Semih de dire s'il m'a tenu ces propos ou non : « Alors que j'avais 3 millions d'euros, j'ai acheté une maison à 1 million de dollars. Sachant que j'ai 20 millions de dollars, je suis obligé d'acheter une maison d'un tel montant et cet argent doit me revenir, quoi qu'il arrive, je ne l'accepte pas. Cet argent doit absolument arriver. » Est-ce qu'il me l'a dit ou non ?

Le président du tribunal : L'avez-vous dit ?

Semih Kaya : Je ne l'ai pas dit, Monsieur le Président, je peux l'expliquer ainsi. J'ai joué au football au plus haut niveau pendant environ 14 ans. J'ai évolué dans les plus grands clubs du pays, dans le plus grand club, ainsi qu'à l'étranger, dans le plus grand club de République tchèque. Après avoir effectué les recherches nécessaires et vu les montants des contrats que j'ai signés, tout le monde comprendra très clairement que je n'ai pas besoin d'une telle chose. Qui est Seçil Erzan pour me faire acheter une maison ? Quel besoin aurais-je que Seçil Erzan me fasse acheter une maison ? J'ai déjà cette puissance, Monsieur le Président.

Source de l'actualité: Müslim Sarıyar