Les lieutenants peuvent-ils réintégrer leurs fonctions ? : Leurs avocats s'expriment

L'avocat des lieutenants renvoyés, M. Öztürk, a déclaré : « Pour autant que nous le sachions, si la décision n'a pas été modifiée ultérieurement, une opinion dissidente a été émise pour la première fois dans l'histoire du Conseil supérieur de discipline. Nous lirons et évaluerons également ces opinions... À notre avis, si une décision juridique est prise et qu'il n'y a pas de pression politique, ils reviendront à cent pour cent. Ils doivent revenir. Car il n'y a pas d'indiscipline là-bas. Il n'y a pas non plus de crime ».

Les lieutenants Ebru Eroğlu, Batuhan Gazi Kılıç, Deniz Demirtaş, Talip İzzet Akarsu et Serhat Gündar, qui s'étaient rassemblés sur le terrain après la fin de la cérémonie officielle de remise des diplômes le 30 août, avaient prêté serment avec leurs épées, récité le serment des officiers et scandé « Nous sommes les soldats de Mustafa Kemal », ont été exclus des Forces armées turques. Le MSB a également annoncé que 3 officiers disciplinaires, le commandant de compagnie, le major Murat Öztürk, le commandant de bataillon, le lieutenant-colonel d'état-major Halit Türkoğlu, et le colonel adjoint au commandant de régiment Alper Sarıçam, avaient également reçu une « mesure d'exclusion ». Le fait que les officiers disciplinaires soient des officiers de haut rang a été remarqué.

L'avocat des lieutenants renvoyés, M. Öztürk, a évalué la décision et la possibilité de retour des lieutenants. M. Öztürk a déclaré que la justification de la décision concernant les lieutenants renvoyés ne leur était pas encore parvenue. M. Öztürk a également précisé que si aucune décision politique n'était prise, les lieutenants pourraient revenir.

Déclarant qu'ils ne pourraient faire une évaluation qu'après avoir vu la justification de la décision, M. Öztürk a exprimé ce qui suit :

« La justification de la décision ne nous est pas encore parvenue. Le ministère de la Défense nationale a agi d'une manière qui ne correspond pas aux usages de l'État, en partageant la décision avec la presse sans la partager avec les personnes concernées. Ce n'est pas une pratique courante jusqu'à présent. Voyons d'abord la décision motivée, ce qu'elle contient. Ce n'est qu'après l'avoir vue que nous pourrons faire une évaluation. Pour autant que nous le sachions, si la décision n'a pas été modifiée ultérieurement, une opinion dissidente a été émise pour la première fois dans l'histoire du Conseil supérieur de discipline. Nous lirons et évaluerons également ces opinions. À notre avis, si une décision juridique est prise et qu'il n'y a pas de pression politique, ils reviendront à cent pour cent. Ils doivent revenir. Car il n'y a pas d'indiscipline là-bas. Il n'y a pas non plus de crime. »

Source de l'actualité: 12punto