Özdemir (MHP) : « La priorité des États-Unis au Moyen-Orient est Israël »
Le vice-président du Parti d'action nationaliste (MHP) et député de Kayseri, İsmail Özdemir, lors de son discours au nom du groupe MHP sur le compte définitif du ministère des Affaires étrangères pour 2024 et le budget 2026, a déclaré : « La priorité des États-Unis au Moyen-Orient est Israël. Pour que cette réalité change, il faudrait peut-être que les États-Unis s'effondrent et qu'un autre État soit fondé avec des principes et une constitution différents. »
Déclarant qu'une année où les effets de la crise climatique ont commencé à se manifester concrètement est désormais derrière nous, Özdemir a ajouté : « Nous avons laissé derrière nous une année marquée par des guerres et des conflits entre pays, une concurrence accrue en raison des droits de douane et des taxes réciproques, et où les effets de la crise climatique ont commencé à se montrer de manière concrète et destructrice.
L'année 2025, où les pays mettent en avant leurs intérêts de manière beaucoup plus marquée plutôt que de rechercher la paix, a déjà montré que les tensions mondiales pourraient atteindre un niveau supérieur à ce qui était prévu pour 2026 et les périodes suivantes. Les problèmes existant dans toutes les zones géographiques se sont aggravés, les guerres et les conflits sont entrés dans une phase de déclenchement rapide, et les initiatives de paix ont été reléguées à une autre dimension par des cérémonies de signature purement symboliques. D'un côté, les cercles qui déclarent et affirment être en faveur de la paix ont, de l'autre, accéléré leurs investissements militaires à un rythme élevé.
La polarisation existant en Europe entre les pays membres de l'UE et de l'OTAN et la Russie, les tensions et conflits entre Israël et les pays islamiques au Moyen-Orient, ainsi que les tensions en Extrême-Orient entre la Chine et les États-Unis et leurs alliés appelés QUAD, ont révélé où se situent les camps divisés du monde actuel. Alors que le Caucase et le continent africain cherchent leur stabilité, des recherches d'interventions militaires ont commencé dans la zone sud-américaine, et la région de l'ASEAN entre dans le siècle avec de nouveaux attraits. Au milieu de toutes ces tensions, le nombre de pays dits « zones grises », ou en d'autres termes, les pays restés entre deux, diminue, et les alignements vis-à-vis des pôles deviennent plus évidents.
De plus, le fait que les parties commencent à tester la force et les réflexes les uns des autres dans les domaines économique, psychologique et sécuritaire est une autre réalité à laquelle nous sommes confrontés. Si l'on y prête attention, non seulement les politiques de sécurité ont gagné en priorité au cours de la même période, mais les investissements nécessaires dans l'industrie de la défense ont également augmenté simultanément. Le monde s'arme à une vitesse et avec une énergie vertigineuses.
La réserve monétaire mondiale est confrontée pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale à un défi ambitieux. Le fait que la plupart des États, en particulier les pays européens, commencent à adopter le service militaire obligatoire, et que des appels inhabituels, comme celui de presque tous les États proposant à leurs citoyens des guides de survie pour développer des politiques d'urgence, commencent à apparaître, sont d'autres développements remarquables », a-t-il déclaré.
Özdemir a poursuivi son discours comme suit :
« La réalité que nous offrent l'histoire et les sciences politiques est qu'un armement d'une telle intensité finira inévitablement par rendre un climat destructeur banal. C'est pourquoi, en tant que Turquie, nous devons y être préparés. Tout en portant notre niveau de dissuasion au plus haut point, il est essentiel que nous comblions de toute urgence nos lacunes en matière de défense dans tous les domaines, afin de devenir autosuffisants sans avoir besoin de personne.
Il est clair que nous entrons dans une période où le dicton « Si tu veux la paix, prépare la guerre », qui a pris vie dans notre philosophie d'État, est beaucoup plus significatif. C'est pourquoi, d'une part, nous devons tenir la Turquie à l'écart d'un éventuel climat de crise et de guerre, et d'autre part, nous devons, grâce à nos travaux diplomatiques multidimensionnels, lui permettre d'acquérir une qualité respectée, écoutée et dont la présence est recherchée par tous les milieux.
Tant les efforts intenses et précieux de notre ministère des Affaires étrangères que le leadership élevé de notre Président permettent d'atteindre la position que nous visons pour élever la Turquie au niveau mentionné. En tant qu'Alliance populaire (Cumhur İttifakı), nous avançons avec des pas fermes vers notre objectif de devenir l'un des centres de puissance mondiaux, en déterminant notre direction avec l'Horizon turc dans une période pleine de crises et de désordres, dans le cadre de notre objectif du Siècle de la Turquie. Le fait que les structures et alliances mondiales multilatérales actuelles commencent à être insuffisantes pour résoudre les problèmes persistants impose, tant à nous qu'aux autres États, la nécessité de mettre en œuvre de nouveaux mécanismes organisés selon les nouvelles conditions.
Nous sommes obligés d'enrichir, de consolider et de former un centre de puissance avec d'autres parties dont les intérêts coïncident et qui agissent en harmonie avec nos politiques, afin de surmonter les crises qui se banalisent et s'approfondissent, comme c'est le cas face au génocide perpétré par Israël à Gaza et aux tentatives d'occupation de Jérusalem. La proposition de notre Président sur le Pacte de Jérusalem a été partagée avec l'opinion publique internationale comme un exemple de notre approche qui renforcera la sécurité nationale de notre pays et contribuera à la paix et à la stabilité régionales sur les sujets mentionnés. Notre souhait est que cette alliance prenne vie et que les paradigmes de sécurité capables de s'adapter aux nouvelles conditions au Moyen-Orient puissent être façonnés en notre faveur et en faveur de ceux qui sont avec nous. »
Affirmant que la priorité des États-Unis au Moyen-Orient est Israël, Özdemir a déclaré : « Le domaine prioritaire et de haut niveau concernant notre politique étrangère est sans aucun doute la Syrie. Le pays qui a vécu les effets les plus graves et les plus destructeurs de la guerre civile qui a commencé dans ce pays est sans aucun doute la Turquie. Dès le début de la guerre civile, nous avons été laissés seuls par nos proches alliés. Nous tenons à réitérer que, dans la question syrienne, la Turquie a été laissée seule par ses proches alliés, et que les questions constituant une menace pour notre sécurité nationale ont été mises en œuvre, nourries, défendues, soutenues et gérées par ces mêmes soi-disant alliés. Alors que cette simple vérité se dresse devant nous, les stratégies générales des mêmes soi-disant alliés se sont également trahies. C'est pourquoi chacun doit être prudent et agir de manière responsable, avec une grande sensibilité envers l'opinion publique turque. La stratégie générale des États-Unis concernant la Syrie repose sur la division de ce pays. Le CENTCOM, la branche de l'armée américaine responsable de la région, déploie depuis des années de grands efforts pour ajuster les conditions sur le terrain dans le même but, et les institutions américaines responsables de la diplomatie et de la sécurité ont également tenté d'avancer avec des activités secrètes ou ouvertes pour leurs stratégies communes.
Chaque année, une certaine quantité et proportion de ressources provenant du budget américain ont été allouées à la lutte contre le soi-disant État islamique et utilisées pour leurs ambitions stratégiques en Syrie. La priorité des États-Unis au Moyen-Orient est Israël. Pour que cette réalité change, il faudrait peut-être que les États-Unis s'effondrent et qu'un autre État soit fondé avec des principes et une constitution différents. En dehors de cela, aucun président, institution, organisation ou approche ne changera la politique des États-Unis qui privilégie Israël. Israël souhaite également la division de la Syrie au plus haut niveau possible et construit toute sa stratégie sur cette compréhension. L'occupation du plateau du Golan, les efforts déployés pour rendre cette occupation permanente, et toutes les initiatives menaçant l'intégrité de la Syrie, comme le Corridor de David, ont révélé les plans d'Israël.
Le sionisme vise la Terre promise (Eretz Israël). Il a jeté son dévolu sur les terres de Palestine, de Syrie, d'Irak, de Jordanie, du Soudan, d'Égypte, du Liban, d'Arabie saoudite, de Chypre et de Turquie. En mer et dans le domaine des ressources en eau, la zone couvrant la mer Rouge, la Méditerranée orientale, le golfe Persique, le Nil, l'Euphrate et le Tigre est la cible du même plan. De plus, Israël, qui provoque la Grèce et arme le sud de Chypre, tente de déplacer la tension vers la Méditerranée orientale et d'élargir le front anti-turc, s'efforçant de créer de nouveaux scénarios qu'il n'ose pas mener directement. Presque toute la géographie islamique, avec tous ses moyens, ressources et conditions, est destinée à être sacrifiée à un rêve malveillant et infondé. Dans cette direction, ils s'efforcent de préparer des cibles faciles à capturer pour la fin ultime en créant des structures étatiques faibles, vulnérables, instables, voire effondrées, en séparant tous les peuples, à l'exception des personnes d'origine juive vivant au Moyen-Orient, sur une base ethnique et confessionnelle », a-t-il déclaré.
Özdemir, affirmant que ce qui est fait est une tentative de rendre les conditions favorables, a déclaré : « Ils ont également accéléré le même plan. Les attaques qui ont commencé par le génocide à Gaza en l'espace d'un an seulement, puis se sont étendues au Liban, au Yémen, en Syrie, en Irak, en Iran et finalement au Qatar, ont déjà rendu l'objectif réel évident. Avec des manœuvres tactiques, des tapes dans le dos, des messages soi-disant positifs et des éloges insidieux, le chemin que l'on veut emprunter n'est rien d'autre qu'une tromperie, une ruse, un gain de temps et une tentative de rendre les conditions favorables. Regardez, alors que les gens continuent de souffrir à Gaza ; alors que d'un côté, la diversion se poursuit et que de l'autre, on tente de faire oublier les actions inhumaines d'Israël qui suscitent des réactions dans le monde entier, et alors que l'administration américaine a soi-disant pris la décision de quitter la Syrie, la décision de construire une très grande base militaire près de Damas est maintenant à l'ordre du jour.
Ce qui est grave, c'est que cette situation tente d'être façonnée avec la nouvelle administration qui prend ses fonctions en Syrie. Même les événements suspects qui se sont produits en quelques semaines seulement nous confrontent à la réalité de la raison pour laquelle il faut être très prudent et vigilant. En 2025, le régime Baas, qui détenait le pouvoir en Syrie depuis de nombreuses années, s'est effondré, Assad a été renversé et une nouvelle administration a été établie dans la structure d'opposition dirigée par l'organisation appelée Hayat Tahrir al-Cham. Il est bien sûr de notre attente que la nouvelle administration établie sous la direction d'Ahmed al-Shara réussisse en Syrie, adopte une compréhension qui embrasse toutes les couches de la société, et agisse conformément aux principes de protection de l'intégrité territoriale et de la structure démographique, qui sont la priorité la plus importante de notre pays, et que les organisations terroristes ne prennent pas place dans l'avenir de la Syrie.
L'État turc doit sa puissance à sa volonté inébranlable et à sa mémoire forte. En outre, il est devenu essentiel de rappeler à certains milieux d'outre-mer et à leurs collaborateurs, qui pensent écrire une histoire commençant à Abou Ghraib et s'étendant jusqu'à Damas, et qu'ils peuvent avancer avec cela, qu'il existe toujours des amoureux et des fidèles organisés du drapeau au croissant et à l'étoile, prêts à tout moment dans le temps et l'espace, de Marj Dabiq à Kut al-Amara. La mentalité qui annonce qu'elle créera de nouvelles conditions entre la mer Caspienne et la Méditerranée ne pourra montrer aucune volonté autre que celle du lac de Tibériade. On ne joue pas avec la Turquie, aucun scénario tenté d'être mis en scène contre la Turquie dans cette région ne fonctionnera. La date du 15 juillet 2016 en est la preuve la plus évidente, la plus nette et la plus récente. Notre objectif d'une Turquie sans terrorisme et la décision de l'organisation terroriste PKK de cesser toutes ses activités ont montré qu'ils briseraient également les jeux sur le terrain syrien. À partir de ce moment, les partisans des États-Unis et d'Israël ont agi à partir d'un centre unique et se sont révélés, montrant ce qu'ils servent par leurs positions opposées dans les efforts non seulement de la Turquie, mais aussi de notre région pour se débarrasser du terrorisme.
Le fait que la Turquie atteigne un climat sans terrorisme à l'intérieur et à l'extérieur dérange surtout les cercles qui veulent et visent à changer les frontières de la région. Alors que tout le monde sait que la Turquie est la plus grande puissance souveraine dans la géographie du Moyen-Orient avec une compréhension qui fera prévaloir la paix et la stabilité, la responsabilité de prendre des mesures dignes de cette puissance repose sur nos épaules à tous. Par conséquent, notre objectif d'une Turquie sans terrorisme et d'une région sans terrorisme impose des responsabilités importantes à toutes nos institutions et organisations opérant dans le domaine de la politique étrangère pour notre stratégie du Siècle de la Turquie. D'autre part, face aux attitudes inacceptables des autres pays occidentaux qui se tiennent aux côtés des États-Unis et d'Israël dans la sauvagerie exposée à Gaza, la réalité que la Turquie n'est pas sans alternative est connue. Alors qu'il est observé qu'Israël se place en première position compte tenu des menaces et des dangers dirigés vers notre pays, en regardant les attitudes des soi-disant pays alliés qui prennent parti aux côtés de ce pays, il ne peut y avoir de situation plus naturelle et inévitable que la détermination par la Turquie de sa nouvelle recherche et de son objectif d'équilibre mondial », a-t-il déclaré.
Özdemir, affirmant qu'il est devenu inévitable pour la Turquie de développer des alternatives permanentes pour toute l'humanité, a déclaré : « Puisque les cercles qui se drapent dans les valeurs occidentales et agissent avec l'allure d'un centre de puissance sont soucieux de répandre leurs calculs sanglants et honteux sur le reste du monde, en commençant par la géographie turco-islamique, alors il devient inévitable pour la Turquie de développer des alternatives permanentes au nom de toute l'humanité pour établir de nouvelles alliances, créer des centres de puissance, et assurer la paix et la stabilité mondiales. Se débarrasser de tous les fardeaux d'origine interne et externe au cours du nouveau siècle de la République doit être notre objectif national. C'est aussi la sensibilité fondamentale de l'Alliance populaire. La nation turque et la République de Turquie ont rejeté le désespoir, exclu l'absence de solution et repoussé le pessimisme au cours du nouveau siècle. Notre détermination à manifester notre volonté d'ascension avec l'unité nationale dans tous les domaines se poursuivra bien sûr.
La position géopolitique et géostratégique de la Turquie nécessite le suivi d'une politique étrangère prudente, prévoyante et multidimensionnelle. Dans le cadre de ces principes et face aux développements régionaux et mondiaux, nous pensons que l'option la plus appropriée pour la Turquie, en termes de raison, de diplomatie, de l'esprit de la politique, des conditions géographiques et de l'environnement stratégique du nouveau siècle, est la construction de l'alliance « TRÇ » (Turquie-Russie-Chine). C'est une option conforme à notre politique nationale, à notre structure étatique et nationale, et à notre vision de l'avenir. La Turquie a toujours traité et appliqué la politique mondiale avec une approche qui trouve son sens dans l'aigle seldjoukide à deux têtes, non seulement depuis sa fondation, mais depuis qu'elle a fait de l'Anatolie sa patrie. Une volonté capable de regarder l'ouest et l'est en même temps, de montrer sa puissance et sa force tant à l'ouest qu'à l'est, et d'atteindre la capacité de déterminer les conditions, est l'attitude ancestrale de l'État turc. Notre souhait est que, dans la conjoncture mondiale où les conditions s'échauffent et où les désordres et les incertitudes s'intensifient, tout en évaluant ensemble toutes sortes de risques et d'opportunités, nous avancions sur des bases solides issues de la compréhension ancestrale de notre État. Dieu merci, notre pays, avec sa volonté forte, joue un rôle de premier plan dans la résolution des crises régionales et mondiales, tout en atteignant un potentiel élevé respecté par tous, dont l'attitude est suivie avec attention et dont l'arbitrage est sollicité le cas échéant.
La Turquie a montré qu'elle est une puissance dont les politiques sont absolument prises en compte dans les événements qui se produisent, non seulement dans des régions comme les Balkans, le Caucase, le Moyen-Orient, la mer Noire, la Méditerranée, l'Afrique du Nord, mais partout dans le monde. En particulier, l'Organisation des États turcs poursuit son développement avec une importance croissante de jour en jour, au mépris des organisations multi-structures qui se dissolvent et se détériorent au XXIe siècle. Ces situations montrent que nous avançons sur une voie juste et sûre en ce qui concerne nos objectifs mondiaux, c'est-à-dire notre effort pour faire de la Turquie une puissance mondiale. Il est d'une grande importance qu'un tel tableau positif observé dans le domaine de la politique et de la diplomatie soit également visible dans la vie quotidienne de nos citoyens. C'est pourquoi le nombre de pays vers lesquels les citoyens de la République de Turquie peuvent voyager sans visa doit être augmenté.
En plus de notre potentiel industriel et commercial croissant à l'échelle mondiale, les membres de nos institutions et organisations opérant dans de nombreuses régions du monde, nos représentants du monde des affaires, nos étudiants ainsi que nos autres professionnels doivent pouvoir voyager plus confortablement, en toute sécurité et avec assurance. Il est clair à quel point cette situation est importante pour le développement de notre volume commercial. L'augmentation du nombre de pays vers lesquels il est actuellement possible de voyager sans visa, à partir de 2026 et dans le cadre d'un objectif concret, doit être adoptée comme un plan stratégique par notre ministère des Affaires étrangères. La Turquie doit montrer qu'elle possède un passeport respecté, et nos citoyens doivent pouvoir constater par eux-mêmes à quel point notre réseau diplomatique croissant est précieux. En outre, la transition vers la citoyenneté de la République de Turquie devrait être facilitée pour les personnes d'origine turque qui vivent dans des conditions d'instabilité et d'oppression dans les régions où elles se trouvent pour diverses raisons, mais qui sont citoyennes d'autres pays. Alors que la Turquie agit avec le désir de devenir une puissance mondiale, nous pensons que notre population doit atteindre au moins 100 millions pour que nos objectifs nationaux puissent être réalisés. Par conséquent, nous considérons qu'il est d'une grande importance que notre ministère des Affaires étrangères agisse avec une intelligence stratégique dans notre planification et projection démographique et développe des politiques dans son propre domaine de responsabilité. À cette occasion, en terminant mes paroles, je tiens à déclarer qu'en tant que Parti d'action nationaliste, nous voterons favorablement pour le budget de notre ministère des Affaires étrangères à chaque étape des négociations parlementaires. Je souhaite à tout le personnel servant au sein de notre ministère un succès supérieur de la part de Dieu Tout-Puissant, et tout en remerciant chacun d'eux individuellement, je souligne que leurs efforts et leur travail ont une très grande valeur aux yeux de notre noble nation, et je vous salue tous avec mon amour et mon respect. Je souhaite que le budget soit bénéfique », a-t-il déclaré.
Source de l'actualité: İHA
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Des figurants engagés pour 950 lires lors d'une cérémonie d'adhésion du CHP
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Şengül Yılmaz est le nom qui a attiré l'attention lors de la cérémonie de remise des épinglettes