Nouvelle déclaration de Bülent Arınç sur ses critiques controversées envers Melih Gökçek : Il faut faire preuve de tolérance

Arınç a fait une déclaration concernant la polémique qui a éclaté dans l'opinion publique après son discours lors de la cérémonie de mariage du fils d'Ahmet Davutoğlu. Arınç a soutenu que son discours « a été sorti de son contexte et interprété de manière erronée ». Lors du mariage, Arınç avait critiqué les déclarations passées de Gökçek, affirmant : « Avec son chewing-gum dans la bouche, il voulait dire 'j'ai sauté à chaque fois' ; j'ai regardé cela avec honte ». Les propos d'Arınç avaient été accueillis par les applaudissements des invités.

Réagissant également aux commentaires le visant sur les réseaux sociaux, Arınç a déclaré qu'il « s'en remettait à Dieu » concernant les insultes proférées par certaines personnes.

« Mon chemin, ma cause et ma foi sont les mêmes que ceux d'Erdoğan »

Expliquant la raison de son discours, Arınç a rappelé qu'il avait servi comme l'un des plus proches collaborateurs du président Erdoğan pendant plus de 5 ans, et de Davutoğlu pendant environ 1,5 an, durant leurs mandats respectifs de Premier ministre.

Arınç a exprimé avoir travaillé en « harmonie » avec les deux hommes.

Affirmant qu'il existe une « fraternité juridique » avec Erdoğan remontant au passé, Arınç a raconté qu'ils ont grandi ensemble au sein de l'Union nationale des étudiants turcs (MTTB) et qu'ils ont fait de la politique ensemble durant les périodes du Parti du salut national (MSP), du Parti de la prospérité (Refah) et du Parti de la vertu (Fazilet).

Arınç a exprimé sa réaction en ces termes :

« Une polémique a été lancée dans l'opinion publique en raison du discours que j'ai prononcé lors de la cérémonie de mariage de l'enfant de M. Davutoğlu. Des personnes malintentionnées et motivées par des arrière-pensées ont, comme toujours, sorti nos propos de leur contexte pour leur donner d'autres significations.

Tout d'abord, je tiens à remercier le maire de Fatih, M. Ergün Turan, pour son discours extrêmement courtois prononcé après le mien. Je connais et je suis M. Ergün de près depuis sa présidence du TOKİ. C'est un maire exceptionnellement brillant qui a rendu de grands services à Fatih pendant deux mandats ; il fait honneur à notre pays par sa moralité, son travail et sa personnalité.

Deuxièmement, je m'en remets à Dieu concernant les déclarations grossières faites sur les réseaux sociaux par des personnes que l'on pourrait considérer comme mes ennemis jurés, dont certaines manquent de moralité et de dignité. Je sais très bien comment régler mes comptes avec eux, mais je leur renvoie leurs insultes au centuple.

En troisième lieu, je souhaite expliquer pourquoi j'ai tenu un tel discours. J'ai servi comme l'un des plus proches collaborateurs du président Erdoğan pendant plus de 5 ans, et de M. Davutoğlu pendant environ 1,5 an, en tant que Premier ministre, et j'en suis fier. Sous les mandats de nos deux Premiers ministres — en particulier depuis le processus entamé avec M. Erdoğan — j'ai accompli mon devoir avec une grande loyauté et de la meilleure manière possible ; je n'ai jamais manqué de respect envers eux et je ne suis jamais sorti du cadre de leurs instructions. Nous avons poursuivi cette même collaboration harmonieuse avec M. Davutoğlu. »

« Nous avons fondé notre parti, l'AK Parti, en rendant le plus grand service à la Turquie »

Comme je l'ai déjà exprimé, nous avons avec notre président une fraternité qui remonte au passé. Nous avons lutté ensemble sur ces chemins ; nous avons grandi au sein de l'Union nationale des étudiants turcs. À l'époque du Parti du salut national, ils étaient jeunes et j'étais président provincial ; nous avons fait des efforts ensemble au sein des partis Refah et Fazilet. Alors que j'étais député, il était notre maire. Par la suite, nous avons fondé notre parti, l'AK Parti, en rendant le plus grand service à la Turquie ; il est devenu notre leader, notre président général et notre Premier ministre.

Jusqu'à ce jour, nous ne nous sommes jamais séparés et nous ne nous sommes jamais opposés. Mon chemin, ma cause et ma foi sont les mêmes que ceux de notre président. Mais certaines différences de tempérament sont tout à fait naturelles. Au fond, nous sommes des compagnons de lutte. Nous avons partagé le même destin. Nous avons fait des efforts ensemble pour mettre fin aux tutelles. De plus, je n'ai jamais été en opposition avec le parti ; non seulement je n'ai jamais envisagé de quitter l'AK Parti, mais j'ai également rejeté d'un revers de main les offres qui m'étaient faites. Nous avons dit : « Ce parti est notre maison, il est notre leader et notre président général » ; tout le monde sait que nous donnons cette réponse depuis au moins 10 ans.

Par conséquent, protéger ses droits est notre premier devoir. Si une insulte visant réellement à le dénigrer a été proférée, nous serions les premiers à en demander des comptes. Cependant, il ne faut pas oublier ceci : dans la tradition étatique de la Turquie et dans la vision qu'a notre peuple du président, surtout pour un leader ayant rendu de si grands services, pas une seule personne parmi les 86 millions d'habitants ne songerait à l'insulter.

« Les présidents généraux des partis peuvent également se critiquer mutuellement de la manière la plus sévère en raison de leurs fonctions »

Il est de notoriété publique que des personnes sans fondement profèrent délibérément des insultes ces derniers temps. Cependant, nous devons savoir que les personnalités politiques doivent faire preuve d'une plus grande tolérance face aux critiques, aussi sévères soient-elles. La jurisprudence actuelle et les décisions de la CEDH montrent également que, dans le système gouvernemental présidentiel post-2018, le président possède également une identité politique et une fonction de président général de parti. Les présidents généraux des partis peuvent également se critiquer mutuellement de la manière la plus sévère en raison de ces fonctions.

Si l'on cherche une mauvaise intention ou une injustice dans ces propos, alors ceux qui étaient dans d'autres partis par le passé et qui ont rejoint l'AK Parti aujourd'hui, ou ceux qui font partie de l'Alliance populaire et tiennent des propos pouvant être considérés comme des insultes directes, devraient probablement aussi être jugés.

Bien que nous sachions que cela est erroné, j'ai voulu exprimer l'injustice faite à une personne connue pour sa courtoisie et son profond respect envers notre président. Notre président me connaît bien mieux que vous ; tout au long de ma vie, j'ai été l'avocat de ceux qui subissaient des injustices, et j'ai moi-même été jugé. Nous avons été victimes de la justice par le passé ; notre président est allé en prison, et j'ai été jugé avec une peine requise de 4,5 ans, avant d'être épargné aux portes de la prison après 2,5 ans. Notre regretté professeur Erbakan a également vécu ces processus et a connu la prison. Ceux qui aujourd'hui donnent des leçons de morale depuis leurs lits de plumes ne peuvent en aucun cas commenter cette lutte que nous avons menée. »

Une polémique a été lancée dans l'opinion publique en raison du discours que j'ai prononcé lors de la cérémonie de mariage de l'enfant de M. Davutoğlu. Des personnes malintentionnées et motivées par des arrière-pensées ont, comme toujours, sorti nos propos de leur contexte pour leur donner d'autres significations.

Tout d'abord, je tiens à préciser que mon discours…

— Bülent Arınç (@bulent_arinc) 14 septembre 2026

Source de l'actualité: 12punto