Une interdiction politique était réclamée : nouveau développement dans le procès d'Özgür Çelik

Le président de la section CHP d'Istanbul, Özgür Çelik, le président de la jeunesse du CHP d'Istanbul, Erdem Kara, et des présidents de district ont comparu aujourd'hui devant le juge lors de l'audience au palais de justice de Çağlayan.

PREMIÈRE AUDIENCE

26 personnes, accusées d'avoir résisté à la police lors des événements survenus le 31 janvier alors que le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB) et candidat du CHP à la présidence, Ekrem İmamoğlu, actuellement en détention, se rendait au palais de justice d'Istanbul pour témoigner, ont comparu pour la première fois devant le juge aujourd'hui. Parmi les personnes jugées figure Özgür Çelik, président de la section CHP d'Istanbul, démis de ses fonctions par décision de justice. Lors de l'audience, M. Çelik a présenté sa défense et a rejeté les accusations portées contre lui.

« JE NE RECONNAIS PAS L'ACCUSATION »

Débutant sa défense par ces mots : « Je ne reconnais pas l'accusation portée contre moi », M. Çelik a poursuivi ainsi :

« Je souhaite structurer ma défense en trois points. Pourquoi mes 25 amis et moi sommes-nous ici ? C'est la première fois de ma vie que je comparais devant un juge. Le jour où j'ai été élu président de la section du CHP, je savais que mon chemin me mènerait devant les tribunaux. Nous étions conscients que nous ne marchions pas dans un jardin de roses sans épines. Au cours de nos deux années de mandat, nous avons remporté des succès importants. Dans les régimes autocratiques, l'opposition est punie, et les oppositions qui réussissent sont punies doublement. »

« NOUS VIVONS UNE PÉRIODE ANTIDÉMOCRATIQUE DEPUIS 300 JOURS »

Dans la suite de sa défense, M. Çelik a déclaré : « Jusqu'au 31 mars 2024, il n'y avait pas un seul procès ou une seule affaire ouverte contre nous. Aujourd'hui, le bâtiment de notre section est sous le coup d'une procédure judiciaire et entouré de barrières. Notre congrès provincial est également contesté en justice. Au total, je suis jugé dans 3 dossiers différents avec des peines totalisant 22,5 ans de prison. Toutes ces affaires ont été ouvertes après le 31 mars. La raison en est que nous, c'est-à-dire les 25 amis ici présents, sommes les soldats de notre parti en marche vers le pouvoir. »

Affirmant que le CHP et l'opposition sociale sont sous la pression de la justice, M. Çelik a ajouté : « Notre candidat à la présidence et maire de l'İBB est actuellement en prison. Ce qui nous arrive est le résultat d'une période extraordinaire et antidémocratique qui dure depuis 300 jours. Il y a une poignée de riches qui condamnent le peuple à la misère. L'exercice de nos droits constitutionnels est considéré comme un crime. Ce jour-là, devant le palais de justice, ce n'était pas la première fois que nous faisions une déclaration à la presse, nous l'avons fait à maintes reprises par le passé. Mais cette fois, un crime a été imputé. »

« CE PROCÈS EST ENTIÈREMENT POLITIQUE »

M. Çelik a déclaré : « La déclaration à la presse que nous voulions faire le 31 janvier a été empêchée. C'est une violation des droits constitutionnels. Notre marche pour condamner le massacre d'Israël en Palestine a également été empêchée. Lorsque les milieux proches du pouvoir organisent des actions, toutes sortes de facilités leur sont accordées, mais pour nous, des interdictions sont imposées. On veut envoyer un message aux 26 responsables du CHP jugés ici. Nous sommes ici parce que nous ne nous sommes pas tus et que nous n'avons pas baissé la tête. Mon frère, Özkan Çelik, figure également dans l'acte d'accusation, alors qu'il n'occupe aucune fonction au sein du parti. Avec ce procès, on veut même envoyer un message à nos familles. Ce procès est un procès politique. »

DEMANDE D'ACQUITTEMENT

À la fin de sa défense, il a déclaré : « La source des accusations portées contre nous est une instruction donnée. Les juges, les procureurs et les policiers de ce pays sont, comme nous, des enfants de travailleurs. Nous voulons la justice pour tous. Nous sommes ici parce que nos droits constitutionnels ont été entravés. On veut que nous fassions une opposition de façade. Nous ne pouvons même pas entrer dans notre bâtiment provincial, il est entouré de barrières en fer. Nous sommes jugés parce que nous défendons une Turquie totalement indépendante. 80 % de la population ne fait pas confiance à la justice. Ce n'est pas seulement notre problème, c'est celui de tout le pays. Aujourd'hui, nous sommes jugés parce que nous réclamons la justice. Nous luttons sans céder à aucune pression. Je demande l'acquittement pour mes amis comme pour moi-même. »

ERDEM KARA : « LES JEUNES NE PEUVENT PAS ÊTRE ACCUSÉS »

Le président de la jeunesse du CHP d'Istanbul, Erdem Kara, a également déclaré dans sa défense : « Ce ne sont pas nous qui devrions être dans cette salle, mais les meurtriers et les agresseurs. Nos jeunes amis sont jugés pour avoir scandé des slogans et pour avoir été présents sur la place. Sur l'appel du président de notre parti, Özgür Özel, je me suis rendu à Çağlayan le 31 janvier. Il y avait des dizaines de milliers de personnes là-bas ce jour-là. La police est intervenue sans aucun avertissement. Les quatre accusations portées contre moi sont infondées. Il n'y a aucune preuve concrète. Je continuerai à lutter contre chaque procès injuste ouvert contre Ekrem İmamoğlu. Nous étions à Çağlayan et à Saraçhane pour notre droit à un procès équitable. Aucune force ne peut fabriquer des accusations contre nous ici. Je n'abandonnerai pas la lutte pour la démocratie. Je rejette toutes les accusations et demande l'acquittement. »

TÉMOIGNAGE D'UNE POLICIÈRE

Une policière en service à la direction de la police anti-émeute, présente à l'audience en tant que plaignante, a déclaré ce qui suit :

« Nous prenions des mesures à la porte C. Sur instruction, nous sommes passés à la porte A. Nous leur avons dit de s'arrêter, nous avons averti, mais ils n'ont pas obéi. La foule a commencé à avancer vers nous. Ils ont essayé de passer derrière. Nous formions une ligne avec des boucliers, une échauffourée a éclaté. J'avais un bouclier à la main, ils ont fait pression, j'ai perdu l'équilibre et je suis tombée. Ils ont continué à me marcher dessus. Avec l'aide de mes collègues, je suis passée de l'autre côté. Après l'incident, j'avais mal au bras, une fracture a été détectée à l'hôpital. On a dit qu'il y avait aussi des députés dans le groupe. Comme nous n'avons pas autorisé le passage, ils nous ont chargés. »

M. Çelik a transmis ses vœux de rétablissement à la policière en disant : « Ni moi ni mes amis ne nous trouvions à l'endroit qu'elle décrit. » La policière a répondu : « Je ne vous ai pas vu là-bas, monsieur le président. Je suis tombée près de CK Elektrik. »

DATE DE L'AUDIENCE FIXÉE

À l'issue de l'audience, qui s'est poursuivie après une pause d'environ 10 minutes, le tribunal a ajourné le procès au 23 février 2026.

Source de l'actualité: 12punto