650 000 personnes ont été placées en garde à vue. 52 000 personnes ont été arrêtées. 230 000 personnes ont été jugées. 517 personnes ont été condamnées à mort, 50 ont été exécutées. 16 partis politiques ont été dissous. 1 683 000 personnes ont été fichées. 14 000 personnes ont été déchues de leur nationalité et 30 000 personnes ont été licenciées.
Le matin du 12 septembre 1980, la direction de la Turquie a été changée par la force, et ce, par les Forces armées turques.
La Grande Assemblée nationale de Turquie a été fermée, l'ordre constitutionnel a été suspendu et la vie politique a été réduite au silence. Les syndicats et les associations ont été dissous. Journalistes, universitaires, enseignants et étudiants ont été jetés en prison. La torture, les exécutions et les interdictions politiques ont été gravées dans la mémoire d'une génération.
Avec la Constitution de 1982, le régime répressif a été institutionnalisé. Le YÖK (Conseil de l'enseignement supérieur) a été créé et l'autonomie des universités a été restreinte. La société organisée a été démantelée ; penser, questionner et faire de la politique sont devenus dangereux.
L'une des conséquences les plus graves du 12 septembre a été l'élimination des générations d'intellectuels formées par la République.
La Révolution kémaliste, qui a débuté avec la proclamation de la République le 29 octobre 1923, visait à faire de la raison, de la science, de la laïcité, du mérite et de la modernisation l'axe fondamental de l'État et de la société. Le 12 septembre 1980 a porté l'un des coups les plus durs aux porteurs de cet héritage des Lumières.
Avant le coup d'État, les massacres survenus à Sivas et à Çorum ont approfondi les lignes de fracture de la société à travers des conflits confessionnels. La Turquie a été entraînée dans un climat de violence, de polarisation et de peur grandissantes.
L'impérialisme occidental, qui n'a jamais pu digérer le caractère indépendantiste de la Révolution kémaliste, a utilisé, dès la Guerre froide, les lignes de fracture ethniques et religieuses de la Turquie pour servir ses propres intérêts ; la montée en puissance du terrorisme séparatiste et des structures religieuses radicales a joué un rôle important dans l'érosion de la structure étatique nationale et éclairée de la République. Après le 12 septembre, la prédominance de la synthèse turco-islamique dans les politiques de l'État a constitué l'un des seuils importants de cette transformation.
Cette érosion s'est poursuivie non seulement dans les institutions de l'État, mais aussi dans la politique elle-même. La base politique et les cadres du Parti d'action nationaliste (MHP) se sont fragmentés au fil du temps en se dispersant dans différents partis ; aujourd'hui, une fragmentation similaire touche le Parti républicain du peuple (CHP). La dislocation des veines politiques profondes de la République a également progressivement affaibli la politique institutionnelle.
Au cours des années suivantes, la Turquie a commencé à perdre non seulement ses ressources humaines qualifiées, mais aussi la qualité de ses institutions. La profondeur politique et le sérieux de l'État ont été remplacés par des calculs à court terme.
La ligne des Lumières républicaines et kémalistes a continué de subir de lourdes pertes. Bahriye Üçok en 1990, Uğur Mumcu et Eşref Bitlis en 1993, Ahmet Taner Kışlalı en 1999, Necip Hablemitoğlu en 2002 ont été assassinés. La Turquie a perdu, un par un, des noms importants représentant l'héritage des Lumières de la République lors d'assassinats lâches qui n'ont jamais été élucidés.
Puis sont venus les procès Ergenekon et Balyoz. De nombreux officiers des Forces armées turques ont été confrontés à des années de détention et de procès. Les 236 accusés rejugés dans le procès principal de Balyoz ont été acquittés le 31 mars 2015. Les condamnations dans l'affaire Ergenekon ont été annulées par la Cour de cassation le 21 avril 2016 ; lors du nouveau procès, les accusés ont été acquittés en 2019 de l'accusation d'appartenance à une « organisation terroriste armée Ergenekon ».
La nation turque a pleuré ses officiers qui se sont suicidés par fierté, ses officiers gravement malades ou décédés après avoir été jugés pendant des années sur la base d'allégations infondées...
L'un des aspects frappants de cette trajectoire historique est le suivant : une partie de la génération d'officiers ciblée lors des processus Ergenekon et Balyoz était composée de militaires républicains et kémalistes qui avaient vécu la période du 12 septembre en tant que très jeunes officiers. Certains membres de cette même génération se sont retrouvés, environ trente ans plus tard, confrontés à nouveau à de longs procès, à des détentions et à de lourdes accusations.
L'une des ironies amères de l'histoire s'est produite dans la nuit du 15 juillet 2016.
Une partie des officiers turcs expérimentés, qui avaient été détenus pendant des années dans les prisons lors des processus Ergenekon et Balyoz, coupés de leurs familles et de leurs professions, et dont les dossiers avaient finalement été classés sans suite, ont mis de côté ce qui leur avait été fait pour se tenir aux côtés de l'État et de la République. Ils ont privilégié la survie de l'État plutôt que de régler leurs comptes avec le pouvoir politique qui les avait persécutés ; ils ont pris part à la lutte contre la tentative de coup d'État avec leurs connaissances et leur expérience. Le fait que ces soldats républicains, que l'on a tenté d'éliminer pendant des années, aient défendu la République de Turquie plutôt que leurs intérêts personnels lorsque l'État était en danger, est l'une des réalités historiques de cette période sur laquelle il convient de réfléchir davantage.
Alors que la République entrait dans son deuxième siècle en 2023, il ne restait qu'une lourde destruction politique et intellectuelle. Les politiciens sans profondeur ni honnêteté se sont multipliés ; une partie des intellectuels a perdu son courage, une partie des journalistes a servi le camp qui les avait achetés.
À mesure que les personnes droites, compétentes et dotées d'un caractère solide se sont éloignées de la politique, le vide ainsi créé a été comblé par des individus sans qualification, ayant perdu leurs valeurs morales, indignes de confiance, sans personnalité, hommes ou femmes. L'identité historique et l'épine dorsale idéologique du Parti républicain du peuple (CHP) ont été érodées ; en se scindant du CHP, un nouveau mouvement politique a été créé, éloigné de la ligne politique des Six Flèches, libéral, mauvaise imitation de l'ANAP, dont le socle intellectuel et la direction future restent incertains.
Aujourd'hui, le fait que tant le Parti républicain du peuple que ce nouveau mouvement politique issu de sa scission aient donné leur accord au processus de « loi-cadre » concernant l'avenir de la Turquie et les caractéristiques fondamentales de la République, montre le point atteint par l'érosion politique, institutionnelle et intellectuelle entamée après le 12 septembre, en ce début de deuxième siècle de la République.
L'héritage le plus lourd du 12 septembre est que le vide ouvert par l'élimination des cadres des Lumières de la République n'a toujours pas été comblé quarante-six ans plus tard.
Le 12 septembre est le jour de honte de l'histoire politique turque.
Les plus lus
Le sondage sur Mansur Yavaş qui va faire l'actualité après sa rencontre avec Erdoğan
Le moteur étouffé par la croissance : « La dernière sortie avant le pont » pour l'industrie
Garde à vue pour 2 directeurs de la police à Antalya
Décision surprise d'Anthony Musaba après son départ de Fenerbahçe
Attente sur les taux élevés : qu'attend la TCMB ?
La vue d'ensemble derrière le 12 septembre
Micro-lutte contre l'impérialisme alimentaire : Une conférence et un héros turc
Préparatifs pour une nouvelle ère du passeport turc
Les coulisses de la démission d'İsmail Kartal révélées
12 septembre : Le jour de honte de l'histoire politique turque