La mondialisation dans le coma

Le phénomène de la mondialisation a été le développement le plus important au monde depuis le début des années 1980. Avec le processus de mondialisation, les fondements d'un nouvel ordre économique international ont été posés, et des efforts ont été déployés pour valider l'économie de marché à l'échelle mondiale. Dans ce contexte, il a été mis fin aux politiques protectionnistes et à l'intervention de l'État dans les secteurs de l'industrie, du commerce, de la banque et de la finance. L'objectif était de privatiser rapidement les entreprises et institutions publiques existantes par le biais de liquidations, de réduire les dépenses de sécurité sociale, de généraliser les solutions individuelles et d'assurer une liberté totale en supprimant tous les obstacles devant le secteur des biens et services.

Cette période a également marqué le moment où les forces du marché ont échappé au contrôle des États-nations, se transformant en un mécanisme de marché qui oriente et façonne l'économie à l'échelle internationale. En conséquence, les économies nationales sont devenues plus fragiles et vulnérables aux crises. De nombreux pays, dont le nôtre, ont été touchés par cette situation.

Le processus de mondialisation a remis en question le rôle et les fonctions économiques de l'État dans le secteur public. Dans ce cadre, les crises économiques survenues dans les pays développés et en développement, l'évolution et le changement rapides des doctrines économiques, ainsi que les développements politiques rapides entre les pays, ont entraîné des changements et des restructurations dans le secteur public. La fonction de l'État a été réorganisée en fonction du volume et de la composition des recettes et des dépenses publiques, qui sont les variables fondamentales de l'économie publique. Ces réglementations ont été effectuées dans le cadre de la transformation néolibérale qui s'est développée dans le monde depuis les années 1980.

Sous l'égide du FMI et de la Banque mondiale, la pensée néolibérale a commencé à s'institutionnaliser avec les politiques d'ajustement structurel appliquées depuis les années 1980. Avec la mondialisation, l'objectif était de réduire la taille de l'État, de restreindre les dépenses publiques et, finalement, de liquider l'État-providence.

Pourtant, ce qui se passe dans le monde et en Turquie avec la mondialisation montre qu'il y a plus que jamais besoin d'un État-providence.

Au cours de ce processus, la répartition des revenus s'est continuellement détériorée au détriment des bas revenus, tant au niveau international qu'au sein des nations. La qualité de l'environnement et la qualité de vie ont diminué. Les crises financières, par effet de contagion, ont affecté négativement la vie sociale dans tous les pays. De plus, l'affirmation selon laquelle la place de l'État-providence pourrait être comblée par de prétendues organisations de la société civile reste une utopie.

Dans une économie de développement nationale et planifiée, la croissance et le développement économiques sont compris comme l'augmentation du produit intérieur brut réel sur une période donnée, ce qui correspond, en bref, à une hausse du niveau de vie (augmentation de la prospérité).

Dans une économie de développement nationale planifiée, la prévention de la pauvreté et du chômage, ainsi que la réalisation de la sécurité sociale et de la justice, sont des conditions préalables.

La voie pour atteindre nos objectifs passe par une répartition équilibrée et juste du revenu national, ainsi que par sa redistribution.

Afin de prévenir le chômage et la pauvreté, d'assurer et de maintenir la stabilité des prix, et de fournir les fonds nécessaires pour réduire les disparités de revenus sur le plan économique et social, une réforme de l'économie nationale planifiée doit impérativement être réalisée, conformément au concept d'État social et de bien-être.

Prof. Dr. Duran BÜLBÜL