La pauvreté n'est pas notre destin, la richesse n'est pas le leur

Alors que la majorité de notre pays, composée d'agriculteurs, de salariés et de retraités, c'est-à-dire le peuple, s'appauvrit de manière exorbitante, une minorité s'enrichit de façon tout aussi exorbitante.

Le pouvoir politique, quant à lui, considère cet appauvrissement et cet enrichissement excessifs comme une volonté divine et tente de confirmer cette vision par toutes ses pratiques économiques et politiques. En d'autres termes, le pouvoir veut dire ceci : les pauvres sont pauvres parce qu'ils ne travaillent pas ou travaillent peu, tandis que les riches sont riches parce qu'ils travaillent beaucoup. Dans la littérature économique, cette approche correspond au concept de "NAS".

Les pauvres, les agriculteurs, les salariés et les retraités de notre pays effectuent depuis longtemps un transfert de richesse vers le groupe du capital. À mesure que ce transfert s'opère, les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres.

Le pouvoir, sachant que cette situation le maintient au gouvernement depuis de nombreuses années, s'efforce de toutes ses forces de créer un pays de pauvres qui lui est asservi. D'ailleurs, il a très bien réussi : nous sommes désormais un pays de pauvres.

La société se plaint depuis longtemps de la pauvreté et du dénuement, mais si l'on regarde les votes du pouvoir, il obtient plus de voix que les riches, qui sont pourtant minoritaires. Sans résoudre ce traumatisme sociologique, aucun autre parti ne pourra accéder au pouvoir. Voici mon raisonnement : si certains pensent que "si nous défendons les politiques conservatrices et néolibérales prônées par le pouvoir, le peuple votera pour nous", le peuple ne votera pas pour vous pour deux raisons. Ces politiques conservatrices et néolibérales ont apporté la guerre, le sang, les larmes et la pauvreté. La deuxième raison est que, tant que le véritable détenteur de cette politique, le pouvoir en place, la défend avec ferveur, le peuple ne votera pas pour des imitations.

Le pouvoir affirme : "Je suis un parti du capital, je prends aux pauvres et aux démunis pour donner aux riches", et il prouve cette situation par ses actes. 

Quant aux autres partis, s'ils disent récemment "nous appliquerons mieux les politiques néolibérales", cela signifie qu'ils ne seront pas le parti du peuple, mais celui du capital. Pourquoi voteraient-ils pour vous alors que le parti principal du capital existe déjà ?

Le chemin vers le pouvoir s'ouvrira le jour où vous direz : "Nous construirons une Turquie qui produit au lieu d'une Turquie qui consomme, nous assurerons une répartition juste et populaire, nous sommes le parti des opprimés, des pauvres, des ouvriers, des agriculteurs, des retraités et des salariés", et que vous le démontrerez ouvertement par des programmes économiques et sociaux en menant le combat. Le chemin vers le pouvoir s'ouvrira le jour où vous prônerez, comme Mustafa Kemal ATATÜRK, une planification renouvelée, un réinvestissement, une relance de l'agriculture, une réindustrialisation, un étatisme modéré et un retour au service public. Le chemin vers le pouvoir s'ouvrira le jour où vous promettrez du pain, du travail et une répartition équitable pour tous.

Vous accéderez au pouvoir le jour où les cheminées des usines commenceront à fumer dans chaque province et chaque district d'Anatolie. Vous accéderez au pouvoir si vous ne bradez pas les droits de notre peuple, des pauvres et des démunis, aux occupants et aux réfugiés.

Si vous voulez vraiment une véritable libération dans notre pays, le chemin est clair et unique. Ce chemin est celui de Mustafa Kemal ATATÜRK et de ses révolutions.