Bonne nouvelle d'Izmir, à quand le tour d'Istanbul ?

Il ne m'appartient pas d'écrire cet article.

Je n'ai pas grand-chose à voir avec les élections du barreau.

Je ne sais pas vraiment ce que fait le barreau, et cela ne m'intéresse pas non plus.

Cependant, le fait que l'ancien président par intérim, qui a remporté les élections du barreau d'Istanbul lors du dernier mandat, ait fait référence aux quatre premiers articles de la Constitution pour faire le jeu des milieux séparatistes m'a exaspéré.

Après avoir essuyé des réactions, l'ancien président par intérim du barreau d'Istanbul, qui s'était retiré dans sa tanière, est à nouveau candidat, comme si cette fois-ci il allait peut-être réussir à modifier ces quatre premiers articles de la Constitution que personne ne peut changer.

Cela donne la chair de poule.

Qui sont-ils ?

Où ont-ils été formés ?

Quels sont leurs objectifs et leurs buts ?

Pourquoi veulent-ils poser de la dynamite sur les fondations de la Turquie moderne ?

Bien sûr, tout le monde connaît les réponses à ces questions.

Alors que des problèmes similaires se posaient à la Chambre des ingénieurs, des interventions tactiques ont permis de redresser la colonne vertébrale de l'organisation.

La direction centrale a retrouvé des dirigeants sincèrement attachés à Atatürk et aux valeurs fondatrices, alors que cette chambre, dont les membres sont pourtant patriotes, était devenue, allez savoir pourquoi, le centre de discours auxquels nous ne sommes pas habitués et que nous détestons.

Le fait que des problèmes similaires se soient produits au barreau d'Izmir a touché les nerfs de la population, et les membres, revenus à la raison grâce au manifeste d'un jeune avocat, ont redonné le sourire à tout le monde.

En remportant l'élection, il a de nouveau apaisé le barreau d'Izmir.

À quand le tour du barreau d'Istanbul ?