L'amnistie immobilière : en parler est un dilemme, ne pas en parler est pire
Un autre immeuble s'est effondré à Istanbul.
Et pas dans un quartier éloigné.
Dans un quartier très proche du centre.
À Maltepe.
Et ce n'est même pas à cause d'un séisme.
Il s'est effondré tout seul, d'un coup.
L'immeuble avait été construit vers 1987.
À en juger par les anciennes photos, il n'avait pas l'air si délabré.
Il ne devrait pas y avoir de raison pour qu'il s'écroule soudainement.
Et malheureusement, il s'est avéré que 4 étages supplémentaires avaient été ajoutés illégalement au sommet du bâtiment.
Bien que l'on puisse penser que la municipalité a fermé les yeux ou a été trompée lors de cette tentative de meurtre, il est évident que ce n'est pas tout à fait le cas.
Nous avons entendu parler de combles illégaux, de greniers aménagés sans permis ou d'un étage supplémentaire ajouté sous prétexte de régler les choses avec l'amnistie immobilière, qui revient généralement sur le devant de la scène lors des périodes électorales, avec la complicité des municipalités, mais nous n'avions jamais entendu parler de 4 étages en trop.
C'est déjà un miracle que cet immeuble, qui avait bénéficié d'un service d'ingénierie douteux et qui était déjà en partie fragilisé, ne se soit pas effondré plus tôt après l'ajout de ces quatre étages.
S'il existe d'autres bâtiments similaires dans notre pays, et il semble que ce soit le cas, il est impératif qu'ils soient évacués au plus vite et rénovés via un modèle de transformation urbaine, même s'ils ont obtenu un permis et un certificat d'occupation grâce à l'amnistie immobilière.
Bien sûr, le plus important est qu'une pratique telle que l'amnistie immobilière, ce véritable monstre de l'urbanisme, ne soit plus jamais à l'ordre du jour, ce qui semble malheureusement peu probable.
Tant que l'exode vers Istanbul ne s'arrête pas, et il ne semble pas près de s'arrêter, cette pratique appelée amnistie immobilière, mais qui est en réalité un monstre de l'urbanisme, ne disparaîtra pas de notre agenda.