Le 9 septembre et le CHP

Les cadres de la Défense des droits (Müdafaa-i Hukuk), pilier local et civil de la Guerre d'indépendance, intégreront après la victoire les structures locales et centrales du CHP. 

En ce sens, les cadres qui ont soutenu et mené la Guerre d'indépendance et ceux qui ont fondé le CHF/CHP témoignent d'une continuité intrinsèque. 

Atatürk a conçu le CHP comme l'assurance civile et politique de la République, capable de défendre avec détermination la philosophie fondatrice et la modernisation, tout en guidant la société. 

Ainsi, tant que le CHP est resté fidèle aux codes du 9 septembre 1923 et à sa trajectoire historique, il a été la véritable assurance civile et politique de la République, du régime et du système. 

C'est pourquoi ceux qui présentent une incompatibilité de fond avec la volonté fondatrice et la philosophie de création du 29 octobre 1923, ceux qui inscrivent la liquidation du régime au premier point de leur agenda caché, et ceux qui ont conclu qu'ils ne pourraient transformer la Turquie sans écarter ce bouclier politique civil protecteur, ont précipité la liquidation du CHP.  

Si l'on ne considère pas les événements survenus au sein du CHP après 2010 comme l'application sur le terrain de la stratégie décrite ci-dessus, il faudra attendre encore longtemps pour que la base, dont l'esprit est totalement brouillé par les écrans de fumée, les campagnes « Gandhi Kemal » ou « Özgür le réformateur », puisse voir le piège tendu au Parti et comprendre la manœuvre de liquidation ! 

En résumé, nous sommes témoins, point par point, de ce qui arrive lorsque le parti d'Atatürk tombe entre les mains de cadres réformateurs et transformationnistes, dont l'apparence est celle du CHP mais dont l'esprit est celui du parti Hürriyet ve İtilaf.

Hüseyin Özbek