Nous nous épuisons à mesure que nous découvrons

Il y a encore quelques années, Urla était l'un de ces rares endroits qui, bien que situés aux portes d'Izmir, parvenaient à préserver leur propre rythme. Ce qui attirait les gens vers ses mers, ses vignobles, ses oliveraies, ses villages et ses criques encore intactes, ce n'était pas son côté ostentatoire, mais au contraire, sa capacité à rester loin de toute superficialité.

Aujourd'hui, Urla fait face à une autre réalité : à l'ère des réseaux sociaux, le délai entre la découverte d'un lieu et sa consommation effrénée ne cesse de se réduire.

Une photo d'une crique est partagée. Sa localisation est taguée. Quelques vidéos sont tournées. L'algorithme diffuse l'image à des dizaines de milliers de personnes. Très vite, ces petites criques, autrefois fréquentées uniquement par les habitants de la région, se transforment en points d'affluence où des dizaines, voire des centaines de véhicules tentent de se frayer un chemin.

Le problème n'est pas que les gens viennent à Urla. Urla n'est la propriété privée de personne. Le problème est la pression humaine, supérieure à ce que la nature peut supporter, qui se concentre sur les mêmes points sans aucune planification ni contrôle.

Le nouveau paysage des criques vierges

Sur les côtes d'Urla, il existe encore des criques non aménagées, sans même de route goudronnée, qui ont largement préservé leur caractère naturel. C'est précisément pour cette raison qu'elles sont précieuses.

Pourtant, le spectacle laissé après le week-end à certains endroits est préoccupant : bouteilles en plastique, canettes de bière, assiettes jetables, sacs, mégots de cigarettes et déchets abandonnés au hasard…

En pensant faciliter l'accès des gens à la nature, nous facilitons en réalité sa consommation.

De plus, il ne s'agit pas seulement d'une pollution visuelle.

Vous pouvez ramasser une bouteille en plastique. Un employé municipal peut enlever un sac le lendemain matin. Mais vous ne pourrez peut-être pas réparer les conséquences d'un mégot de cigarette jeté au milieu du maquis égéen desséché.

Un mégot, des milliers d'hectares

Pour quiconque connaît la nature d'Urla et de ses environs en été, le risque d'incendie n'est pas une question théorique.

Des herbes qui n'ont pas vu la pluie depuis des mois, des zones de maquis asséchées, des vents égéens puissants qui soufflent tout l'été et des températures élevées…

Dans une telle géographie, un barbecue allumé à quelques mètres de la forêt ou du maquis, un feu incontrôlé, une cigarette jetée sans être éteinte ou des bouteilles en verre ne relèvent pas seulement de l'irresponsabilité individuelle. C'est un comportement qui met en péril le patrimoine naturel de toute la région.

De plus, la difficulté d'accès à une grande partie des criques vierges rend également l'intervention en cas d'incendie très complexe.

L'accès des pompiers, la capacité de stationnement, le système de collecte des déchets ou les possibilités d'évacuation d'urgence d'un lieu montré en quelques secondes à des milliers de personnes sur les réseaux sociaux sous le titre de « crique secrète » ne se développent pas à la même vitesse.

C'est là que réside la contradiction fondamentale entre la popularité sur les réseaux sociaux et la capacité réelle du monde physique.

La responsabilité invisible des réseaux sociaux

Ici, les créateurs de contenu doivent également se poser une question :

Est-il vraiment nécessaire de montrer la localisation de chaque bel endroit à des milliers de personnes ?

Des titres comme « Les Maldives de la Turquie », « Le paradis secret d'Urla » ou « La plage que personne ne connaît » peuvent sembler très innocents dans le monde numérique. Mais le partage de localisation effectué par un compte touchant des centaines de milliers de personnes n'est plus une recommandation entre deux amis.

Cela a des conséquences dans le monde physique.

La promotion d'un lieu peut signifier des clients pour un restaurant ou des réservations pour un hôtel. Mais lorsqu'il s'agit d'espaces naturels, la même logique ne fonctionne pas toujours.

Un restaurant peut ajouter des tables pour accueillir plus de clients. Une crique, elle, ne peut pas augmenter sa capacité.

Le nombre de mètres carrés de la plage ne change pas. La route ne s'élargit pas. Le maquis ne devient pas plus résistant au feu. La mer ne fait pas disparaître d'elle-même les déchets qu'on y jette.

L'erreur la plus grave concernant l'avenir d'Urla serait peut-être de considérer le district comme une destination de divertissement capable d'accueillir un nombre illimité de touristes.

La valeur d'Urla réside, au contraire, dans sa limitation.

Dans ses petites criques, ses oliveraies, ses vignobles, ses routes de village, son urbanisation à petite échelle et son calme typiquement égéen…

Si, après avoir perdu tout cela, il ne reste que des restaurants coûteux portant l'inscription « Urla », des files d'attente et des photos sur les réseaux sociaux, alors l'endroit que nous essayions de protéger aura déjà disparu.

C'est pourquoi la limitation de l'accès des véhicules dans certaines criques sensibles pendant la période estivale, l'évaluation de la capacité quotidienne de visiteurs dans certaines zones, un contrôle beaucoup plus strict de l'accès lors des journées à haut risque d'incendie, l'application de sanctions sévères contre les feux et barbecues sauvages, ainsi que des amendes dissuasives pour ceux qui laissent leurs déchets dans la nature, sont désormais des sujets qui doivent être débattus.

Il ne s'agit pas d'« empêcher les gens d'entrer à Urla ».

Au contraire, c'est gérer la foule d'aujourd'hui pour pouvoir laisser une Urla accessible dans dix ans.

Découvrir n'est pas posséder

Peut-être que ce qui doit changer, c'est notre mentalité.

Lorsque nous découvrons un lieu, nous n'acquérons pas le droit de le consommer.

Se baigner, mettre de la musique, faire un barbecue, garer sa voiture où l'on veut et laisser ses déchets derrière soi en partant n'est pas une liberté. Nous utilisons l'espace commun d'autrui et des générations futures.

Ce ne sont pas seulement les municipalités ou les institutions publiques qui décideront de l'aspect des criques vierges d'Urla dans les années à venir.

Tous ceux qui s'y rendent en décideront.

Celui qui partage une localisation sur les réseaux sociaux, celui qui voit ce partage et saute dans sa voiture, celui qui jette sa cigarette sans l'éteindre sur la plage, et celui qui emporte ses déchets en partant le soir, font tous partie de cette histoire.

Parfois, le moyen le plus rapide de détruire un lieu est de le faire « découvrir » à tout le monde en même temps.