Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
53,9958
Dollar
Arrow
47,3674
Livre sterling
Arrow
62,8837
Or
Arrow
6167,2533
BIST 100
Arrow
10.729

Nous l'avons accueilli avec « Ceddin Dede », mais quel est le résultat ?!

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Cela fait presque une semaine ; le gouvernement continue d'expliquer le sens et l'importance de la tenue du sommet de l'OTAN à Ankara.

Le leader du MHP, Devlet Bahçeli, partenaire du gouvernement, qui était resté silencieux tout au long du sommet, a finalement fait les observations suivantes hier :

« La Turquie est devenue l'un des acteurs fondateurs de la nouvelle ère, non seulement grâce à sa position géostratégique au sein de l'OTAN, mais aussi grâce à son héritage historique, son expérience étatique, sa volonté politique et sa puissance nationale. Le niveau politique et stratégique atteint par la République de Turquie a été une fois de plus mis en évidence lors du sommet d'Ankara. Aujourd'hui, l'OTAN est à l'aube d'une nouvelle ère. »

Bahçeli, partant du principe que l'importance de notre pays a été comprise grâce à ce sommet, a expliqué qu'il est impératif que l'UE remette à l'ordre du jour notre processus de négociation, que les relations Turquie-UE ne peuvent être condamnées aux calculs d'Athènes ou de pays tiers, et a déclaré : « La Turquie n'est pas une option pour l'Europe, elle est la corde de sécurité tendue vers le puits dans lequel elle est tombée ! »

Comme on le sait, l'une des principales raisons pour lesquelles l'UE a gelé les négociations avec la Turquie est la livraison de l'intégralité de Chypre, qualifiée de « problème », à la partie chypriote grecque, et le fait que leurs demandes ne soient pas satisfaites.

Or, l'une des répercussions peu évoquées de ce sommet de l'OTAN, présenté comme un « succès », concerne justement Chypre.

États-Unis-UE-OTAN-ONU main dans la main

Relatons dans l'ordre ce qui s'est passé avant, pendant et après le sommet.

Nous nous souvenons des propos tenus il y a 8-9 mois par Tom Barrack, le gouverneur colonial envoyé dans notre région par Trump, qui a participé à la réunion de l'OTAN en raison de son amitié avec Erdoğan, n'est-ce pas ?

« Le président Trump a complètement changé l'échiquier partout. La Turquie et Israël ne se feront pas la guerre. Cela n'arrivera pas et vous verrez une coopération de la mer Caspienne à la mer Méditerranée. »

« Un nouvel ordre et une nouvelle coopération sont nécessaires en Méditerranée orientale. Nous espérons que l'Amérique en sera le pont et c'est notre objectif. Il n'est pas possible qu'un abcès se forme au centre d'un corps sain, et chaque partie du corps doit guérir. Nous espérons que Chypre, qui en est une partie critique, sera également incluse dans la solution. »

Environ un mois avant le sommet, nous avons vu le ministre américain de l'Énergie, Chris Wright, rencontrer des représentants de la Grèce, de l'administration chypriote grecque et d'Israël pour créer le « Centre énergétique de la Méditerranée orientale » au format 3+1, afin de s'emparer des ressources énergétiques de la région et, parallèlement, de « lutter contre les acteurs malveillants de la région ».

Les autres développements axés sur Chypre étaient les suivants :

Alors que Trump faisait adhérer le Kazakhstan aux accords d'Abraham, l'UE, grâce aux efforts personnels de la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, a obtenu que le Kazakhstan, l'Ouzbékistan, le Kirghizistan, le Turkménistan et le Tadjikistan reconnaissent la partie grecque et qualifient la Turquie d'« occupant » en échange d'une aide de 12 milliards d'euros. Ankara n'a pas pipé mot.

De même, l'UE, en excluant la Turquie du nouveau crédit de défense (SAFE) de 150 milliards d'euros par le biais d'un veto gréco-chypriote, a alloué 1,2 milliard d'euros de fonds à la partie grecque et a versé la première tranche de 177,2 millions d'euros 18 jours avant le sommet de l'OTAN.

De même, une multitude de pays comme Israël, les États-Unis et la France ont armé la partie grecque. Notre ministre de la Défense, Yaşar Güler, s'est contenté de rappeler l'accord de garantie après la réunion des ministres de la Défense de l'OTAN à Bruxelles, juste avant le sommet, en déclarant : « La Turquie est partie prenante de la paix, de la stabilité et du dialogue constructif en Méditerranée orientale. Cependant, face aux développements qui menaceraient la sécurité de la RTCN, notre volonté de remplir les exigences de nos responsabilités de garant est totale. »

Entre-temps, le nouveau projet de plan pour Chypre de l'envoyée spéciale du Secrétaire général de l'ONU, Maria Angela Holguin, a fuité. Il est apparu que le plan suggère que l'OTAN assure la sécurité sur l'île pour permettre le retrait des soldats turcs, que Maraş et une partie de Güzelyurt soient laissées aux Grecs, et que le dossier chypriote soit traité conjointement avec les relations Turquie-UE.

Peu avant le sommet, le contenu du rapport du Parlement européen, qui accable la Turquie, a été annoncé. Résumons la partie concernant Chypre :

Alors que les mesures prises par l'envoyée spéciale du Secrétaire général de l'ONU pour relancer les négociations de solution globale sont accueillies avec satisfaction, la Commission européenne est appelée à nommer rapidement un nouvel envoyé spécial... Il est répété que la seule solution au « problème chypriote » est la réunification de Chypre, et il est demandé à la Turquie d'abandonner sa « proposition inacceptable de solution à deux États » et de retirer ses troupes... La RTCN est qualifiée d'« entité séparatiste située dans la Chypre occupée », et les tentatives de la Turquie d'élever le statut de cette « entité » par le biais de l'Organisation des États turciques et de l'Organisation de la coopération islamique sont vivement condamnées... Il est également exigé que la Turquie reconnaisse la « République de Chypre » et n'entrave pas l'adhésion de la partie grecque à l'OTAN.

Ce rapport a été adopté au Parlement européen par 575 voix le jour même du sommet de l'OTAN, et à la dernière minute, l'accusation calomnieuse selon laquelle les forces armées turques (TSK) auraient « commis des violences sexuelles contre des femmes et des filles grecques » à Chypre a été ajoutée.

L'approbation d'Ankara a-t-elle été obtenue ?

Venons-en au sommet de l'OTAN ;

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, flagorneur de Trump, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président du Conseil européen, Antonio Costa, ont envoyé ensemble un message pour une « Europe forte, OTAN forte ».

Costa et Leyen, qui ont également rencontré Erdoğan, ont affirmé que l'UE et la Turquie étaient des partenaires stratégiques et ont déclaré : « Nous devons évaluer l'élan renouvelé pour trouver une solution au problème chypriote par le biais du processus mené par l'ONU. » Erdoğan, quant à lui, a déclaré que « l'attente fondamentale de la Turquie est la relance du processus d'adhésion à l'UE ».

Et seulement quatre jours après le sommet, Leyen a annoncé que l'UE nommerait un envoyé spécial pour Chypre, tout en précisant qu'elle avait eu une « belle rencontre » avec le Secrétaire général de l'ONU, Guterres, et a déclaré : « Nous pouvons sentir que l'élan pour résoudre le problème chypriote dans le cadre de l'ONU, conformément aux principes, aux valeurs et à la législation de l'UE, est relancé. Cette opportunité ne doit pas être manquée. Nous attendons avec impatience les progrès qui seront réalisés dans les mois à venir », et a annoncé le lendemain la nomination de son adjoint, Raffaele Fitto, comme envoyé spécial pour Chypre.

Un jour plus tard, lors de la réunion des volontaires sur l'Ukraine organisée à Paris, elle a annoncé cette bonne nouvelle au leader chypriote grec Nikos Christodoulides, en déclarant exactement ceci :

« L'UE est pleinement impliquée dans le processus. Nous travaillerons ensemble pour saisir cette opportunité. »

Notons tout d'abord les points suivants.

Il s'agit de la deuxième tentative de nomination d'un envoyé spécial par Leyen. Lors de la première, en mai dernier, lorsqu'elle avait nommé le commissaire européen Johannes Hahn, le ministre des Affaires étrangères de la RTCN, Tahsin Ertuğruloğlu, avait qualifié cette nomination, faite sans le consentement de la partie turque, de « mesure provocatrice », avait déclaré qu'ils n'acceptaient pas que Hahn soit « reconnu, considéré comme légitime et impliqué dans le processus », et avait également réagi à la rencontre du président de la RTCN, Tufan Erhürman, avec ce prétendu représentant en décembre.

Le porte-parole de notre ministère des Affaires étrangères, Öncü Keçeli, avait qualifié la nomination de Hahn d'« affaire interne à l'UE », tout en soulignant que l'UE avait perdu son impartialité dans la question chypriote et avait fait savoir qu'ils « attendaient de Hahn qu'il pousse la partie grecque à accepter enfin les réalités sur l'île de Chypre ».

Finalement, après avoir entrepris diverses démarches, Hahn a démissionné de sa prétendue fonction en mars dernier, invoquant « d'autres tâches et responsabilités ». Mais l'UE, qui n'abandonne pas, a maintenant nommé Fitto.

Quelles sont les réactions à cette nouvelle nomination ?

Le ministère des Affaires étrangères de la RTCN, tout en soulignant qu'il n'accepte pas cette mesure provocatrice et que Fitto ne sera pas considéré comme un interlocuteur, a attiré l'attention sur le fait que « dans une période où il n'y a pas de terrain d'entente entre les deux parties, une tentative est faite pour créer un processus artificiel avant la réunion informelle dont on donne l'impression qu'elle se tiendra dans les prochains jours, et que l'UE tente de faire pression sur la partie turque en agissant de concert avec la partie grecque ».

Le porte-parole de notre ministère des Affaires étrangères, Öncü Keçeli, a répété la déclaration qu'il avait faite lors de la nomination de Hahn et a de nouveau dit : « Affaire interne à l'UE ».

Après le sommet de l'OTAN, où il a été compris, selon les termes du leader du MHP Bahçeli, que nous sommes devenus un « acteur fondateur » et que nous sommes la « corde de sécurité » tendue vers le puits dans lequel l'UE est tombée, n'aurait-il pas fallu qu'Ankara lance au moins le défi suivant : « L'implication de l'UE dans la question chypriote est une violation de l'accord de garantie. Nous n'acceptons pas cette nomination et nous ne la considérerons pas comme un interlocuteur. » ?

L'accueil du Premier ministre grec Mitsotakis, participant au sommet de l'OTAN, avec la marche « Ceddin Dede » a fait couler beaucoup d'encre. On s'est même moqué de Mitsotakis qui, le lendemain, sous la pression des médias grecs, a « joué la comédie » en marchant comme dans le film « Sahte Kabadayı » de Kemal Sunal.

Regardons le résultat ; les gens ne cherchent-ils pas depuis des décennies, comme pour les questions turco-grecques, à faire de Chypre une question turco-UE et à inclure l'UE dans les négociations ? Eh bien, ils ont franchi une nouvelle étape à ce sujet. Et ce, juste après le sommet de l'OTAN.

Cela signifie que ce qui compte, ce n'est pas avec quelle marche nous les accueillons, mais avec quelle marche nous les raccompagnons !..

Müyesser YILDIZ

15 juillet 2026