Sac jaune... Tentes de terroristes... Tente des anciens combattants...

Puisque la nation n'a plus la possibilité ni la chance de suivre le rythme des changements de ceux qui dirigent le pays, regardez ce qui se passe.

Il n'y a pas si longtemps, il y a 3 ans, lors du match Bursaspor-Amedspor, lorsque des banderoles à l'effigie de Mahmut Yıldırım, un agent de renseignement surnommé « Yeşil », accompagnées d'une voiture modèle Toros blanche, ont été déployées dans les tribunes de Bursaspor, une enquête a été ouverte et 9 personnes ont été placées en garde à vue. Les 6 personnes dont le parquet avait demandé l'incarcération ont été remises en liberté sous contrôle judiciaire.

Suite à ces événements, le ministre de l'Intérieur de l'époque, Süleyman Soylu, avait annoncé qu'une « enquête avait été ouverte concernant les fonctionnaires ayant fait preuve de faiblesse en laissant entrer ces visuels dans le stade et qu'ils avaient été suspendus ».

Le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, avait également déclaré qu'il « ne serait en aucun cas permis de mener des initiatives provocatrices contraires au sport et à l'esprit sportif ».

Le président du MHP, Devlet Bahçeli, a quant à lui eu une réaction tout à fait différente. Après avoir affirmé que « les visuels à caractère provocateur agités dans les tribunes et les débordements constatés étaient totalement contraires à l'éthique et à la nature du sport », Bahçeli a déclaré : « Selon nous, il n'existe pas de lieu appelé Amed, et on ne peut pas parler d'un club appelé Amedspor. Le fait que Diyarbakırspor soit nommé Amedspor est nul et non avenu à nos yeux. »

Il a ensuite félicité les supporters de Bursaspor pour leur « posture nationale ».

Ce même Bahçeli, 3 ans plus tard, en mai dernier, à l'occasion de la montée de l'Amedspor en Süper Lig, a envoyé le message de félicitations suivant au « président de l'Amedspor » :

« Je salue avec satisfaction le fait que l'Amedspor, fondé en 1990 et qui a apporté couleur, enthousiasme et un nouveau souffle au sport turc, ait réussi pour la première fois de son histoire à monter en Süper Lig... Je crois sincèrement que l'Amedspor, en agissant avec une compréhension privilégiant l'esprit du fair-play, l'éthique sportive et la fraternité tout au long de son parcours en Süper Lig, apportera une contribution positive au climat de paix, d'unité et de solidarité de notre Turquie. »

Deux jours après ce message de Bahçeli, le député DEM d'Ağrı, Sırrı Sakık, soulignant que l'Amedspor n'était pas seulement une équipe de football, a déclaré :

« L'Amedspor est la révolte du peuple kurde, une révolte séculaire. Nous sommes partout. L'Amedspor a subi des attaques à Bursa, a été confronté au racisme, mais a quand même réussi. Cette équipe est le symbole de tous les Kurdes à travers le monde. »

L'inventeur du sac jaune

Venons-en au fait que, lors de la récente rencontre Kocaelispor-Amedspor, certaines personnes ont brandi un « sac jaune ».

Si je ne me trompe pas, cette fois-ci, aucune voix ne s'est élevée du côté de l'AKP.

Le président de l'Amedspor, qualifiant l'atmosphère créée dans le stade, le langage utilisé et les symboles de « préoccupants pour la cohésion sociale et l'esprit fédérateur du sport », a noté ce qui suit :

« Nous ne permettrons jamais que ces événements, qui se sont déroulés sous les yeux de toutes les autorités, soient ignorés... Nous attendons des autorités judiciaires ainsi que de la Fédération turque de football qu'elles mènent les examens nécessaires concernant ces incidents et engagent les procédures juridiques et administratives. »

Le barreau de Diyarbakır a également déclaré que l'action du « sac jaune » « évoquait des images de conflit et de violence dans l'opinion publique, constituait une menace et visait la paix sociale », tout en déposant une plainte contre les responsables pour « humiliation publique d'une partie de la population, menaces et incitation à la haine et à l'hostilité envers le peuple ».

Le parquet général de Kocaeli a ouvert une enquête contre 5 personnes identifiées pour « incitation à la haine et à l'hostilité envers le peuple ». Les suspects placés en garde à vue ont été libérés sous assignation à résidence.

Comment ne pas se rappeler que c'est l'ancien ministre de l'Intérieur, Süleyman Soylu, qui a introduit le « sac jaune » dans notre quotidien ?

Par exemple, en 2021, lors d'une émission, lorsqu'il a dit : « Nous avons mené une opération hier à Mardin. Aujourd'hui, nos amis sont entrés dans la grotte, ils ont récupéré 6 sacs jaunes », une salve d'applaudissements a éclaté dans la salle.

En 2022, il a fait la publication suivante :

« C'est arrivé un peu tard, mais ce n'est pas impossible. Dans l'opération menée avec le soutien du renseignement de la gendarmerie et de la police, des drones, des ATAK et un appui aérien rapproché, grâce à l'héroïsme de notre gendarmerie au moment des affrontements, 3 terroristes de plus sont dans des sacs jaunes à Gabar, Şırnak. Il en reste peu. »

Toujours en 2022, alors qu'il annonçait que le nombre de membres de l'organisation terroriste était tombé en dessous de 120, il a déclaré : « Nous leur disons une chose : 'Soit le sac jaune, soit la reddition'. »

En 2023, signalant qu'il restait 85 terroristes en Turquie, il a annoncé que « le terroriste qui a martyrisé le sous-officier de gendarmerie Mehmet Gündüz à Mardin a été mis dans un sac jaune ».

Et à cause de ce discours, Soylu a été critiqué, même après son départ, par Hüseyin Besli, ancien député AKP et co-auteur du livre « R. Tayyip Erdoğan, la naissance d'un leader », en ces termes :

« Ce discours peut peut-être passer pour une bonne plaisanterie lors des conversations de café des jeunes du quartier, mais il est d'une nature qui ne sied pas à la gravité de l'État et n'est pas conforme au langage étatique. »

N'est-ce pas là des crimes ?

Ceux qui ont brandi le « sac jaune » ont été assignés à résidence... Gökay Çakır, président général du Syndicat indépendant des mineurs, et Başaran Aksu, expert en organisation, qui réclamaient les droits des mineurs, ont été incarcérés... Le motif : « incitation à la haine et à l'hostilité envers le peuple » !..

Alors, qu'en est-il de ce qui se passe depuis l'adoption de la loi sur le PKK ?

- L'organisation terroriste publie presque chaque jour la liste des terroristes tués en précisant de quelle province ils étaient, et des tentes de condoléances sont immédiatement ouvertes dans ces lieux en criant « les martyrs ne meurent pas ». Les députés du DEM font également la queue pour présenter leurs condoléances...

- Les listes de noms de ces terroristes et les affiches du chef terroriste sont accrochées sur les remparts de Diyarbakır...

- La co-présidente du DEM, Tülay Hatimoğulları, présente aux condoléances, explique que les terroristes « sont tombés pour que le peuple kurde puisse vivre la tête haute sur ces terres »...

- Notre hymne national est sifflé lors des matchs...

Mais aucun procureur ne se lève pour ouvrir/ne peut ouvrir d'enquête sur ces actes qui, bien que rendus « inopérants », sont contraires à la Constitution et à la loi sur les partis politiques toujours en vigueur, et sont même manifestement constitutifs d'une « incitation à la haine et à l'hostilité envers le peuple » !..

Et que dire des séances médiatiques menées par la délégation du DEM à İmralı et l'ancien secrétaire du chef terroriste concernant le processus d'ouverture, ainsi que des propos de Tuncer Bakırhan ?

- Pour la première fois, une « révolte kurde » serait débattue au sein du Parlement...

- La loi sur le PKK ne serait « pas la solution elle-même, mais le premier pas vers la solution »...

- Pour que le processus avance, des délégations devraient venir de Kandil à İmralı...

- Il y aurait des étapes critiques et des phases difficiles devant nous...

- Des lois répondant aux demandes telles que la langue et l'identité seraient également adoptées...

- Cette constitution devrait changer car elle ne répond pas à leurs besoins de « transformation en république démocratique »...

- L'« intégration démocratique » ne serait pas un « modèle de dissolution en renonçant à l'identité et aux demandes ». Après la Syrie, le processus d'« intégration démocratique » devrait commencer en Iran...

Sans regarder leur propre situation, ils se plaignent de ce qui suit et donnent des leçons :

- Certains segments utiliseraient un « langage blessant » au lieu d'agir dans le but de la paix...

- Ces derniers jours, des attaques contre les « Kurdes » auraient recommencé. Une « vague raciste et nationaliste » monterait dans les tribunes... Ils « ne fermeraient jamais les yeux sur des manifestations organisées qui piétinent la douleur d'une partie ». Chacun devrait « connaître ses limites »...

- Et même les autorités qui disent au peuple depuis deux ans « Il n'y a pas de marchandage. Ce n'est pas un processus de donnant-donnant » ne sortent pas pour démentir ces allégations, ni pour donner des leçons !..

Opération de discréditation des anciens combattants

Regardons aussi le drame que vivent depuis 47 jours, en plein centre d'Ankara, les anciens combattants du rang et les familles des martyrs du rang qui réclament leurs droits personnels.

- Le 13 juillet, lorsqu'ils ont entamé un sit-in au Güvenpark d'Ankara, la police ne les a pas laissés utiliser la tente envoyée par la municipalité de Çankaya sous prétexte qu'elle portait son nom. Ils ont même demandé, sous prétexte de « pollution visuelle », qu'ils retirent les drapeaux, affiches et prothèses qu'ils avaient suspendus...

- Lorsqu'ils ont voulu se rendre au Parlement, leur chemin a été bloqué par la police...

- Au 38ème jour de l'action, ils ont été expulsés du Güvenpark lors d'un raid à 04h45 du matin...

- Lorsqu'ils ont voulu se rendre au foyer des anciens combattants, construit entièrement grâce aux dons de la nation, cette fois-ci, des soldats se sont dressés devant eux...

- Au lieu de la ministre de la Famille, ils ont été reçus par un vice-ministre sans lien avec le sujet. Lorsqu'ils ont voulu se rendre au ministère de la Défense nationale, ils ont de nouveau été encerclés par la police. Lorsqu'ils sont arrivés au ministère, ils sont repartis car ils n'ont trouvé personne à qui parler...

- Cela fait 9 jours qu'ils dorment au parc Kurtuluş. Des précipitations sont attendues dans les prochains jours. Ils se demandent avec inquiétude où trouver une tente et disent : « Puisqu'ils ne permettent pas la tente de la municipalité de Çankaya ; l'AFAD n'est-elle pas aussi une institution de l'État, qu'ils en envoient une. »

- Il y a surtout cette opération de discréditation des anciens combattants par les médias, qui est incroyable. Ils ont d'abord pris pour cible le porte-parole de la plateforme, Erdem Çerçioğlu, qui attire l'attention de l'opinion publique par ses discours percutants, en évoquant une photo avec l'ancien maire de la municipalité métropolitaine d'Izmir, Tunç Soyer, et certaines de ses publications. Çerçioğlu est le président de l'Association des anciens combattants et des familles de martyrs de Torbalı, Izmir. Quel crime y a-t-il à prendre une photo avec Tunç Soyer, qui a visité l'association alors qu'il était maire ?! Ce n'était pas suffisant, on a prétendu que le statut d'ancien combattant d'Erdem Çerçioğlu était « faux » et il a été annoncé que les unités de sécurité menaient des recherches sur les autres manifestants. Supposons qu'il s'agisse d'un « faux » statut d'ancien combattant ; où était l'État depuis 28 ans, pourquoi lui a-t-on décerné la « Médaille d'honneur de l'État » par décision du Conseil des ministres ? Ceux qui font fuiter ces allégations se rendent-ils compte qu'ils discréditent l'État avant Çerçioğlu ?..

- Les médias pro-gouvernementaux ont annoncé que les unités de sécurité poursuivaient leurs « examens sur la manière dont l'action a été organisée, les relations entre les participants et les activités passées de certaines personnes présentes à l'action » ; même ceux qui rendent visite aux anciens combattants sont filmés de très près, et certains de ces visiteurs se font même demander « pourquoi ils sont venus » après avoir quitté le parc...

Réponse à Bakırhan : « Retrouvons-nous à Cudi »

Alors que les dirigeants ignorent et ne voient pas les anciens combattants du rang, une voix surprise s'est élevée l'autre jour de la part du co-président du DEM, Tuncer Bakırhan.

Bakırhan, expliquant que la perte d'un enfant, qu'il soit turc ou kurde, n'est pas l'un des points les plus réussis des 2 dernières années, et tout en disant qu'il faut comprendre les douleurs vécues par ceux qui organisent les condoléances des membres du PKK et par les familles des martyrs et des anciens combattants - qu'il croit toujours au Güvenpark -, s'est adressé aux familles des martyrs et des anciens combattants en ces termes :

« Votre douleur est aussi précieuse, elle a de la valeur. Tout comme celle des Mères de la Paix, tout comme celle des Mères du Samedi, la douleur de vos enfants est dans nos cœurs... Je lance un appel ; je dis aux familles des martyrs et des anciens combattants, venez comme les Mères du Samedi et les Mères de la Paix, ou bien nous viendrons à vous, nous vous écouterons. Racontez-nous vos critiques, vos suggestions. Ce processus est précisément celui où les cercueils des enfants ne doivent plus arriver. Par conséquent, ceux qui comprendront le mieux ce processus sont les Mères du Samedi, les Mères de la Paix, les familles des martyrs et des anciens combattants. Ce sont eux qui doivent le plus s'approprier ce processus. »

Nous avons interrogé les anciens combattants du parc Kurtuluş sur cet appel de Bakırhan.

Rappelant que l'État ne les considère pas comme des interlocuteurs, le porte-parole de la plateforme, Erdem Çerçioğlu, a déclaré : « C'est bien ce qui leur ressemble. Regardez la situation dans laquelle ils nous ont mis »...

Certains anciens combattants ont répondu à Bakırhan : « Retrouvons-nous à Cudi ! »

Müyesser YILDIZ

28 août 2026