Traitement à la « Al Capone » pour l'« opposition raisonnable » : le jeu du pouvoir islamiste

Nous avions évoqué un système politique qui a marqué le dernier quart de siècle de notre pays, qui a tué la république sans jamais réussir à l'enterrer : le régime du IIIe Abdülhamid et son système de tests.

Le succès du Palais, qui dure depuis un quart de siècle, reposerait sur ce système de tests...

Soit. Poursuivons.

Exprimons-nous plus clairement : le fait que l'AKP et le « Reis » sortent victorieux du jeu de pouvoir jusqu'à aujourd'hui, et qu'ils aient réussi à mettre en pièces, voire — soyons directs — à « ridiculiser » l'opposition à laquelle ils font face, doit être lié à leur capacité à évaluer ces tests correctement et en temps opportun. C'est-à-dire à leur évaluation précise de la nature des réactions — ou plutôt de l'absence de réactions — face aux pressions...

Que voulons-nous dire ?

Ceci : tant que la masse républicaine — qui, malgré un quart de siècle de pouvoir islamiste, représente l'écrasante majorité de notre population — ne rend pas sa colère et ses réactions visibles dans la vie publique en utilisant ses droits constitutionnels, c'est-à-dire tant qu'elle reste confinée chez elle, il semble que le régime du IIIe Abdülhamid perdurera.

Les islamistes ont vite compris que les grognements et, dans le même ordre d'idées, les « rugissements » sur certains écrans — au sein d'un circuit fermé — ne donneraient aucun résultat. Ils maintiennent leur pouvoir.

Le problème est devenu immense pour les nôtres, pour les progressistes. C'est douloureux. Après près de 200 ans de lutte pour le progrès, le point atteint par les Lumières en Turquie est vraiment amer. La situation dans laquelle se trouve la masse qui se considère comme opposante, même au sein du système, est tout aussi amère... C'est très douloureux. Elle n'a pas su constituer une menace. En d'autres termes, elle n'a pas su devenir une alternative au pouvoir.

QUAND LES TESTS ONT-ILS COMMENCÉ ?

La mentalité de l'AKP a commencé son système de tests, c'est-à-dire ses pressions sur les institutions opposantes, probablement avec les militaires. Ils ont marchandé leur opposition au 12 septembre et aux coups d'État. Et ils ont convaincu le peuple. Ils ont notamment reçu une aide précieuse de la gauche libérale à ce sujet. Les procès Ergenekon et Balyoz étaient de tels tests. À cette époque, où le droit était totalement absent, nous n'avons pas oublié qu'il y avait aussi certains soi-disant gauchistes, prêts avec leur sel, des « opposants radicaux » qui criaient : « Il faut aller jusqu'au bout ! »

Ils étaient très « gauchistes ». À leurs yeux, la Turquie et les socialismes réels qui s'effondraient étaient des « anomalies » dès leur naissance. Ils n'auraient pas dû naître. Il aurait été juste de les déclarer caducs. C'est-à-dire...

C'est-à-dire qu'ils étaient tellement aveuglés qu'ils ne pouvaient pas comprendre que la république était en train d'être liquidée, et qu'au nom de la gauche, ils pouvaient demander à un pouvoir islamiste de révéler les crimes contre l'humanité commis par les putschistes. Ils ont même publié des livres. Ensuite, nous avons été témoins de leur aveu collectif : « Nous avons été trompés ! ». Ceux qui ont été trompés n'étaient pas seulement les enfants de cette masse ayant subi le choc libéral. Contentons-nous de noter en passant que certains socialistes ont également été trompés, qu'ils ont réussi à diviser même le parti le plus résistant, mais qu'ils n'ont toujours pas pu l'admettre.

Lorsque les pressions et les tests du pouvoir islamiste n'ont suscité aucune réaction notable, même dans l'une des institutions les plus fiables (« le bastion de la laïcité ») du pays, nous n'avons pas été surpris de voir le Reis et ses hommes s'imposer pleinement sur scène en déclarant : « Le roi de ce monde, c'est moi ! »

Ils ont vite compris que si la colère et l'objection ne sont pas efficaces, c'est-à-dire si l'objection et la colère en tant qu'idées ne rencontrent pas le peuple pour se transformer en une force matérielle, alors les choses continueront ainsi.

Aujourd'hui, ils appliquent à l'opposition raisonnable en Turquie la mesure prise par le système américain contre Al Capone dans les années 1930. Comme on le sait, Al Capone avait été jugé pour évasion fiscale, blanchiment d'argent, crimes économiques, etc., ce qui avait permis de le neutraliser.

La triste réalité est la suivante : nous avons le droit de dire qu'aujourd'hui, le pouvoir à Ankara traite l'opposition raisonnable exactement comme Al Capone. Il n'est pas exagéré de dire que des rumeurs circulent et que certains signes indiquent qu'elles ne sont pas totalement infondées. Nous devons dire que la violence exercée, cette violence judiciaire présentée comme du droit, vise à donner une image à la société turque.

Quelle est cette image ?

Celle-ci : « Oui, tout le monde pratique la corruption, mais nous allons vous montrer les corruptions de l'opposition pour que vous ne tentiez pas de jouer avec notre pouvoir ! »

L'opposition raisonnable apparaît aux yeux du peuple, 100 ans plus tard, comme une sorte de gang à la Al Capone.

Il semble que l'opposition raisonnable n'ait pas la force d'inverser cette image.

Les tests semblent avoir été couronnés de succès.

Mais pendant ce temps, une immense république de près de 90 millions d'habitants est en train d'être démolie.

Nous devons construire une autre voie.

Nous avons besoin d'une opposition capable de prouver que le pouvoir à Ankara accumule une richesse effrayante grâce à des corruptions effrayantes, et capable de convaincre la société qu'elle doit défendre ses droits fondamentaux dans l'espace public. (Il est sans doute évident que ces richesses n'ont pas été accumulées uniquement par soif de richesse personnelle. Nous discuterons peut-être une autre fois de la nature de cette source.) Est-il possible de faire émerger un régime très différent de l'actuel à partir d'une urne ouverte à toutes les manipulations ?

L'alternative au pouvoir ne doit-elle pas d'abord se montrer, dans l'espace public, dans la rue, à l'école, sur les lieux de travail, comme suivant une voie totalement opposée à celle du pouvoir actuel ?

Populaire et socialiste : une alternative qui expliquera que la Turquie, la république et le socialisme ne sont pas une anomalie, mais le seul remède : l'idée qui cherche sa matière pour devenir une force.

Nous voyons à quel point l'opposition raisonnable est capable de s'opposer au traitement « Al Capone » qui lui est infligé.

Cela signifie que nous devons regarder ailleurs, notamment vers les millions de travailleurs et notre héritage des Lumières.

Sinon, ces tests et ce pouvoir continueront. Et l'adresse de la Turquie changera tout simplement.