L'origine de la nullité absolue ne se trouve-t-elle pas en Europe ?

Cela a commencé en Europe.

De quoi s'agit-il ?

De la « nullité absolue » !

En forçant un peu le trait, nous avons le droit de formuler une telle hypothèse.

Cela n'existe pas seulement dans le droit, mais aussi dans l'histoire sociale. Sous cet angle, il est très clair que les « nullités absolues » en Europe concernent directement la République de Turquie. Nous allons l'expliquer.

D'abord, cette question : l'Europe a-t-elle une antériorité ?

Cela peut paraître répétitif, mais rappelons cette définition : la nullité absolue est, très brièvement, la déclaration qu'un acte juridique est considéré comme nul et non avenu. En raison de sa « contradiction manifeste avec la loi », l'acte, par exemple une institution républicaine, est considéré comme invalide. En somme, il n'existe pas.

Chaque république, parmi d'autres aspects, n'est-elle pas un acte juridique ? Si, elle l'est. L'histoire des sociétés contient également cette nullité absolue.

À la fin du XXe siècle, ils ont déclaré 1917 (la Révolution d'Octobre) comme une nullité absolue, et cela a largement fonctionné. Mais la République démocratique allemande, fondée en 1949, environ un an et demi avant, avait été déclarée nulle et non avenue. Cela a parfaitement fonctionné. Ils ont effacé cette république. Notre année 1923 est sur la liste ; c'est certain. On peut d'ailleurs considérer qu'elle est traitée depuis longtemps comme une « nullité relative ».

Quoi qu'il en soit...

LA VIE DÉBRIDÉE DES OLIGARQUES

Nous sommes en pleine ploutocratie. On peut parler du pouvoir direct des riches impitoyables ou du pouvoir politique impitoyable des riches. Leur décision de gouverner directement est relativement récente. Trump n'est donc pas un cas isolé. Les politiciens et les parentés politiques parmi nos « voleurs de fonds » sont également un exemple de notre ploutocratie. Il y a même des ministres.

Le gouvernement direct des riches avait pu être partiellement freiné au siècle dernier (le « court XXe siècle ») ; après la restauration de 1989/90, les économies de marché libre se sont progressivement libérées de toutes leurs contraintes. Une sauvagerie, qui pousse l'humanité vers une voie menant à une guerre majeure et à l'anéantissement, semble avoir resurgi.

Ce n'était pas ainsi autrefois. (Nous n'allons pas dire que « tout était champêtre ».) Cependant, les États et pays socialistes influençaient également l'Occident et les pays sous son influence. Quelque chose appelé démocratie était sur le devant de la scène. Ils ont été contraints d'accorder aux peuples d'Europe et du monde certains droits qui n'auraient normalement pas été reconnus. Les riches avaient très peur. L'anti-impérialisme était efficace.

À la fin de 1989, cette parenthèse s'est refermée.

Il ne faut pas s'attendre à ce que le camp réactionnaire (avec ses nationalistes turcs, ses islamistes, ses kurdistes et ses libéraux), qui considère le régime républicain chez nous comme une parenthèse, ou plutôt comme une « anomalie », comprenne ce processus. Cependant, il est clair que nous devons le répit de l'humanité et la période sans guerre en Europe entre 1945 et 1990 aux expériences des États socialistes dans le monde. Ce sont ces fondations qui ont contraint les riches à se comporter de manière « civilisée » et à accorder aux classes laborieuses des droits qu'elles n'auraient normalement pas obtenus.

LA DÉMOCRATIE SANS FREINS : UNE NOUVELLE TYRANNIE ?

La frivolité et la barbarie des riches ont atteint leur paroxysme au cours du nouveau siècle à l'échelle mondiale en raison d'une nullité absolue qui a éradiqué le socialisme. Le tournant de 1989/90 a été une déclaration de nullité absolue à l'égard de toutes les institutions et règles de la période relativement « civilisée » qui a suivi la Seconde Guerre mondiale.

Nous en sommes arrivés à aujourd'hui...

Dans le viseur des ploutocrates, il y a désormais la « Turquie de 1923 ». On attend le coup final ou le coup de grâce...

Il n'y a pas de retour en arrière possible après cette décision. Il n'y a pas d'autre choix que de se préparer à affronter les catastrophes qui surviendront dans le monde et en Turquie. Peut-on dire que la jeune génération est prête à cela ? Ce sont d'abord les retraités qui en subissent les conséquences. Le spectacle dont a été témoin un ami journaliste, vraiment compétent, est amer : à Kadıköy, il a observé qu'il n'y avait pas de groupe de jeunes significatif aux côtés de la poignée de personnes relativement âgées essayant de manifester avec leurs sacs à la main, et que les jeunes perdaient même leur temps dans les cafés environnants avec leurs téléphones. Mais son observation est réelle.

Premièrement, il y a cela.

Et puis, il y a la démocratie réelle dans l'Allemagne européenne.

Les démocraties européennes ne peuvent plus être limitées par les anciens freins. Ces freins n'existent plus. Par conséquent, que les sociaux-démocrates, les Verts et même les membres des partis de gauche se déclarent faucons belliqueux ne devrait surprendre personne.

La peur réelle d'un Cem Özdemir, qui s'est hissé jusqu'au poste de ministre-président de Land (nous le disons précisément à cause de ce politicien de droite, alors qu'on prétend que « l'Europe ne donne pas de crédit au racisme à l'ancienne »), explique en fait beaucoup de choses. Il a encore mis en garde ce week-end contre le glissement de son pays vers la gauche. Il doit avoir très peur du Parti de gauche (Die Linke)... Ils craignent même le Parti de gauche qui n'est pas de gauche.

Des « pacifistes » avides de guerre...

La situation est grave. Avec la mort du socialisme réel, nous avons assisté à la naissance de la « démocratie réelle ». Le nouveau régime oppressif doit être quelque chose comme ça.

C'est l'un des résultats de la tempête de nullité absolue dans le monde. Cela a donc commencé avant la Turquie.

Mais cela pourrait nous coûter beaucoup plus cher. Il ne reste plus de raisons pour qu'ils ne déclarent pas non plus la nullité absolue pour la Turquie. Nous parlons de l'annulation de la république telle que nous la connaissons.

Est-ce trop tiré par les cheveux ?

Nous verrons. Si nous ne parvenons pas à nous ressaisir, nous verrons...