Donnant-donnant ! Prenez le cyanure, récoltez le désastre

JOURNAUX DU CYANURE DE BERGAMA-4

La question du cyanure et de l'or, ainsi que les effets négatifs qu'elle engendre, font l'objet de débats depuis des années, tant dans le monde qu'en Turquie.

Et il semble que cela continuera d'être le cas.

En Turquie, la première « mine d'or au cyanure » a été exploitée en 1975 à Kütahya-Gümüşköy par ETİBANK, une entreprise appartenant à l'État turc. En 1980, l'installation destinée à séparer l'argent de la terre a été mise en service. (https://www.etimaden.gov.tr/tarihce).

Il n'existait pas encore dans le pays de compétence fonctionnelle suffisante pour gérer une telle installation, qui peut être qualifiée d'« usine à poison à ciel ouvert ». Les Allemands ont été sollicités. 

Une telle installation, établie à Kütahya-Gümüşköy, a été mise en exploitation en 1987 par la société allemande KRUPP. (https://www.dedeliyatirim.com.tr/tarihce.php).

C'est ainsi que les terres d'Anatolie ont fait la connaissance de poisons redoutables tels que « le cyanure, ses composés et l'arsenic ».

D'ailleurs, des poisons comme le « cyanure » avaient été largement utilisés en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale, et pour des raisons similaires, les dirigeants de la société KRUPP, qui exploitait cette installation à Kütahya, avaient été jugés en tant que « criminels de guerre ».

Quelle ironie : bien que cette technologie toxique ait été appliquée pour la première fois en Turquie par une entreprise allemande « à la réputation sulfureuse », des années plus tard, dans les années 1990, lorsque des écologistes s'opposaient à une multinationale soutenue par des intérêts allemands cherchant à exploiter une « mine d'or au cyanure » à Bergama, ces mêmes militants furent accusés d'agir selon les intérêts allemands, sous prétexte que « l'État allemand ne veut pas que l'or soit extrait des mines en Turquie ».

(Mine et exploitation d'argent et d'or au cyanure de Kütahya-Gümüşköy)

L'État turc, séduit par les « mines d'or au cyanure » étrangères et ayant empoisonné les terres de Kütahya via ETİBANK et sa filiale ETİ GÜMÜŞ, a vendu cette exploitation en 1998 aux célèbres magnats des médias et politiciens Dinç Bilgin et Cavit Çağlar, dans le cadre des privatisations devenues la politique économique du pays.

Ces individus, incapables de gérer l'affaire (!), ont été poursuivis en justice pour avoir « causé des pertes à ETİBANK et à l'État ».

L'Autorité de régulation et de surveillance bancaire (BDDK) de l'État a saisi ETİBANK en l'an 2000.

***

Le gouvernement de coalition DSP-MHP-ANAP, formé en 1999 sous la direction du Premier ministre Bülent Ecevit, tentait dans ce contexte de lutter contre une dette publique élevée et des déficits budgétaires en constante augmentation. L'économie était devenue extrêmement fragile.

Pour résoudre la crise économique majeure qui a éclaté en février 2001, Kemal Derviş, venu des États-Unis, a été nommé. Un accord a été conclu avec le FMI.

Les mesures dites de « politique monétaire restrictive » ont épuisé la population ! La vie chère et la pauvreté ont atteint des sommets. À la suite des secousses sociales provoquées par cette situation, le peuple a commencé à chercher de nouvelles alternatives.

L'AKP, fondé le 18 août 2001 sous la direction de Tayyip Erdoğan et Abdullah Gül, a accédé au pouvoir lors des élections législatives du 3 novembre 2002.

Le pays s'orientait vers un climat politique différent.

Tout comme les acteurs politiques, les acteurs économiques changeaient également.

Bien entendu, l'adaptation à « l'économie mondiale » et l'adhésion aux « règles du capitalisme » étaient fondamentales.

Cependant, la présence des « éléments religieux », qui a toujours eu une influence sur la politique du pays, allait devenir progressivement dominante, et les intentions ainsi que les actions visant à transformer la société allaient devenir manifestes.

C'est dans ce contexte que le pays a entamé une nouvelle ère.

C'était également le signe avant-coureur de nouveaux conflits politiques.

***

Dans ce nouveau contexte, la société ETİ GÜMÜŞ et la « mine et exploitation d'argent et d'or au cyanure » de Kütahya-Gümüşköy ont été vendues en 2004 aux holdings Yıldızlar SSS et KOZA-İPEK.

Désormais, aux côtés des grands groupes économiques présents depuis longtemps dans l'économie turque, tels que KOÇ, SABANCI, ECZACIBAŞI, etc., de nouveaux entrepreneurs audacieux, issus « du cœur de l'Anatolie » (!), entraient en scène.

En plus de leurs activités traditionnelles, ils se diversifiaient dans de nouveaux domaines d'investissement.

Ils grandissaient en partant de petit, ils se transformaient ! 

Les grands détenteurs de capitaux se diversifiaient et se renforçaient.

Le holding Yıldızlar SSS, après avoir racheté intégralement en 2003 l'entreprise « SÖĞÜT SERAMİK » fondée en 1973, s'était rapidement développé dans les secteurs de la céramique, de la pierre de granit, de l'énergie, du pétrole et des mines, et continuait de croître !

Il bénéficiait d'un vent favorable !

 (L'entreprise Söğüt Seramik)

Outre la « mine d'argent toxique » de Gümüşköy à Kütahya, le groupe « Yıldızlar SSS Holding », par l'intermédiaire de ses filiales, construisait une usine d'enrichissement de minerai de cuivre dans la localité de « Midi », au centre de Gümüşhane, et se préparait également à exploiter une « mine d'or au cyanure » dans cette même région. 

Il existait également une tentative de construction d'une centrale thermique au charbon dans le district d'Orta, à Çankırı.

Le fondateur et président du conseil d'administration de cette entreprise, Sebahattin Yıldız, est né en 1957 à Patnos, dans la province d'Ağrı. (https://acikerisim.tbmm.gov.tr/bitstreams/397243b3-e7ed-41c5-b462-46e3ea4fa5a9/).

« Il était l'un des représentants de la troisième génération d'une famille ayant une tradition commerciale. Il s'est lancé dans la vie active à un très jeune âge en 1972 avec des travaux de sous-traitance et de construction dans les installations de l'Université technique de la mer Noire à Trabzon, et a réalisé des projets de construction, de voirie et de sous-traitance entre 1983 et 2000 ». (https://yildizlarsssholding.com.tr/toplulukHakkinda.php).

Il est rapporté qu'il possède actuellement plus de six cents entreprises.

Dans le cadre de son affinité pour la culture et les arts depuis son plus jeune âge, il a ouvert un « musée » à Ankara à son propre nom, exposant les œuvres qu'il a collectionnées.

« Au sein du Musée Sebahattin Yıldız », on trouve encore, « outre les reliques sacrées et les cadeaux impériaux offerts en raison des relations étroites que sa famille, issue d'une lignée prestigieuse, entretenait avec l'administration de l'Empire ottoman, des biens culturels et des pièces de monnaie à caractère archéologique, des œuvres ethnographiques, de nombreux objets en argent de l'époque ottomane, des décorations et médailles ottomanes, des manuscrits ainsi que des documents et archives relatifs à notre histoire militaire ». (https://yildizlarsssholding.com.tr/sebahattin-yildiz-muzesi)

Sebahattin Bey avait également été distingué par la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) avec le « PRIX DU SERVICE ÉMINENT DE L'ANNÉE 2010 ».

Il semble qu'il apprécie d'utiliser l'expression traditionnelle « avec mes sentiments les plus sincères » dans ses discours. (https://yildizlarsssholding.com.tr/kurucumuz)

 (Siège social de Yıldızlar SSS Holding à Ankara)

***

Yıldızlar SSS Holding n'avait pas investi seul dans le projet d'« exploitation de mine d'argent et d'or au cyanure » à Gümüşköy, dans la province de Kütahya. 

Son partenaire dans cette affaire était Hamdi Akın İpek, propriétaire de KOZA HOLDING, fabricant de papier et de faire-part, accusé d'appartenance au FETÖ et déclaré traître à la patrie.

Originaire de Kahramanmaraş et né en 1963, H. Akın İpek était, tout comme Sebahattin Yıldız originaire d'Ağrı, une étoile montante du capital en Anatolie.

Ayant hérité de son père les entreprises İPEK MATBAACILIK et KOZA İPEK HOLDİNG, il a accru sa « puissance économique », notamment grâce à l'impression de faire-part, et a racheté en 2005 la « mine d'or au cyanure d'Ovacık » à Bergama pour 45 millions de dollars, dont 20 millions en espèces. (https://www.biyografi.info/kisi/akin-ipek#google_vignette)

Cette mine problématique était initialement entre les mains de la société « Eurogold », un partenariat germano-américano-français. 

Elle constituait l'un des tentacules de la « pieuvre du cyanure », regroupant l'ensemble des entreprises mondiales d'extraction d'or par cyanuration.

Grâce à une résistance légendaire des écologistes et des villageois, cette mine funeste n'a pas pu être exploitée en continu pendant des années.

Lorsque la mine d'Ovacık à Bergama, reprise par la société américaine « Newmont », n'a pas pu être exploitée par cette dernière non plus, elle a été vendue en 2005 à KOZA HOLDİNG, appartenant à H. Akın İpek. 

H. Akın İpek, qui s'est révélé être un entrepreneur audacieux et ambitieux, a racheté la même année le journal Bugün au groupe Ciner, puis en 2008, la chaîne de télévision Kanaltürk, ainsi que sa radio et son site internet, fondés par le journaliste et homme politique Tuncay Özkan.

La « mine d'or au cyanure » d'Ovacık-Bergama-Izmir ne lui a pas suffi ; il s'est également lancé dans des activités d'extraction d'or au cyanure à Mastra (Gümüşhane), Kaymaz (Eskişehir), Himmetdede (Kayseri) et Çukuralan-Dikili (Izmir). 

C'était une ascension fulgurante, passant de l'impression et la vente de faire-part à l'« industrie de l'or toxique » !

Les organes de presse qu'il possédait sont devenus un outil de propagande efficace utilisé par H. Akın İpek, très enthousiaste à l'idée d'exploiter des « mines d'or au cyanure » à Bergama et dans d'autres régions d'Anatolie, contre les militants écologistes opposés au cyanure.

Bien sûr, tout en étant si proche de ce « poison », il fallait aussi paraître sympathique aux yeux de la société et gagner les cœurs !

Il a fondé une université au nom d'« İpek ». Il a ouvert des résidences universitaires. Il a même repris une « fromagerie » qui ne fonctionnait plus.

Alors que le pays était remodelé par la puissance de la nouvelle bourgeoisie montante, sans toucher aux anciens et grands groupes de capitaux, l'image était également importante.

Le vent soufflait en faveur de la « Nouvelle Turquie » dans ce nouvel environnement politique !

Les portes des privatisations étant désormais grandes ouvertes dans le pays, les céramistes, les papetiers et les imprimeurs de faire-part devenaient eux aussi des « argentiers au cyanure » ou des « orpailleurs au cyanure ».

Comment cela s'est-il produit ? Akın İpek a transféré l'année suivante ses parts dans la mine, évaluées à 41 millions de TL (environ 28 millions de dollars en 2004), à YILDIZLAR HOLDİNG.

Il avait visiblement tourné son regard vers d'autres horizons !

Avec l'arrivée au pouvoir du gouvernement de l'AKP en 2002, de nouveaux visages ont rapidement émergé et de nouveaux milieux d'affaires, sur lesquels reposait la nouvelle politique, ont fait leur apparition.

Pour reprendre une expression économique, ils étaient même en train de se « monopoliser ».

Bien sûr, au départ, H. Akın İpek était également un partisan, voire une partie intégrante, de cette nouvelle posture politique.

Chaque grande puissance porte en elle des contradictions.

Les choses ont changé avec la tentative de coup d'État ratée du 15 juillet 2016 par les membres du FETÖ qui cherchaient à prendre le contrôle de l'État.

Un mandat d'arrêt a été émis contre H. Akın İpek pour les chefs d'accusation d'appartenance à l'« Organisation terroriste fethullahiste » et de financement de cette organisation. 

Cependant, Akın İpek se trouvait à l'étranger et n'a pas pu être arrêté. Il y est resté.

En 2016, dans le cadre du procès ouvert pour « tentative de violation de la Constitution, création et direction d'une organisation terroriste armée, et tentative de renversement du gouvernement », il a commencé à être jugé par contumace le 22 novembre 2016. (https://www.hurriyet.com.tr/gundem/feto-cati-davasi-basladi-40284977). 

L'année suivante, tous les biens de Hamdi Akın İpek ont été saisis. 24 janvier 2017. (https://web.archive.org/web/20170204085159/https://tr.sputniknews.com/turkiye/201701241026919430-akin-ipek-mal-varligi-el-konuldu).  

***

Voici la mine d'argent au cyanure de Kütahya-Gümüşköy, mise en service en 1980 par l'État turc via l'ETİBANK et la société allemande controversée KRUPP, privatisée en 1988, revenue entre les mains de l'État en 2000, puis passée sous le contrôle de YILDIZLAR et KOZA HOLDİNG en 2004.

(https://bianet.org/haber/gumuskoy-de-siyanur-sizintisina-karsi-nobet-129988)

Le nouveau propriétaire de la « mine d'argent au cyanure » de Kütahya-Gümüşköy l'avait évidemment achetée dans le but de réaliser des profits.

Grâce au cyanure, de l'argent serait gagné, du capital accumulé, de nouveaux investissements seraient lancés, et encore plus d'argent serait généré.

Sans négliger les « projets de responsabilité sociale » tels que la création de musées ou l'ouverture d'universités !

Outre la « valeur ajoutée » et le « petit peu (!) d'impôts » censés être apportés à l'économie nationale, il fallait sans aucun doute donner quelque chose au peuple...

Pourtant, il était impossible que YILDIZLAR HOLDİNG ignore la pollution environnementale et le potentiel de catastrophe déjà créés par son exploitation à Kütahya-Gümüşköy !(https://12punto.com.tr/yazarlar/sefa-taskin/arsenikle-siyanur-dul-etti-kadiri-48406)

Cela signifie donc qu'ils ont assumé le risque !

C'est ainsi que le travail a été entrepris.

C'était la règle d'or du capitalisme.

Tout le monde le savait !

Investissez peu, récoltez beaucoup ! 

Le « contrôle » était l'affaire des institutions de l'État.

Qu'elles fassent leur travail, monsieur !

Les « mesures » étaient pourtant inscrites dans la loi !

Mais l'or et l'argent étaient nécessaires pour les intérêts supérieurs (!) du pays !

Et si la société ne fait pas pression, qu'en est-il des « mesures » ?

« L'argent et l'or dans la poche, le cyanure et l'arsenic dans la nature ! »

Évidemment, ce qui devait arriver arriva !

***

Le 21 mai 2011, une catastrophe est survenue dans la « mine d'argent » de Gümüşköy, à Kütahya, exploitée par YILDIZLAR HOLDİNG.

Dans cette installation minière où l'entreprise séparait l'argent du sol par la méthode dite de « lixiviation au cyanure », l'effondrement de l'une des digues du barrage de stockage des déchets toxiques a entraîné la dispersion d'eaux cyanurées et de déchets toxiques dans l'environnement. 

 (Le barrage de déchets toxiques qui s'est effondré à Gümüşköy, Kütahya)

Le « barrage de déchets toxiques » avait été construit au bord d'un précipice.

Le désastre est survenu lorsque la capacité de production, qui existait à l'époque où l'État exploitait le site sous le nom d'ETİBANK, a été doublée par le nouveau propriétaire, tandis que le nombre d'ouvriers était réduit de moitié.

Comme la technologie n'avait pas changé, plus on produisait avec peu d'ouvriers, plus on gagnait d'argent.

C'étaient des concepts modernes : « Économie de main-d'œuvre ! » « Productivité ! »

C'était là l'une des règles développées par le capitalisme !

Le jeu se jouait ainsi ! Sinon, le capitaliste était exclu du jeu !

Le secret de l'affaire était de « faire du profit » !

Dans ce contexte, à la « mine d'argent au cyanure » de Kütahya, la digue retenant le bassin où étaient stockés les déchets toxiques restants après le traitement du minerai au cyanure n'a pas pu supporter la surcharge.

Le barrage a cédé.

Des tonnes de déchets cyanurés et arséniés se sont répandues dans la nature.

(Déchets toxiques répandus dans l'environnement à Kütahya-Gümüşköy)

***

Après chaque catastrophe, on cherche des responsables !

La société a une conscience. L'État a des lois.

Qui était responsable de cette catastrophe ?

Enquêtes, procès...

Bla bla bla !

Bien sûr, l'entreprise qui exploite la mine, consciente des risques à l'avance, n'aurait pas non plus souhaité une telle issue !

Qui voudrait se retrouver mêlé à un tel désastre !

Surtout si le propriétaire est une organisation qui possède un précieux musée contenant des objets historiques à Ankara !

Cependant, la conscience ne se lave pas avec de l'argent !

 (Villageois s'opposant à la pollution environnementale toxique à Gümüşköy, Kütahya)

***

Le problème résidait dans ce type d'exploitation, dans « l'extraction aurifère au cyanure elle-même ».

De tels désastres sont inscrits dans la nature même, dans l'essence de ce type d'exploitation minière à ciel ouvert !

En insistant sur ces entreprises qui utilisent des tonnes de poison et produisent des déchets mortels pour une poignée d'argent et d'or, cela devait arriver tôt ou tard !

Les victimes étaient la nature et l'homme.

Les chambres d'ingénieurs, les organisations de santé, les écologistes et les citoyens conscients ont défendu la nature et l'humain, ont remis en question la situation et ont exigé la fermeture de la mine.

La solution était celle-ci : fermer ces mines « au cyanure » et ne plus accorder d'autorisations !

Pourtant, l'argent et l'or sont étincelants ! 

Ils aveuglent les yeux ! Ils remplissent les poches !

À qui cela profite-t-il !

La « richesse » et la « valeur ajoutée » économique, que l'on ne parvient pas à obtenir par d'autres moyens utiles à la société, seront forcément extraites par la voie de la facilité, à partir du « poison » !

Alors, continuons avec l'exploitation minière d'« argent et d'or au cyanure » !

***

Bien sûr, aucune leçon n'a été tirée de cette catastrophe à Gümüşköy, dans la province de Kütahya !

Cinq ans plus tard, les « frères cyanure et arsenic » se sont rappelés à notre bon souvenir !

En 2016, les journaux ont rapporté que 150 chevreaux et un bovin étaient morts empoisonnés en l'espace de 15 jours dans le village de « Dulkadirli », situé à proximité de la mine de Gümüşköy à Kütahya.

On disait déjà dans ce village que les « Kadir » restaient toujours « veufs » (dul), à cause de leurs épouses atteintes de cancers probablement causés par l'arsenic présent dans les déchets toxiques.

 (Animaux morts à cause de fuites de cyanure/eau toxique dans le village de Dulkadirli, Kütahya. https://www.kutahyaninsesi.com/haber/15317226/dulkadirde-siyanur-bilmecesi

Les écologistes locaux et les habitants de la région criaient, appelaient à l'aide, mais les oreilles restaient sourdes.

Les « intérêts du pays » (!) primaient sur tout le reste.

L'art de berner l'opinion publique était maîtrisé.

Un accident peut arriver partout et à tout moment ! 

***

Cependant, même les enfants l'apprennent et le savent désormais.

Lorsqu'une erreur se répète et conduit à nouveau à une faute ou à un désastre, cela ne peut plus être considéré comme un « accident » !

Sebahattin Yıldızlar, originaire d'Ağrı, qui travaillait dans la céramique avant de devenir mineur (!), verrait plus tard son entreprise, Yıldızlar SSS Holding, tenue pour responsable de la pollution environnementale causée par la « mine d'or au cyanure » qu'il exploitait également à Giresun-Şebinkarahisar.

Regardez par quels chemins passe l'« extraction d'or au cyanure ».

Et il y a encore bien d'autres choses !

Que Dieu préserve notre raison !