Lors de la troisième audience du procès de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu a pris la parole suite aux déclarations du témoin Kenan Aracı pour expliquer l'historique du projet de centre culturel et de marché réalisé à Beylikdüzü.
İmamoğlu a attiré l'attention sur le don conditionnel effectué au début du projet en question et a demandé à Aracı s'il existait une clause prévoyant la restitution du terrain à l'entreprise si l'investissement ne se concrétisait pas. Aracı a confirmé cette information.
Ekrem İmamoğlu a précisé qu'ils avaient invité les parties à collaborer pour construire un centre culturel et un marché dans l'un des quartiers les plus pauvres de la région, et a décrit le processus survenu entre Beyaz İnşaat et Asoy İnşaat lors des étapes ultérieures du projet.
« Ils se sont rencontrés pour pallier le manque de motivation de Beyaz İnşaat »
Exprimant que Beyaz İnşaat avait perdu sa motivation en raison des retards survenus au cours du processus, İmamoğlu a déclaré qu'une solidarité de sous-traitance s'était formée entre les deux entreprises pour faire avancer les travaux.
Le maire de la municipalité d'Istanbul, İmamoğlu, a déclaré : « Beyaz İnşaat était une entreprise qui construisait dans des lieux de luxe. Ils se sont rencontrés pour pallier son manque de motivation pour ce projet. Avec mes encouragements, ils ont même établi un protocole et le travail a avancé. »
Aracı, quant à lui, a expliqué qu'ils n'avaient pas modifié le contrat au cours de ce processus et qu'ils ne voyaient aucun inconvénient juridique à ce que Beyaz İnşaat utilise Asoy İnşaat comme sous-traitant.
Indiquant que Beyaz İnşaat n'avait pas pu payer Asoy İnşaat en raison de difficultés financières, Aracı a déclaré qu'un nouvel arrangement avait été conclu entre les parties pour cette raison.
Aracı a exprimé qu'avec l'avenant réalisé après les retards, certaines unités indépendantes avaient été cédées à Asoy İnşaat, et que leur relation avec Asoy İnşaat était contractuellement limitée à une relation de sous-traitance.
Le centre culturel Fatih Sultan Mehmet et le marché couvert ont été construits
İmamoğlu a expliqué qu'après l'accord entre les entreprises, la construction a gagné en vitesse et que la municipalité de Beylikdüzü a commencé la construction du marché pendant le mandat de Mehmet Murat Çalık.
Indiquant qu'après l'achèvement du gros œuvre, la municipalité métropolitaine d'Istanbul a pris en charge les travaux de finition par le biais d'un protocole, İmamoğlu a déclaré qu'à l'issue du projet, le centre culturel Fatih Sultan Mehmet, le marché couvert et le parking souterrain ont été achevés.
İmamoğlu a affirmé que le projet résidentiel avait également été achevé par l'entrepreneur et les sous-traitants, puis livré aux ayants droit.
Le témoin Kenan Aracı a quant à lui révélé qu'il y avait certaines lacunes dans les livraisons et qu'ils avaient envoyé des mises en demeure à Beyaz İnşaat et Asoy İnşaat en raison de problèmes dans les espaces sociaux et communs. Aracı a précisé que malgré les tentatives pour remédier aux lacunes, aucun résultat n'avait encore été obtenu, mais que les logements et les espaces sociaux étaient opérationnels.
« Vous êtes arrivé ici comme une bénédiction de Dieu »
Poursuivant son intervention, İmamoğlu a déclaré qu'il n'avait pas reconnu le témoin Kenan Aracı au premier abord lors de l'audience, mais qu'il s'était souvenu de lui en apprenant qu'il était un ancien basketteur national.
Soulignant que l'audition d'Aracı en tant que témoin était importante pour lui, İmamoğlu a déclaré : « Vous êtes arrivé ici comme une bénédiction de Dieu. Car cela nous a donné l'opportunité de discuter de l'essence même de l'affaire avec l'interlocuteur réel du dossier. »
Lors de l'audience, İmamoğlu a rappelé qu'une personne avait précédemment affirmé avoir tenu une réunion avec lui dans un centre commercial, mais qu'il ne se souvenait pas d'une telle réunion, précisant qu'ils avaient tenu des réunions avec Kenan Aracı et non avec un employé de Beyaz İnşaat.
Suite à la confirmation par Aracı qu'ils avaient bien tenu des réunions avec Beyaz İnşaat, İmamoğlu a soutenu que cette transaction commerciale avait également abouti à un bénéfice public.
« L'espace public est resté dans le domaine public »
Expliquant l'essence du projet, İmamoğlu a déclaré que l'espace acquis par le public via un don conditionnel servait toujours le public, et s'est exprimé ainsi :
« Par conséquent, Monsieur Kenan, une transaction commerciale a été effectuée ici. Mais en même temps, l'espace public a été valorisé. Un espace public qui était sur le point de nous échapper a été achevé à temps et est resté dans le domaine public.
Que Dieu vous bénisse, vous et votre entreprise. Vous l'avez donné à temps au public sous condition, et nous avons abouti à un bon résultat. Et nous avons fait gagner un centre culturel au cœur de l'un des quartiers les plus pauvres d'Istanbul et de Beylikdüzü. »
Remerciant le témoin Aracı, İmamoğlu a conclu : « Je suis très heureux d'avoir pu clarifier cette affaire avec vous. Je vous remercie d'avoir pris la peine de venir ici. »
Source de l'actualité: 12punto
