Début du procès du président sud-coréen : il avait fait arrêter des députés de l'opposition

Le président sud-coréen Yoon Suk Yeol, lors de l'audience de son procès en destitution devant la Cour constitutionnelle, a exprimé sa foi dans la démocratie libérale et a rejeté les accusations de « rébellion » et d'« abus de pouvoir ». Tout en soulignant l'importance qu'il accorde à la démocratie libérale, Yoon a accusé l'opposition de « plonger le pays dans le chaos ».

Yoon a déclaré : « Puisque le rôle de la Cour constitutionnelle est de défendre la Constitution, je demande aux juges de m'évaluer positivement sous divers angles ».

Le président sud-coréen Yoon Suk Yeol, dont les pouvoirs ont été suspendus en raison de la loi martiale de 6 heures qu'il avait décrétée en Corée du Sud, a comparu pour la première fois devant les juges lors de la troisième audience de son procès en destitution.

Amené du centre de détention de Séoul, situé dans la ville d'Uiwang, à la Cour constitutionnelle sous les mesures de sécurité strictes prises par le Service de sécurité présidentiel (PSS), Yoon est entré dans la salle d'audience à 14h00, heure locale, pour attendre l'arrivée des 8 juges.

Ayant demandé la parole au début de l'audience, Yoon a déclaré : « C'est la première fois que je participe, je ferai donc une brève déclaration », soulignant qu'il « croit en la démocratie libérale » depuis sa majorité, et particulièrement tout au long de sa carrière dans la fonction publique.

Yoon avait présenté ses excuses à ses concitoyens pour avoir décrété la loi martiale au début du mois de décembre

YOON REJETTE LES ACCUSATIONS

Yoon a affirmé que les forces spéciales envoyées à l'Assemblée nationale le 3 décembre n'étaient pas là pour neutraliser l'organe législatif ou pour entraver les tentatives d'empêcher la loi martiale.

Le président sud-coréen a présenté sa défense en ces termes :

« ...Parce que je sais qu'une telle action mènerait à une crise inévitable. Dans ce pays, le parlement et les médias occupent une position bien plus puissante et supérieure à celle du président. Si j'avais tenté d'empêcher la décision de lever la loi martiale, cela aurait pu être réalisé ailleurs qu'à l'Assemblée nationale. »

L'équipe de défense de Yoon a soutenu que les accusations de « rébellion » et d'« abus de pouvoir » portées contre leur client étaient injustes, affirmant que les actions de l'opposition paralysaient le gouvernement et menaient l'ordre démocratique et constitutionnel du pays au bord de l'effondrement.

L'un des avocats de Yoon, Cha Gi-hwan, a également soutenu que les déclarations des commandants militaires ayant participé à la proclamation de la loi martiale, selon lesquelles « Yoon et ses hauts collaborateurs auraient donné l'ordre d'arrêter certains parlementaires en conflit politique avec Yoon », étaient fausses.

MANIFESTATION DES PARTISANS DE YOON

Les partisans de Yoon, rassemblés devant la Cour constitutionnelle, ont protesté contre la procédure de destitution visant Yoon avec des slogans et des pancartes.

Alors que des mesures de sécurité strictes étaient prises dans la zone, il a été rapporté qu'une manifestante ayant attaqué la police a été placée en garde à vue.

La presse sud-coréenne a également annoncé que 4 000 personnes avaient participé à un rassemblement de soutien à Yoon près de la Cour constitutionnelle.

Une image des manifestations organisées par les partisans de Yoon

POURQUOI LA PROCÉDURE DE DESTITUTION A-T-ELLE ÉTÉ ENGAGÉE ?

Le président sud-coréen Yoon Suk Yeol avait décrété la loi martiale pendant 6 heures en alléguant que « l'opposition menait des activités anti-étatiques », et une procédure de destitution avait été lancée contre lui par un vote à l'Assemblée nationale.

Alors qu'une enquête a été ouverte sur Yoon, dont les pouvoirs ont été suspendus, ce dernier n'avait pas répondu aux convocations de la commission d'enquête pour témoigner.

Yoon, qui a été arrêté mercredi dernier pour être conduit à une audition, a qualifié l'enquête le visant d'« illégale » et a déclaré qu'il coopérait avec les enquêteurs pour « éviter une effusion de sang » lors d'un éventuel affrontement entre la police et le Service de sécurité présidentiel (PSS).

LA CORÉE DU SUD POURRAIT ALLER VERS DES ÉLECTIONS ANTICIPÉES

Il est connu que la Cour constitutionnelle, qui prendra la décision finale sur la destitution ou non de Yoon, dispose de 180 jours pour son évaluation.

Si la Cour constitutionnelle confirme la décision de destitution prise par l'Assemblée nationale, le pays devra organiser des élections dans les 60 jours.

La prochaine audience du procès en destitution est prévue pour le 23 janvier.

Le Parlement sud-coréen fait régulièrement la une en raison des débats houleux et des bagarres entre les députés de la majorité et de l'opposition. La tension au Parlement était également montée lors des discussions sur la procédure de destitution de Yoon.

Source de l'actualité: İHA