L'avocat de Can Atalay s'exprime pour 12punto : La Cour de cassation a déclaré qu'elle ne reconnaissait pas la Constitution

Kübra KARASU - 12punto.com.tr

La 3e chambre pénale de la Cour de cassation a rejeté une nouvelle fois la demande d'arrêt des poursuites contre Can Atalay, élu député du Parti des travailleurs de Turquie (TİP). L'avocat d'Atalay, Deniz Özen, s'est exprimé auprès de 12punto.com.tr concernant la décision prise.

La 3e chambre pénale de la Cour de cassation a déclaré que la deuxième décision de violation rendue par la Cour constitutionnelle concernant Şerafettin Can Atalay n'avait aucune valeur juridique et que, dans ce contexte, il n'existait aucune décision applicable au titre de l'article 153/6 de la Constitution, décidant ainsi de ne pas se conformer à l'arrêt de la Cour constitutionnelle. La chambre a qualifié cette décision de comportement « juristocratique » (la juristocratie, ou gouvernement des juges, désigne, contrairement à la démocratie, une situation où les juges forment une gestion oligarchique, un terme à connotation critique).

L'ANNONCE DE LA FERMETURE DE FAIT DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE

L'avocat de Can Atalay, Deniz Özen, a analysé la décision pour 12punto.com.tr. Affirmant qu'il n'y a pas grand-chose à dire, Özen a souligné qu'avec cette décision, la Cour de cassation a déclaré qu'elle ne reconnaissait pas la Constitution. Özen a déclaré ce qui suit :

« La décision prise montre qu'aucun citoyen en Turquie ne dispose plus d'aucune garantie constitutionnelle. Par cette décision, la Cour de cassation a déclaré qu'elle ne reconnaissait pas la Constitution. Elle a déclaré que la Constitution n'était plus en vigueur. Elle a déclaré que l'article 153 de la Constitution n'existait plus. Elle a déclaré que la Cour constitutionnelle était fermée de fait. Au-delà de cela, il n'y a pas grand-chose à dire. »

« C'EST DÉSORMAIS L'AFFAIRE DES 599 DÉPUTÉS »

Özen a précisé que le processus ne concernait plus seulement Can Atalay et a ajouté :

« Cela faisait déjà longtemps que ce n'était plus seulement l'affaire de Can Atalay. C'était devenu une crise de l'État de droit. Au stade actuel, je peux dire très clairement ceci : il s'agit ici d'une affaire qui dépasse le cas de Can Atalay et concerne les 599 autres députés. Car les 599 députés sont confrontés à la même menace. Au moindre prétexte, dans n'importe quelle enquête pénale, la même chose peut leur arriver. Cela signifie en réalité la fin effective de l'activité législative.

La seule conclusion que l'on puisse en tirer est la suivante : désormais, seul l'exécutif prend les décisions, tant pour le législatif que pour les décisions judiciaires. »

Source de l'actualité: Kübra Karasu