Réponse d'un éditorialiste de Karar à la sortie de Bilal Erdoğan sur « l'homme pieux »

Bilal Erdoğan, fils du président de l'AKP et chef de l'État Recep Tayyip Erdoğan, a attiré l'attention avec ses déclarations lors de son discours à l'assemblée générale des Organisations de la société civile de la jeunesse turque. Ses propos, « Nous devons renforcer à nouveau dans cette société le jugement selon lequel une personne pieuse est une bonne personne », ont eu un large écho dans les médias.

Cette sortie d'Erdoğan a suscité une réponse de l'éditorialiste de Karar, Yusuf Ziya Cömert. Dans sa chronique, Cömert s'est penché sur les raisons pour lesquelles les perceptions actuelles ont pu s'affaiblir, soulignant les causes possibles de l'érosion de la confiance sociale.

Cömert a posé la question suivante : « Il a été fait mention de la nécessité de rétablir la croyance selon laquelle une personne pieuse est une bonne personne. Cependant, nous devons nous poser la question suivante : à quelles périodes cette croyance était-elle forte et pourquoi un tel point de vue a-t-il été altéré ? »

Cömert a utilisé les termes suivants dans son article ;

« C'EST-À-DIRE, SOMMES-NOUS DANS LE VRAI ET AVEZ-VOUS MAL PERÇU LES CHOSES ? »

« Le fils du président Erdoğan et président du conseil d'administration de la fondation İlim Yayma, Bilal Erdoğan, a prononcé un discours lors de l'assemblée générale des ONG de la jeunesse turque.

Il a déclaré qu'il n'était pas juste de considérer la jeunesse comme une menace ou un problème permanent, et qu'il fallait se débarrasser de ces discours pessimistes imposés à la société.

Il a affirmé : « Il est impératif de renforcer à nouveau le jugement selon lequel une personne pieuse est une bonne personne dans la société ».

Ici, nous devons réfléchir.

Quand le jugement selon lequel « une personne pieuse est une bonne personne » était-il fort dans la société ?

Quand s'est-il affaibli ?

Par exemple, est-ce qu'il aurait pu s'affaiblir après que des personnes se disant pieuses soient arrivées au pouvoir ?

« Il est nécessaire d'ancrer fermement dans la société la perception que la source des bonnes actions provient des musulmans. »

Sommes-nous mécontents de ce « jugement » ou de cette « perception », ou bien du « fait » lui-même ?

Allons-nous ancrer cette « perception que la source des bonnes actions provient des musulmans » en nous changeant nous-mêmes, en nous réformant ?

En ne commettant plus de corruption, en accordant de l'importance à la compétence et au mérite, en ne spoliant pas les droits des orphelins, en traitant les gens avec justice et compassion…

Ou bien en convainquant la société que ce que nous faisons est conforme à la justice, au mérite, à la compétence et à l'équité ?

C'est-à-dire, sommes-nous dans le vrai et avez-vous mal perçu les choses ? »

Source de l'actualité: 12punto