La sortie de Bahçeli sur le « coordinateur » secoue la scène politique : le message « Que la nullité cesse, que le processus commence » circule dans les coulisses du MHP

L'agenda politique a été de nouveau agité par les déclarations de Devlet Bahçeli lors de la réunion de groupe du parlement (TBMM). Bahçeli a formulé une proposition de « Coordination du processus de paix et de politisation » pour Abdullah Öcalan, chef de l'organisation terroriste PKK, tout en abordant les débats sur la « nullité absolue » concernant le CHP.

LE DÉBAT SUR LA « NULLITÉ ABSOLUE » ET LE MESSAGE AU CHP

Après son discours de groupe, Bahçeli a évalué la possibilité d'une « nullité absolue » pour le CHP en déclarant : « Le CHP est l'une des institutions politiques les plus importantes existant depuis la fondation de la République. Il ne faut pas permettre que cette institution soit déstabilisée, fragmentée ou juridiquement endommagée. »

Özgür Özel a répondu aux déclarations de Bahçeli en qualifiant ces propos de « précieux et importants ». Özel a déclaré : « Depuis un an, nous ne défendons pas seulement le CHP, mais la démocratie. »

DANS LES COULISSES DU MHP : L'AVIS QUE LA « NULLITÉ A TROP DURÉ »

Selon les informations rapportées par Gülsen Solaker de DW Türkçe, il ressort des coulisses du MHP que le processus de « nullité absolue » a duré plus que nécessaire et occupe inutilement l'agenda. Selon les responsables du MHP, les preuves nécessaires dans l'affaire ont été rassemblées et il est désormais temps de rendre une décision.

Les mêmes sources soulignent que la prolongation du processus pourrait créer dans la société la perception que « la politique dirige la justice ». Il est indiqué que les messages de Bahçeli signalent également que les problèmes fondamentaux de la Turquie ne doivent pas être confondus avec les débats politiques quotidiens.

L'ACCENT SUR UNE « OPPOSITION FORTE »

Un autre point de vue exprimé dans les coulisses du MHP concerne l'importance d'une opposition principale forte. Les sources du parti affirment qu'une dérive du Parti républicain du peuple (CHP) vers une structure incontrôlée pourrait constituer un risque tant pour le pouvoir que pour le pays.

Les responsables du MHP soutiennent qu'une structure d'opposition où l'équilibre est rompu pourrait être dangereuse pour le pays, tout en notant que les débats autour du 38e congrès ordinaire du CHP durent depuis longtemps.

Il a été précisé que lors de la dernière audience du procès pénal concernant le 38e congrès ordinaire du CHP, le procureur a demandé l'audition du témoin Adem Soytekin, un repenti de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), et que le tribunal a accepté cette demande en reportant l'audience.

Alors qu'il est précisé que cette affaire est distincte du procès en « nullité absolue » actuellement en phase d'appel, il a été rapporté que des évaluations suggèrent que la décision qui sera rendue dans le dossier où sont jugés les accusés, dont Ekrem İmamoğlu, pourrait influencer le processus de nullité.

« LE SUJET EST MAINTENU À L'AGENDA AU SEIN DU CHP »

Selon les sources du MHP, l'une des raisons pour lesquelles le débat sur la « nullité absolue » reste à l'ordre du jour est la présence de certains segments au sein du CHP. Les responsables du parti affirment que ce sujet est maintenu en vie non seulement par le pouvoir, mais aussi par des acteurs au sein même du CHP.

Le vice-président du MHP, Feti Yıldız, a également déclaré sur son compte de réseau social, concernant le procès en « nullité absolue » : « Kılıçdaroğlu et son équipe pourraient devenir légalement compétents. »

L'OBJECTIF DU MHP : LE PROCESSUS D'UNE « TURQUIE SANS TERRORISME »

Un autre sujet mis en avant dans les coulisses du MHP est le processus d'une « Turquie sans terrorisme ». Les sources du parti indiquent que le pouvoir et l'opposition doivent se concentrer sur ce processus.

Selon le MHP, il est affirmé que les mesures prises avant d'entrer dans le processus électoral seraient plus significatives et que ce processus ne devrait pas être lié à des calculs électoraux. Il est précisé qu'il n'est pas juste d'évaluer le processus en fonction des gains politiques et que les conséquences de chaque mesure ne peuvent être prédites avec certitude.

LE PROCESSUS DE DÉSARMEMENT DU PKK

Alors qu'il est rapporté que le camp du pouvoir estime que l'organisation terroriste PKK n'a pas pris de mesures concrètes concernant le dépôt des armes, cette situation est également considérée comme un seuil critique dans les rapports du parlement (TBMM).

Certains responsables du MHP, tout en admettant que le processus de désarmement de l'organisation terroriste PKK n'a pas atteint le niveau souhaité, expriment que, en raison des conditions régionales, il pourrait être difficile que ce processus se réalise de manière « complète et intégrale ».

Dans ce cadre, des évaluations sont partagées selon lesquelles le processus devrait être abordé de manière plus principielle, que l'organisation a pris certaines mesures et a montré une volonté d'affaiblir ses activités. Les sources du MHP affirment qu'attendre des mesures uniquement de l'autre côté n'est pas conforme à la nature du processus.

« UNE COORDINATION AU SEIN DE L'ÉTAT EST INDISPENSABLE »

Selon le MHP, pour que le processus progresse sainement, une forte coordination entre les institutions de l'État est nécessaire. Les responsables du parti indiquent que, conformément à la détermination affichée par l'État, toutes les institutions doivent agir vers le même objectif et dans la même direction.

Bahçeli a également souligné dans son discours de groupe que l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı) n'est pas seulement une union axée sur les élections, déclarant : « Dans la lutte de la Turquie contre le terrorisme, le cabinet, la bureaucratie et les éléments de l'alliance doivent se diriger vers le même objectif. »

Source de l'actualité: 12punto