Le porte-parole du Parti de la Victoire, Karamahmutoğlu : « Combien de temps allez-vous encore retarder l'acte d'accusation ? »

Le porte-parole du Parti de la Victoire, Azmi Karamahmutoğlu, a déclaré ce qui suit lors d'une conférence de presse sur l'actualité :

'LE MINISTRE EST TOUJOURS EN POSTE'

Alors que la douleur de nos 78 concitoyens, dont 36 enfants, ayant perdu la vie dans l'incendie de l'hôtel Kartalkaya à Bolu nous brûle encore le cœur, le ministre de la Culture et du Tourisme, Mehmet Ersoy, qui a délivré la licence à cet hôtel, continue de siéger à son poste comme s'il n'avait aucune responsabilité. Cette attitude de Mehmet Ersoy peut peut-être s'expliquer par une soif de pouvoir, mais la raison de l'insistance de M. Tayyip Erdoğan, chef du gouvernement de l'Alliance populaire qui le maintient à ce poste, reste une question qui suscite l'interrogation. Le limogeage du ministre Mehmet Ersoy est désormais une décision tardive, et ce retard est devenu une habitude du gouvernement AKP.

Depuis l'incendie, aucune explication satisfaisante n'a malheureusement été fournie au public, et les responsables n'ont pas été poursuivis avec détermination. Les allégations selon lesquelles les mesures de sécurité incendie de l'hôtel Kartalkaya étaient insuffisantes, que les issues de secours étaient bloquées et que la sécurité du bâtiment n'était pas au niveau requis font l'objet de vifs débats dans l'opinion publique. Alors qu'il est évident que les négligences en matière de sécurité incendie ont conduit à une catastrophe en chaîne, le fait que le gouvernement se soustraie à ses responsabilités sur ce sujet remet également en question le mécanisme judiciaire.

'L'ACTE D'ACCUSATION D'ÖZDAĞ N'A PAS ÉTÉ PRÉPARÉ DEPUIS 50 JOURS'

L'acte d'accusation du parquet, qui a conduit à l'arrestation du président du Parti de la Victoire, Ümit Özdağ, n'a pas encore été préparé ou n'a pas été transmis au tribunal. Bien que 50 jours se soient écoulés depuis l'arrestation de notre président, le fait que l'acte d'accusation n'ait toujours pas été préparé renforce l'idée que la détention est devenue une peine en soi. Nous souhaitons attirer l'attention du ministre de la Justice et du Palais de justice sur ce point.

L'acte d'accusation préparé contre M. Özdağ ressemble davantage à un document politique qu'à un texte juridique. M. Özdağ a toujours adopté une position claire et nette en tant qu'homme politique défendant les intérêts du peuple et privilégiant la sécurité nationale et la paix sociale. Cependant, il apparaît que le gouvernement tente d'utiliser la loi comme une arme pour le faire taire. Le retard apporté à l'acte d'accusation fait partie d'une tentative systématique visant à briser l'influence politique de M. Özdağ.

Les accusations contenues dans l'acte d'accusation ne sont que des allégations vagues et sans fondement. Selon les informations parvenues au public, le parquet n'a pas encore pu présenter de preuves concrètes et n'a agi que pour des raisons politiques. Les sensibilités de M. Özdağ concernant la sécurité des frontières de la Turquie, l'immigration illégale et les intérêts nationaux sont connues de tous. Cependant, le fait qu'il exprime ouvertement ses opinions sur ces sujets a été perçu non pas comme une question juridique, mais comme une menace politique, et des prétextes ont été inventés pour justifier son arrestation.

À ce stade, nous voulons demander au gouvernement et aux autorités judiciaires : la justice est-elle vraiment indépendante ? Si c'est le cas, pourquoi l'acte d'accusation préparé contre M. Özdağ n'est-il pas rendu public ? Pourquoi ce processus est-il délibérément prolongé ? Le droit ne doit pas être l'instrument de ceux qui agissent selon des calculs politiques. Notre attente vis-à-vis du ministère de la Justice et des autorités judiciaires concernées est de mettre fin immédiatement à cette illégalité, de publier l'acte d'accusation et de garantir le droit de M. Özdağ à un procès équitable.

La prolongation de la durée de détention d'Ümit Özdağ est une initiative visant à créer une pression politique. Si la Turquie est un État de droit, la justice doit s'appliquer de manière égale pour tous. Cependant, au point où nous en sommes aujourd'hui, l'impartialité de la justice est sérieusement remise en question. Il est impératif que la justice cesse d'être un outil au service des objectifs politiques du gouvernement et qu'elle agisse de manière indépendante. Sinon, le concept d'État de droit en Turquie subira de graves dommages.

'LES TERRORISTES SERONT-ILS GRÂCIÉS AVEC LA NOUVELLE RÉGLEMENTATION PÉNALE ?'

Le ministère de la Justice prévoit d'inclure une nouvelle réglementation pénale dans le 10e paquet judiciaire. Cependant, avec le second processus de résolution annoncé le 22 octobre, la possibilité que ce paquet se transforme en une amnistie couvrant également les crimes terroristes est préoccupante. Nous attendons du gouvernement qu'il fasse une déclaration à ce sujet.

Pour que la justice soit rendue dans notre pays, les réglementations pénales doivent être équitables. Cependant, comme par le passé, les tentatives d'amnistie envers les membres d'organisations terroristes créeront une situation menaçant la sécurité de la Turquie. Le pouvoir doit éviter de telles mesures qui blesseraient la conscience des citoyens et ne doit pas permettre que la lutte contre le terrorisme soit diluée.

'POURQUOI Y A-T-IL UNE SÉCURITÉ AUX FRONTIÈRES POUR L'UNION EUROPÉENNE ET PAS POUR LA TURQUIE ?'

Le gouvernement AKP a décidé de construire un mur de 8,5 km de long à la frontière entre la Turquie et la Grèce. L'une des fonctions de ce mur est d'empêcher l'immigration clandestine vers l'Europe. Cependant, lorsque nous demandons que ce soin apporté à l'Union européenne soit également appliqué aux propres frontières de la Turquie, nous sommes qualifiés d'anti-humanistes. La population clandestine de 13 millions de personnes en Turquie cause de graves dommages à la structure économique et sociale.

La sécurité des frontières de notre pays doit être assurée non seulement conformément aux demandes de l'Europe, mais aussi pour la sécurité de notre nation. Il est impératif que le gouvernement prenne des mesures claires et décisives concernant le flux migratoire illégal qui menace la structure démographique de la Turquie. Sinon, notre pays sera confronté dans les années à venir à une crise irréversible.

'DÉBATS SUR LA NOUVELLE CONSTITUTION ET TENTATIVES D'ÉVITER LES URNES'

Le gouvernement AKP a modifié 21 fois la Constitution de 1982, qu'il critique en la qualifiant de « constitution du coup d'État ». Il a eu recours à des référendums en 2007, 2010 et 2017 pour procéder à des changements constitutionnels. Alors, pourquoi évite-t-il le vote populaire cette fois-ci ? L'AKP prévoit de modifier la Constitution au Parlement par une méthode de « coup de force », sachant qu'il a perdu le soutien populaire.

En tant que Parti de la Victoire, nous ne renoncerons pas à la lutte pour le droit, la loi et la justice pour tous dans ce pays. Au lieu d'emprisonner nos rivaux politiques, vous devriez essayer de nous vaincre dans les urnes. L'électorat turc continuera de nous soutenir.

CONFLITS SECTAIRES EN SYRIE

Depuis trois jours, nous sommes témoins d'images qui nous font honte de notre humanité et qui blessent la conscience humaine. En regardant les massacres de civils dans les villes syriennes de Lattaquié et de Tartous, nous en venons à avoir honte de notre humanité. Pourtant, avec la chute du régime baasiste nationaliste arabe en Syrie et l'arrivée au pouvoir d'un cadre religieux également nationaliste arabe, il avait été martelé à l'opinion publique turque qu'une autorité était établie sur l'ensemble de la Syrie, et l'arrivée de la nouvelle administration avait été présentée comme une conquête. Nous voyons maintenant qu'aux côtés des réfugiés temporaires et des Syriens sous protection temporaire qui ont fui le régime d'Assad, pourraient s'ajouter les Arabes alaouites, dont la population en Syrie atteint peut-être 3 millions de personnes.

Cette fois, la Turquie devra peut-être accueillir les Arabes alaouites fuyant le terrorisme d'État pratiqué par les cadres djihadistes, religieux et islamistes politiques. Cette affaire n'a ni fin ni issue. Il y a des conflits partout dans le monde. La conscience humaine s'oppose à tous.

Cependant, c'est ce que nous voulions dire lorsque nous nous opposions au fait qu'un seul pays accueille tout le monde. Nous voulons maintenant nous adresser aux bureaucrates et aux ministres du gouvernement AKP qui siègent aux côtés d'Ahmed El-Chara, aux commandes du véhicule en Syrie. Si vous avez la moindre autorité, exprimez vos objections à ce massacre à caractère sectaire qui se déroule en Syrie. Nous savons que vous avez cette conscience et que vous avez même entrepris certaines démarches.

Mais vous devez transformer cela en une pression plus forte et plus efficace, et vous devez montrer que le soutien de l'opinion publique turque est derrière les Arabes alaouites en Syrie afin qu'ils ne soient pas victimes d'un massacre à caractère sectaire.

Aucun membre de l'AKP n'a le droit de troubler la paix de la société turque en jetant de l'huile sur le feu de la guerre sectaire en Syrie, de créer des divisions au sein de la société turque sur la base des identités, ou de transporter les divisions de la Syrie vers la Turquie. C'est un danger important qui attend la Turquie. Car en Syrie, il existe malheureusement un potentiel de division et de conflit à base ethnique qui persiste. Il existe une possibilité de division et de conflit à base sectaire sur la base des identités religieuses qui persiste. En tant que citoyens de la République de Turquie, notre devoir est d'assurer l'unité nationale de l'État unitaire dans notre pays, et en restant dans cette unité nationale, de ne pas transporter les problèmes extérieurs vers la Turquie par le biais d'identités secondaires. Comme la véracité des informations reçues n'a pas été confirmée, nous n'entrerons pas davantage dans les détails du sujet, mais il semble que nous passerons cette semaine à parler de ces massacres de civils en Syrie. »

Source de l'actualité: 12punto