Malaise au sein du DEM Parti concernant Hakan Fidan : il est qualifié d'opposant au processus

Ayşegül Doğan, du DEM Parti, a répondu aux questions des journalistes à l'issue d'une conférence de presse.

Interrogée sur les propos du président et président général de l'AKP, Recep Tayyip Erdoğan, lors du 24e anniversaire de la fondation de l'AKP, déclarant : « En tant qu'AK Parti, nous sommes sur la scène politique depuis 24 ans ; nous menons une marche sacrée de longue haleine. Les noms changent, les titres changent, mais notre marche sacrée se poursuivra, espérons-le, dans la même direction. Nous sommes ici depuis 24 ans et nous serons ici encore pendant des années, si Dieu le veut. Avec nos cadres formés, tant que Dieu nous en donnera la vie et la force, nous continuerons à servir la Turquie et notre nation pendant de nombreuses années encore. Nous montrerons à tout le monde que rien ne s'arrête tant que nous ne disons pas que c'est fini », perçus comme une annonce en vue d'une nouvelle candidature, Doğan a répondu :

« L'AGENDA DE LA TURQUIE NE COMPORTE PAS D'ÉLECTIONS »

« L'agenda de la Turquie ne comporte ni élections, ni sujets liés à un agenda électoral ; par conséquent, en l'absence d'un tel agenda, nous ne l'évaluons pas sous l'angle d'une candidature ».

À la question : « Quelle serait la position du DEM si le CHP adoptait une posture du type "nous quitterons la table" après les opérations visant les municipalités du CHP ? », Doğan a répondu en ces termes :

« CETTE COMMISSION EST PRÉCIEUSE POUR METTRE FIN AUX OPÉRATIONS CONTRE LE CHP »

« Nous ne savons pas si une telle éventualité est envisageable, mais pour autant que nous puissions en juger, ce n'est pas le cas. Nous ne souhaiterions pas que cela arrive. Nous avons répété pendant des mois pourquoi le CHP devait être présent. Nous accordons une grande valeur au rôle du principal parti d'opposition, ainsi qu'à ses contributions motrices, positives et sociales. Au lieu de faire une telle évaluation, il est préférable que le CHP et les autres partis politiques participent plus activement aux travaux de la commission, qu'ils se terminent dans les délais prévus et que les réglementations juridiques soient adoptées. Cette commission est précieuse pour mettre fin aux opérations contre le CHP, aux pratiques de mise sous tutelle et aux risques d'ingérence dans la volonté des électeurs ; elle doit être à la hauteur de son nom, assurer une fraternité égale et établir la justice. Ce dont nous avons besoin, ce n'est pas de quitter la table ou la commission, mais de la renforcer. Nous pensons que le CHP adopte également cette approche. C'est notre souhait. »

PIQUE CONTRE HAKAN FİDAN SUR L'OPPOSITION AU PROCESSUS

Interrogée sur les propos du ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan lors d'une conférence de presse conjointe tenue l'avant-veille avec le ministre syrien des Affaires étrangères, Bassam Sabbagh, déclarant : « Mon appel à la direction des YPG : qu'ils s'engagent dans un engagement positif avec l'administration de Damas, qu'ils fassent de leur mieux pour construire ensemble l'avenir de la Syrie, et qu'ils cessent d'être une menace avec une tonne de terroristes rassemblés du monde entier », Ayşegül Doğan du DEM Parti a déclaré : « Notre co-président Tuncer Bakırhan l'a également exprimé. Il a dit : "Pour autant que je sache, le ministre des Affaires étrangères Fidan ne siège pas au cabinet syrien" », avant de faire l'évaluation suivante :

« Le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan fait parfois des déclarations qui nous amènent à nous demander s'il fait partie du cabinet syrien. Dire "parfois" est peut-être un euphémisme, car il a commencé à le faire très fréquemment.

Nous devons malheureusement constater que le langage d'Hakan Fidan n'est adapté ni au rythme ni au ton du processus. Le ministre des Affaires étrangères n'utilise pas un langage approprié au processus. Veuillez examiner les déclarations du ministre des Affaires étrangères depuis le début du processus. Le langage qu'il utilise, son approche constamment menaçante... Surtout la position qu'il adopte sur la question syrienne, la distance qu'il impose, les proximités qu'il établit avec certains... Je souligne également le langage qu'il a utilisé lors de la conférence de presse conjointe.

Nous pensons qu'Hakan Fidan choisit de faire de la démagogie. Ce langage impérieux ne fait que renforcer la main des opposants au processus. Nous l'appelons bien sûr à abandonner ce langage ; nous avons besoin d'un langage qui cherche la solution et la sérénité.

De plus, Hakan Fidan est quelqu'un qui connaît très bien ce sujet. Par conséquent, s'il choisit un tel langage, nous supposons qu'il connaît également la possibilité que ce langage renforce la main des opposants au processus.

L'approche de quelqu'un qui maîtrise le sujet, qui maîtrise la région et qui connaît le dossier ne peut être acceptée comme une approche quelconque.

Je voudrais également rappeler ceci à M. Fidan :

Nous lui suggérons de se mettre à jour pour mieux servir sa ligne politique. S'il garde l'option de la mise à jour politique ouverte, ce serait plus utile. Il doit mettre à jour son langage et lui-même. »

QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?

Le ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan s'est exprimé lors d'une conférence de presse conjointe avec le ministre syrien des Affaires étrangères, Bassam Sabbagh, en visite à Ankara.

Fidan a répondu à une question sur l'impact du refus des FDS de déposer les armes et de l'incapacité à mettre en œuvre l'accord d'intégration signé le 10 mars sur le processus « Turquie sans terrorisme » en cours en Turquie.

« Ils disent : "L'accord que nous avons conclu avec la Syrie ne contient pas beaucoup d'articles qui nous lient". Deuxièmement, ils disent : "Le processus en cours en Turquie ne nous concerne pas non plus". Alors, qu'est-ce qui vous concerne ? Est-ce de faire des chers frères kurdes de la région les pions d'Israël qui vous concerne ? » a demandé Fidan, avant de poursuivre :

« Vous devez mettre fin à cette politique maintenant ; quelqu'un viendra de la région, assurera la pérennité de votre organisation, et cela ne se traduira pas seulement par des résultats négatifs pour les Kurdes, mais affectera toute la Syrie. Voulez-vous continuer avec une telle stratégie ? Il y a des développements que nous avons désormais du mal à tolérer. Nous constatons que les membres de l'organisation venant de Turquie, d'Irak, d'Iran et d'Europe n'ont pas quitté la Syrie. Depuis le 10 mars et le processus en cours en Turquie, nous ne voyons aucun développement de la part de l'organisation en Syrie qui inspire confiance. Au contraire, nous voyons qu'ils attendent tous les processus, tant à Damas qu'à Ankara, pour maximiser les bénéfices en cas de problème éventuel. Qu'ils ne pensent pas que nous ne le voyons pas, nous le voyons. »

Fidan a déclaré : « Tant Damas qu'Ankara sont animés d'une grande bonne volonté. Il s'agit de chercher une équation où le problème ne constitue une menace armée pour personne, où les droits, la loi, la croyance, la culture et l'identité de chacun peuvent être protégés. Il existe ici une volonté qui essaie vraiment de faire quelque chose par la voie de la paix et de la conciliation. C'est une volonté historique. Ils doivent l'utiliser. Nous suivons cela de près. J'espère qu'ils comprendront. »

« L'envoyé spécial nommé par la nouvelle administration américaine, M. Tom Barrack, déploie également des efforts positifs à cet égard. Il y a un processus en cours pour que les YPG et les FDS entrent dans un processus d'intégration en paix avec l'administration syrienne. Nous considérons également ce processus comme constructif », a ajouté le ministre des Affaires étrangères, précisant : « Nous pouvons avoir des problèmes détaillés, mais nous avons toujours regardé la grande image stratégique. Par conséquent, nous soutenons les travaux dans ce sens. Les cadres de direction des YPG doivent maintenant abandonner la politique de gagner du temps. Le chaos qu'ils attendent ne se produira pas, et même s'il se produisait, le résultat qu'ils souhaitent ne sera jamais au rendez-vous. Ils doivent cesser de mettre en gage l'avenir de nos frères kurdes. »

« Il y a une nouvelle ère et un nouvel esprit dans la région ; il y a une nouvelle ère et un nouvel esprit en Turquie. Il faut en tirer profit. Excusez-moi, personne n'est un idiot, nous ne sommes pas des idiots. Ce n'est pas parce que nous investissons de la bonne volonté dans ces processus que nous ne voyons pas les ruses que vous y déployez. Il y a aussi des règles pour être un grand État et servir un grand objectif ; c'est tout ce que nous faisons. Nous vous avertissons, nous vous appelons ; changez votre position. Réfléchissez à la manière de construire la Syrie ensemble », a déclaré Fidan, poursuivant :

« La Turquie ne cherche pas l'occupation et la domination dans la région. Mais dans un environnement où les préoccupations sécuritaires de la Turquie ne sont pas satisfaites, il n'y a aucun moyen pour nous de rester tranquilles ici. Notre réflexe politique numéro un est la paix, la conciliation, la bonne volonté ; nous ne serons pas non plus du côté de ceux qui se font tromper à ce sujet. Mon appel à la direction des YPG : qu'ils s'engagent dans un engagement positif avec l'administration de Damas, qu'ils fassent de leur mieux pour construire ensemble l'avenir de la Syrie, et qu'ils cessent d'être une menace avec une tonne de terroristes rassemblés du monde entier. »

Source de l'actualité: 12punto