Réaction du CHP face à la nomination d'administrateurs judiciaires

Le maire d'Esenyurt, le professeur Ahmet Özer, a été libéré par le tribunal dans le cadre du procès intenté contre lui pour des accusations de terrorisme. Élu par le vote populaire, M. Özer avait suscité de vives réactions dans l'opinion publique et au sein du CHP depuis le jour de son arrestation. Après la décision de libération rendue aujourd'hui lors de l'audience à Silivri, tous les regards se sont tournés vers les déclarations du CHP.

« LE COUP PORTÉ À LA VOLONTÉ POPULAIRE S'EST RETOURNÉ CONTRE SES AUTEURS »

Le président provincial du CHP à Istanbul, Özgür Çelik, a fait une déclaration marquante sur son compte de réseau social après la décision de libération. Précisant qu'il a suivi l'audience sur place, M. Çelik a déclaré : « Le fait que notre maire ait été arrêté injustement a été confirmé par la décision de libération rendue aujourd'hui par le tribunal. »

M. Çelik a souligné que le maire de Şişli, Resul Emrah Şahan, ainsi que les autres maires démis de leurs fonctions et arrêtés dans le cadre de l'Alliance d'Istanbul, doivent également être libérés immédiatement. Exprimant également une vive opposition à la nomination d'administrateurs judiciaires, M. Çelik a déclaré ce qui suit :

« Il est absurde que notre professeur Ahmet reste en détention alors que tout le monde sait qu'il sortira blanchi de l'autre dossier pour lequel il a été arrêté sur la base de calomnies.

Tous nos amis, à commencer par notre maire de Şişli, qui sont en détention en raison de l'Alliance d'Istanbul, doivent être libérés immédiatement.

Avec cette décision de libération, la légitimité de l'Alliance d'Istanbul est confirmée.

Les administrateurs judiciaires nommés dans nos municipalités d'Esenyurt et de Şişli n'avaient aucun sens, et désormais, ils n'ont plus aucune justification.

L'usurpation de la volonté populaire et la captivité de nos maires doivent cesser immédiatement. »

GÜNAYDIN : « PEUT-ON CONSTRUIRE UN PROCÈS SUR 74 APPELS TÉLÉPHONIQUES ? »

Le vice-président du groupe parlementaire du CHP, Gökhan Günaydın, a également soutenu dans son évaluation après l'audience que le procès avait été construit sur une base politique et qu'il s'était effondré.

« Aujourd'hui, il est apparu clairement que ce dossier s'est totalement effondré. Ils ont posé des questions sur 74 appels téléphoniques. Nous sommes des personnes qui font de la politique à Mersin. À cette époque, il était vice-recteur. Nous avons échangé des idées. Nous avons également entendu un individu dérangé qui, selon le Code de procédure pénale (CMK), n'aurait pas dû témoigner. Il a continué à proférer des calomnies depuis son lieu de détention.

Depuis le 3 octobre, Esenyurt est gérée par un conseil composé d'un sous-préfet et de trois fonctionnaires. Ce n'est pas une situation compatible avec la démocratie. »

Source de l'actualité: 12punto